Решение по делу № 2-1045/2025 от 28.03.2025 - о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости от <дата> № и возложении обязанности совершить определенные действия, .

УИД: 91RS0019-01-2025-000288-74; К. 2.219; № 2-1045/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2025 года

решение в окончательной форме принято 28 марта 2025 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулишова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № и возложении обязанности совершить определенные действия, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении страховой пенсии по старости в части отказа в зачете страхового стажа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специализированном малом предприятии «Крона» в должности шофера третьего класса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (учеба на заочном отделении Симферопольского техникума пищевой промышленности и с ДД.ММ.ГГГГ до вынесения оспариваемого решения (прохождение военной службы в добровольческом формировании «Барс-Крым»); возложении обязанности включить указанные периоды в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости и назначить пенсию по старости с даты обращения.

Иск мотивирован тем, что органом пенсионного обеспечения допущены нарушения действующего законодательства при расчете страхового стажа.

В судебное заседание участники не явились, представитель сторон направили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав материалы дела и предоставленные сторонами доказательства, судом установлено следующее.

ФИО5 является инвалидом второй группы и имеет право на льготы, установленные законодательством СССР и союзных республик, для инвалидов Отечественной войны, что подтверждается удостоверением серии II №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Отделении фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым с заявлением о назначении страховой пенсии по старости и государственной пенсии по инвалидности.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости, суммарная продолжительность трудовой и иной деятельности, засчитанная ответчиком в страховой стаж составила 24 года 11 месяцев и 21 день, при этом не были зачтены в страховой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в специализированном малом предприятии «Крона» в должности шофера третьего класса (в оттиске печати, заверяющей запись об увольнении указано «УССР», тогда как в указанный период УССР не существовало); период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба на заочном отделении Симферопольского техникума пищевой промышленности (периоды обучения на заочной форме обучения пересекаются с периодами трудовой деятельности).

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В силу части 8 статьи 13 указанного закона, при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В силу части 5 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, принимает меры по обеспечению полноты и достоверности сведений о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж, а также иных периодах, засчитываемых в страховой стаж, величине индивидуального пенсионного коэффициента, учтенных в Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в целях информирования застрахованного лица о предполагаемом размере страховой пенсии по старости, а также назначения страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 11 Постановления Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В случае, если из содержания трудовой книжки истца усматривается четкая последовательность периодов работы у различных работодателей, что является подтверждением страхового стажа истца, необходимого для назначения пенсии, то недостатки оформления трудовой книжки не могут повлечь наступление негативных последствий для истца как невключение периодов в стаж для назначения пенсии, поскольку обязанность по надлежащему ведению трудовой книжки закреплена за работодателем, что следует из положений части 3 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 8, 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: инвалидам вследствие военной травмы мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований относительно включения в страховой стаж работы в специализированном малом предприятии «Крона» в должности шофера третьего класса, так как наличие в оттиске печати, заверяющей запись об увольнении аббревиатуры «УССР» хоть и является недостатком оформления трудовой книжки, однако не может повлечь наступление негативных последствий для истца.

В силу части 8 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре, засчитывалось в общий стаж работы, дающий право на пенсию, независимо от характера и продолжительности работы и длительности перерывов, в соответствии с подпунктом «и» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 3 августа 1972 года №590.

Подготовка к профессиональной деятельности, то есть обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре включается в общий трудовой стаж в силу положений статьи 91 Закона РФ от 20 ноября 1990 года №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

Ответчиком не приведено и судом не установлено положений законодательства, регулировавшего спорные отношения в момент их возникновения, ограничивающих право на зачет в страховой стаж периодов обучения, совпадающих с периодами работы.

При указанных обстоятельствах требованиям о зачете в страховой стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба на заочном отделении Симферопольского техникума пищевой промышленности, также подлежат удовлетворению.

Требования о включении в страховой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ до вынесения оспариваемого решения (прохождение военной службы в добровольческом формировании «Барс-Крым») удовлетворению не подлежат, поскольку данный период относится ко времени после подачи заявления о назначении страховой пенсии по старости.

Таким образом, с учетом суммарной продолжительности трудовой и иной деятельности, достаточности индивидуального пенсионного коэффициента, страховая пенсия по старости должна была быть назначена истцу с момента обращения.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № и возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ № и возложении об отказе в назначении страховой пенсии по старости в части отказа в зачете страхового стажа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специализированном малом предприятии «Крона» в должности шофера третьего класса, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (учеба на заочном отделении Симферопольского техникума пищевой промышленности).

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым обязанность включить в страховой стаж ФИО2 периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специализированном малом предприятии «Крона» в должности шофера третьего класса, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (учеба на заочном отделении Симферопольского техникума пищевой промышленности) и назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата принятия мотивированного решения 28 марта 2025 года.

Судья