ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Рузаевка 05 февраля 2023 года.
Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Апарина Л.О.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения 07.10.2022 г. по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ к наказанию виде административного ареста сроком 5 суток, 20.10.2022 г. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ к наказанию виде административного ареста сроком 7 суток,
установил:
04 февраля 2023 года в 17 часов 00 минут, находясь в общественном месте, возле дома по адресу: <...> г. Рузаевка, Республики Мордовия, сотрудниками полиции был замечен гражданин ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих граждан, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные деяния, не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.
Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: протоколом № об административном правонарушении от 04.02.2023 года, рапортом полицейского отделения о/у ОУР ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району К., протоколом об административном задержании № от 04.02.2023 г.
Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, протокол о задержании, рапорт сотрудника полиции, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
Санкция части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Оценивая представленные доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, поскольку получены без нарушения требований закона, достоверными в связи с тем, что они согласуются между собой и дополняют друг друга, а также достаточными для принятия решения по делу.
В судебном заседании на основании совокупности собранных доказательств судьей установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности.
В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что не оспаривается самим правонарушителем, привлечение его к административной ответственности за совершение однородных правонарушений 07.10.2022 г., 20.10.2022 г., по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание личность виновного, обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.
Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Как усматривается из протокола задержания, ФИО1 был задержан 04 февраля 2023 года в 17 часов 20 минут, поэтому с указанного времени необходимо исчислять ему срок наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на двое суток.
Срок административного ареста исчислять с 04 февраля 2023 года с 17 часов 20 минут.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.О. Апарина.