Дело № 2-248/2023

24RS0056-01-2022-002136-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дидур Н.Н.,

при секретаре Чернышеве Г.П.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

представителя третьего лица Администрации г.Красноярска ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 <данные изъяты> к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений Администрации г.Красноярска о признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений Администрации г.Красноярска о признании права собственности на наследуемое имущество. Свои требования мотивировала тем, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 05.06.2015 года, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Красноярск ул. <адрес> зарегистрировано за ФИО4 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно завещанию от 27.02.2009 года ФИО5 завещала имущество: долю в данном жилом помещении своей дочери ФИО1 (истцу). ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 умерла, о чем выдано свидетельство о смерти №. После ее смерти открыто наследственное дело № №. Наследниками ФИО5 по завещанию являются ФИО1 (истец) и ФИО2, в установленный законный срок ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Однако, в связи с допущенными в завещании неточностями не представилось возможным вступить в наследство на основании завещания, что подтверждается ответом нотариуса от 15.12.2021года № 436. Однако ФИО1 фактически приняла наследство, осуществляла владение и пользование наследуемым имуществом - жилым помещением по адресу: г. Красноярск ул. <адрес>. На основании изложенного просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилое помещение – квартиру по адресу: г.Красноярск, ул<адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации г.Красноярска ФИО3 (по доверенности от 28.12.2022 года) в судебном заседании не возражал против частичного удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации г.Красноярска в судебное заседание не явился, о дне слушания были уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2, исковые требования признала, подтвердила доводы и обстоятельства указанные истцом в исковом заявлении, полагала необходимым удовлетворить исковые требования.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне слушания была уведомлена надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Красноярского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав мнение явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По правилам ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 05.06.2015 года, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, зарегистрировано за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Основанием для регистрации данного право явился договор заключенный от 28.09.1992 года с агентством по приватизации на передачу квартиры в собственность граждан, (в соответствии с которым ФИО5 приобрела ? доли в праве на данную квартиру, и свидетельства от 23.11.2012 года о праве собственности на ? долю в порядке наследования доли умершего супруга ФИО8.

При жизни, согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенному нотариусом ФИО9, ФИО5 завещала свое имущество: долю в жилом помещении по адресу: г. Красноярск ул. <адрес> своей дочери ФИО4 <данные изъяты>; гараж и автомобиль завещала ФИО2 <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 умерла, о чем выдано свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открыто наследственное дело № №

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками ФИО5 по завещанию являются ФИО1 и ФИО2

Наследником по закону также является дочь ФИО6 <данные изъяты>.

Согласно материалам наследственного дела ФИО6 на общих основаниях наследовала долю дома и земельного участка по адресу: Красноярский край гор Дивногорск, пос. Манский ул. <адрес> после смерти матери.

В установленный законный срок ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по завещанию, намереваясь принять полностью наследственное имущество в виде квартиры по адресу: г.Красноярск, ул.<адрес>

Согласно ответу нотариуса от 15.12.2021года № 436 в этом истцу было отказано по причине невозможности установления состава наследственного имущества, поскольку в завещании указано только распоряжение наследодателя в отношении принадлежавшей ей доли в указанной квартире, тогда как на момент смерти ФИО5 являлась полным собственником указанного объекта недвижимости.

Оценивая доводы сторон и представленные в материалах дела доказательства, суд принимает во внимание, что завещание ФИО1 27.02.2009 года истцом и иными наследниками не оспорено, недействительным не признано.

Из установленных по делу фактических обстоятельств следует, что на момент удостоверения данного завещания (27.02.2009 года) ФИО5 имела в собственности и могла распоряжаться только ? долей принадлежавшей ей квартиры по адресу: г.Красноярск, ул.<адрес> поскольку на другая ? доли принадлежала на праве собственности ее супругу ФИО8 Данные обстоятельства усматриваются из содержания свидетельства о праве собственности от 23.11.2012 года (на долю пережившего супруга) и свидетельства о праве собственности по завещанию от 23.11.2012 года, выданных ФИО5 при оформлении наследственного дела ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. На момент удостоверения своего завещания ФИО5 еще не вступила в наследство после смерти супруга, не оформила прав собственности на в связи с чем не могла распоряжаться полностью всей квартирой.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в момент оформления завещания, ФИО5 имела право на ? долю в спорной квартире, в связи с чем, следует признать, что ФИО5 завещала истцу именно ? долю в квартире.

Оставшаяся ? доля указанного жилого помещения подлежит наследованию по закону наследниками первой очереди ФИО1, ФИО6 в равных долях (по ? доли).

Из представленных истцом доказательств следует, что ФИО1, после смерти матери ФИО5, фактически приняла наследство, в виде квартиры расположенной по адресу: г. Красноярск ул. <адрес> Истец полностью, оплатила имеющуюся задолженность за жилищные и коммунальные услуги, по настоящее время вносит плату за указанное жилое помещение и оплачивает коммунальные услуги. Указанные сведения подтверждены квитанциями об оплате коммунальных услуг. ФИО1 ухаживает за состоянием квартиры, проживая в данном помещении и поддерживая его в надлежащем состоянии, что подтверждается с третьим лицом ФИО2

Таким образом, в силу приведенных обстоятельств и доказательств истец вправе требовать признания за ней права собственности на заявленное наследственное имущество соразмерно причитающейся ей ? доле (? + ?).

В силу изложенного и ст.12 ГК РФ иск следует удовлетворить, признать право собственности истца на ? доли квартиры по адресу: г. Красноярск г. Красноярск ул. Урицкого д. 124 – 10 в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 <данные изъяты> удовлетворить частично.

Признать за ФИО4 <данные изъяты> право на ? доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: г.Красноярск, ул.<адрес> общей площадью 105,2 кв.м.

В удовлетворении остальной части заявленных требований истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца с момента изготовления его мотивированной части.

Председательствующий Н.Н. Дидур