КОПИЯ

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 установил ФИО1 лимит кредитования по банковскому счету в размере 498 000 рублей под 22,22 % годовых с ежемесячным погашением задолженности, - на основании соглашения о кредитования, неотъемлемыми частями которого являются: общие условия предоставления и использования кредитных карт ПАО «АК БАРС» БАНК, действовавшие в день заключения соглашения о кредитовании (далее - общие условия кредитования); уведомление о согласии банка на индивидуальные условия кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания которого банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету кредитной карты.

В нарушение заключенного договора заемщик не осуществляет оплату в счет погашения задолженности по кредитной карте.

В связи с чем, ответчику направлено требование о погашении задолженности по кредиту, начисленным процентам. До настоящего времени требование не исполнено.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 577 504,89 рублей, из которых: 496 740,47 рублей – сумма остатка основного долга, 80 764,42 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 550 рублей, почтовые расходы в размере 363,04 рублей.

Представитель истца ФИО8 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие своего представителя не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 установил ФИО1 лимит кредитования по банковскому счету в размере 498 000 рублей под 22,22 % годовых с ежемесячным погашением задолженности, - на основании соглашения о кредитования, неотъемлемыми частями которого являются: общие условия предоставления и использования кредитных карт ФИО10, действовавшие в день заключения соглашения о кредитовании (далее - общие условия кредитования); уведомление о согласии банка на индивидуальные условия кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания которого банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету кредитной карты.

В нарушение заключенного договора заемщик не осуществляет оплату в счет погашения задолженности по кредитной карте.

В связи с чем, ответчику направлено требование о погашении задолженности по кредиту, начисленным процентам. До настоящего времени требование не исполнено.

В силу пункта 1.11 общих условий кредитования заемщик ежемесячно до окончания платежного периода обеспечивает поступление денежных средств на карточный счет в размере, необходимом для погашения задолженности, с учетом требований пунктов 3.2 и 3.9 общих условий. Заемщик обязуется возвратить всю сумму кредита не позднее последнего дня срока действия соглашения о кредитовании, указанного в уведомлении.

В соответствии с пунктом 2.3.2 общих условий кредитования заемщик обязуется своевременно вносить/перечислять на карточный счет денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных соглашением о кредитовании с учетом требований пунктов 3.2 и 3.9 настоящих общих условий.

В силу пункта 4.3 общих условий о кредитовании при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по своевременному и полному возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей по соглашению о кредитовании, Банк вправе обратить взыскание на имущество заемщика в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается счет-выпиской по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с тем, что в нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивал проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращал в установленные сроки части кредита, банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена досудебная претензия за исх. № с требованием о расторжении кредитного договора, возврате суммы основного долга, уплате процентов за его пользованием и штрафных санкций.

До настоящего момента требование банка заемщиком исполнено не было, доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из расчета истца задолженность ответчика по договору составляет в размере 577 504,89 рублей, из которых: 496 740,47 рублей – сумма остатка основного долга, 80 764,42 рублей - сумма процентов за пользование кредитом.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него договором от ДД.ММ.ГГГГ обязанностей, выразившихся в непогашении основного долга и начисленных процентов, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Проверив расчет истца в части задолженности по основному долгу, а также в части начисления процентов по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 577 504,89 рублей, из которых: 496 740,47 рублей – сумма остатка основного долга, 80 764,42 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что у ответчика образовалась задолженность в заявленном истцом размере.

Расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен, является арифметически верным.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных договором кредитования денежных средств, в связи с чем, требования Банка подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО11 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), в пользу ФИО12 (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 577 504,89 рублей, из которых: 496 740,47 рублей – сумма остатка основного долга, 80 764,42 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 550 рублей, почтовые расходы в размере 363,04 рубля.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского районного

суда города Казани А.В. Наумова