КОПИЯ № 2-5528/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск Московской области 24 ноября 2022 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.В.,

при секретаре Горяеве Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО Сбербанк России о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк России о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО2 ПАО Сбербанк России и истцом заключен договор о брокерском обслуживании номер №.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 17 минут истцом подана заявка (п.16.1 Договора) на покупку валюты в размере 20000 долларов США. В соответствии с заявкой ему выставлены условия на данную сделку. Согласно п.19.10, п.28.2 договора от брокера истец получил следующие условия. Сумма сделки 2095681 руб., комиссия брокера и биржи 5196 руб. Согласно п.7.3 договора, с помощью простой электронной подписи истец заключил договор с ПАО «Сбербанк».

Сделка выполнена на 19 лотов, что согласно вышеуказанных и подписанных условий должно было составить сумму сделки 1991200 рублей, комиссию брокера 3982 рубля 40 копеек, комиссию биржи 50 рублей.

Однако с истца удержана комиссия брокера в размере 597 360 рублей. (Отчет брокера прилагается). Договор на таких условиях истец не подписывал. Разница между комиссией, предложенной брокером в условиях сделки и удержанной, составила 593 377 рублей 60 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истец проинформировал ответчика о несоответствии суммы удержанной комиссии условиям подписанного договора. В ходе общения с оператором была получена информация о сбое в работе приложения «<данные изъяты>» и о немедленной решении данной проблемы.

В порядке досудебного урегулирования данной проблемы истцом было сформировано еще одно обращение номер от ДД.ММ.ГГГГ о несогласии с ответом на обращение от ДД.ММ.ГГГГ и досудебная письменная претензия, которая согласно п. 38.1 и 38.2 подана в отделение ПАО «Сбербанк» с отметкой о вручении от ДД.ММ.ГГГГ В ответах на обращение брокер ссылался на предписание Центрального Банка от ДД.ММ.ГГГГ об удержании комиссии 30% от суммы сделки и некорректную работу своего приложения «<данные изъяты>».

В связи с этим истец просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 593 377 руб. 60 коп., начисленные проценты за пользование чужими средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 638 руб. 47 коп, судебные издержки в размере 9 517 руб., моральный вред в размере 60 000 руб., а также обязать ответчика выплатить начисленные проценты за пользование чужими деньгами за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент выплаты.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным обстоятельствам.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать в его удовлетворении.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями и. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договоров. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

Частью 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Порядок и условия, на которых Банк как профессиональный участник рынка ценных бумаг предоставляет физическим лицам, являющимся резидентами Российской Федерации, и юридическим лицам брокерские и иные услуги на рынке ценных бумаг, биржевом валютном рынке и срочном рынке, предусмотренные Гражданским Кодексом РФ, Федеральным законом «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996 года №39-Ф3, определяются Условиями предоставления брокерских и иных услуг ПАО Сбербанк.

Действующая редакция Условий Брокера расположена на официальном сайте Банка в сети «Интернет» в разделе «Инвестиции» - «Брокерское обслуживание» - «Документы» по адресу:

<данные изъяты>.

Обстоятельства, указанные Истцом, происходили в рамках договора на брокерское обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Условиями Брокера:

п. 32.1: «Внесение изменений и дополнений в Условия, в том числе в тарифы Банка, производится Банком в одностороннем порядке»;

п. 32.2: «Изменения и дополнения, вносимые Банком в Условия в связи с изменением действующего законодательства, подзаконных нормативных правовых актов, а также правил Торговых систем, вступают в силу одновременно с вступлением в силу изменений в указанных актах».

Согласно Предписанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № Банк установил комиссию за покупку иностранной валюты (Долларов США, Евро и Фунтов стерлингов) в размере 30% от суммы сделки, о чем осуществил информирование клиентов посредством опубликования новостного релиза на сайте Банка по адресу:

<данные изъяты>, а также посредством опубликования обновленных тарифов Банка по брокерскому обслуживанию на cайте в разделе «Инвестиции» - «Брокерское обслуживание»«Тарифы» по адресу: <данные изъяты>.

Банк России предписывает: с 09:00 ДД.ММ.ГГГГ и до отмены настоящего предписания при исполнении поручений физических лиц на покупку иностранной валюты (долларов США, евро и фунтов стерлингов) взимать комиссию в размере не менее 30% от суммы сделки, заключенной на основании такого поручения. Указанное предписание выполнено на основании Предписания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно скрин информационной страницы Банка, указанная новость размещена ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 32 минуты.

ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного клиентом посредством cистемы интернет-трейдинга поручения, совершена сделка покупки Долларов США. Дата расчетов по совершенной сделке - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 19 000,00 Долларов США зачислены на брокерский счет клиента, открытый в рамках договора. Согласно Условиям Брокера:

п. 28.1: «Банк взимает с Инвестора вознаграждение за все предоставленные услуги, предусмотренные Условиями, в соответствии с тарифами Банка или указанными в пункте 1.5 Условий договорами, действующими на момент оказания соответствующей услуги. По сделкам, совершаемым на внебиржевом рынке, вознаграждение взимается при заключении сделки»;

28.2: «Информацию о действующих тарифах Банк размещает на интернет-сайте Банка. Банк вправе вносить изменения в тарифы в порядке, предусмотренном разделом 32 Условий. Тарифы являются неотъемлемой частью Условий»;

п.28.5: «Инвестор предоставляет Банку право списывать с Брокерского счета Инвестора вознаграждение Банка за брокерские услуги, депозитарные услуги, возмещение расходов, связанное с исполнением настоящих Условий...».

ДД.ММ.ГГГГ по Договору удержаны следующие комиссии:

ПАО Московская Биржа в размере 50,00 руб. (вознаграждение торговой системы);

Брокера в размере 597 360,00 руб., согласно Предписанию (30% от суммы сделки, равной 1 991 200,00 руб.).

Информация о Предписании Банка России, о введенной банком в связи с данным Предписанием комиссии, размешена в средствах массовой информации и была доступна неограниченному кругу лиц. При совершении операций на рынке ценных бумаг и срочном рынке инвестору необходимо учитывать факторы риска самого различного свойства к числу которых относится операционный риск-риск прямых или косвенных потерь по причине неисправностей информационных, электрических и иных систем, а также их неадекватности из-за ошибок, связанных с несовершенством инфраструктуры рынка ценных бумаг, технологий проведения операций, процедур управления, учета и контроля, из-за действий (бездействия) персонала и сторонних лиц, в результате воздействия внешних событий, а также при использовании систем удаленного доступа.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, так как судом не установлено нарушение прав истца действиями ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО Сбербанк России о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Н.В. Белоусова

Копия верна.

Судья