Дело №
УИД 55RS0№-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 06.10.2022
Советский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Захаровой Г.Г.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о снижении размера взысканных алиментов,
иску ФИО4 к ФИО1 об изменении размера взысканных алиментов, взыскании алиментов в твердой денежной сумме
с участием ФИО1, ФИО4
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о снижении размера взысканных алиментов.
В обоснование требований указал, что с него на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа ...., выданного мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка. На основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство. Судебный приказ исполняется, задолженности не имеется. Однако, с .... уплачивать алименты в установленном порядке он не может, так как в новом браке у него родился ребенок ФИО3 Данное обстоятельство нарушает права ребенка, родитель которого обязан выплачивать алименты на его содержание. В связи с чем полагал, что размер подлежащих взысканию алиментов на содержание ребенка подлежит изменению в долевом отношении к заработку с ? до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно.
Просил изменить размер взысканных с него на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, .... года рождения, алиментов, взыскать алименты на содержание ребенка в пользу ФИО4 алиментов на содержание ребенка в долевом отношении к заработку 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно.
В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить.
Не согласившись с иском ФИО1 ФИО4 обратилась в суд с встречным иском и требованиями об изменении размера взысканных алиментов, взыскании алиментов в твердой денежной сумме. В обоснование требований указала, что ФИО1 выплачивает алименты на содержание дочери разными суммами, в связи с чем просила изменить размер алиментов, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 и взыскать с него в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, .... года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме равной прожиточного минимума на ребенка по региону.
Третье лицо ФИО10 в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца и ответчика, суд приходит к следующему.
Представленными суду свидетельством о рождении подтверждается, что ФИО1 и ФИО7 являются отцом и матерью ФИО2, .... года рождения.
На основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от ...., с учетом определения об исправлении описки от ...., с ФИО1 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, .... года рождения в размере 1/4 доли заработка и/или иных видов доходов до достижения им совершеннолетия.
Представленным суду свидетельством о рождении подтверждается, что ФИО1 и ФИО10 являются отцом и матерью ФИО3, родившегося .....
Ссылаясь на то, что размер его доходов существенно изменился с рождением второго ребенка, что привело к невозможности уплаты алиментов в определенном судебным приказом размере, истец обратился в суд с настоящим иском и требованиями.
Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Пунктом 1 статьи 81 СК РФ регламентировано, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии со статьей 119 Семейного кодекса РФ, если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Кодекса.
Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка (пункт 2 статьи 60 Семейного кодекса РФ).
Целью взыскиваемых на содержание детей алиментов является обеспечение защиты имущественных интересов ребенка после распада семьи, в частности обеспечение максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения и минимизации неблагоприятных последствий прекращения семейных отношений между его родителями. Взыскиваемые алименты должны быть достаточными для удовлетворения привычных потребностей ребенка.
Согласно Конституции РФ в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7 част); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статьи 38, часть 1, часть 2).
Данные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).
Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в пункт 3 статьи 1 Семейного кодекса РФ принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
По смыслу положений пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода, нахождение одного из родителей в отпуске по уходу за ребенком не дают ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе выплату алиментов в меньшем размере.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», рассматривая требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов, следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Из правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 13 мая 2015 г. следует, что изменение материального положения родителей, само по себе, не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что вопросы об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, при этом, необходимо исходить из следующего:
- при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов, а также любое принадлежащее им имущество;
- при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
- иными заслуживающими внимания обстоятельствами.
По мнению суда в рассматриваемом случае, оснований для изменения размера присужденных ко взысканию на содержание ребенка с ФИО1 алиментов в долевом отношении с ? до 1/6 части не имеется.
Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что единственным основанием для снижения размера алиментов на содержание дочери является рождение у ФИО1 ребенка ..... Вместе с тем указанное, при отсутствии доказательств безусловно подтверждающих изменение обстоятельств в жизни ФИО1, например снижения уровня доходов, наличие заболевания, препятствующего осуществлять трудовую деятельность, которые бы являлись основанием для освобождения его от уплаты алиментов, суду не представлено.
Как видно из представленных суду документов ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в ОАО «Хлебодар»
Из анализа представленных суду справок 2НДФЛ следует, что в 2020 г. доход истца до вычета НДФЛ составил 316808 рублей 47 копеек, за 2021 г. 326793 рубля 33 копейки, из анализа указанных сумм следует, что доход истца, незначительно, но увеличился.
Таким образом в ходе рассмотрения гражданского дела по существу, ухудшения материального положения ФИО8 не установлено, доказательств, исключающих сомнения суда и опровергающих указанные обстоятельства им не представлено.
Само по себе изменение материального положения ФИО8 в связи с вступлением в новый брак и рождение ребенка, а также исполнение кредитных обязательств, не может ограничить право ребенка ФИО2 на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов.
В силу ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В соответствии с п.1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В соответствии с п. 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В силу п.1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно п.1 ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 данного кодекса) и в твердой денежной сумме.
Согласно п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Таким образом, требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.
Из разъяснений, приведенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» указанного постановления наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статье 82 Семейного кодекса Российской Федерации могло быть произведено удержание алиментов).
Из п. 27 указанного постановления следует, что в силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 Семейного кодекса Российской Федерации), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В пункте 58 вышеназванного постановления разъяснено, что взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 Семейного кодекса Российской Федерации) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
А заявленные встречные требования ФИО4 об изменении размера алиментов, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 и взыскании с ФИО1 в ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, .... года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме равной прожиточного минимума на ребенка подлежат частичному удовлетворению.
Как следует из анализа данных о заработной плате ФИО1 и отчислениях из нее в Пенсионный фонд РФ за период 2019 по 2022 г. следует, что заработок ФИО1 не является стабильным, ежемесячно размер заработной платы и премий, начисляемых ему работодателем, является различным.
Таким образом из анализа представленных суду доказательств следует, что в настоящее время ответчик имеет нестабильный, меняющийся заработок. Указанное обстоятельство что влечет нарушение прав ребенка на ежемесячное получение алиментов в сумме, которая бы обеспечила ей право на получение достойного содержания от лица, обязанного в силу закона указанное содержание предоставлять.
В связи с чем суд находит требования ФИО4 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с долевого отношения к заработку, на твердую денежную сумму обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом положений пункта 2 статьи 117 Семейного кодекса РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).
Постановлением адрес от .... №-п (ред. от ....) «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в адрес на 2022 год» с .... установлена величина прожиточного минимума для детей в размере - 12 841 рубль.
Суд полагает возможным при изменении размера алиментов применять указанную величину прожиточного минимума в качестве исходной.
Определяя размер алиментов подлежащих взысканию с ответчика в твердой денежной сумме на содержание ФИО2 суд принимает во внимание следующее.
Согласно расчетам ответчика, ее расходы на содержание ФИО2 ежемесячно составляют около 17 000 рублей. В состав расходов истцом включены расходы на питание, образование, медицинские препараты, средства гигиены, одежду, обувь, развлечения, коммунальные платежи.
ФИО1 против указанного размера расходов на ребенка возражал, полагал их необоснованно завышенными. Вместе с тем доказательств несения расходов в меньшем размере на содержание ребенка ФИО1 не представил.
Однако суд принимает во внимание, то обстоятельство, что анализ доходов ФИО4 по справкам 2-НДФЛ, не позволяет соотнести расходы на ребенка с ее заработком. Доказательств того, что ФИО4 имеет дополнительный доход, позволяющий ей ежемесячно осуществлять траты на ребенка в указанном ею размере, ФИО4 не представила. Однако суд полагает, что указанные расходы с учетом возраста ребенка, ее потребностей, увлечений не являются существенно завышенными и соответствуют действительности.
Вместе с тем, суд также принимает во внимание то обстоятельство, что родители имеют равную обязанность содержать своих детей, в связи с чем, суд полагает, что лишь часть из указанной суммы должна быть отнесена на отца ребенка ФИО1 в виде алиментов в твердой денежной сумме.
Принимая во внимание, что у суда имеются сведения о нахождении на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка, отсутствие у него в собственности жилого помещения, транспортных средств, при этом отсутствия препятствий ввиду состояния здоровья для возможности иметь дополнительный доход, в связи с чем суд, исходя из максимально возможного соблюдения прав ребенка и учитывая изложенные обстоятельства, находит основания для снижения заявленной ко взысканию с него суммы алиментов в размере 12 841 рубль до 7704 рубля 60 копеек, что составит 60% от величины прожиточного минимума, установленного для детей в адрес с ...., с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.
С учетом изложенного суд полагает возможным требования ФИО1 оставить без удовлетворения, а требования ФИО4 по встречному иску удовлетворить частично.
При этом суд отмечает, что присужденная ко взысканию сумма алиментов подлежит взысканию с истца с момента вступления решения суда в законную силу.
В связи с изменением размера алиментов на содержание ребенка, суд полагает необходимым отозвать с исполнения судебный приказ о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку, возложив обязанность на судебного пристава-исполнителя возвратить его с исполнения в материалы гражданского дела.
Суд считает необходимым разъяснить истцу и ответчику, третьему лицу с самостоятельными исковыми требованиями, что в соответствии с п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменится материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.
На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с истца в доход местного бюджета государственную пошлину за требования об уплате алиментов в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 о снижении размера взысканных алиментов отказать.
Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.
Изменить размер алиментов, взысканных на основании судебного приказа от .... №, выданного мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес, с учетом определения об исправлении описки от ...., в отношении должника ФИО1 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2.
Взыскать с ФИО1, .... года рождения, (паспорт 5203 №) уроженца адрес, Казахстан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, д. Черноморка, адрес, проживающего по адресу: адрес пользу ФИО4, .... года рождения, паспорт 5217 №, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, .... года рождения, ежемесячно начиная с момента вступления в законную силу решения суда и до совершеннолетия ребенка .... включительно, в размере 7704 рубля 60 копеек, что составит 60% от величины прожиточного минимума, установленного для детей в адрес с ...., с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому АО адрес УФ ССП России по адрес по вступлению решения суда в законную силу судебный приказ от .... №, выданный мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес, в отношении должника ФИО1 возвратить в материалы гражданского дела №.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Г.Г. Захарова
Мотивированное решение составлено .....
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>