Решение по делу № 2-113/2025 от 30.04.2025 - о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

Дело № 2-113/2025

УИД 45RS0006-01-2025-000106-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Каргапольский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Рыбаковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Колчеданцевой М.С.,

с участием представителя истца ФИО2 - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 апреля 2025 г. в р.п. Каргаполье Курганской области гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество, встречному иску ФИО4 к ФИО2 о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, определении доли в наследственном имуществе. В обоснование исковых требований указала, что {дата} умерла ее мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес> Завещание ФИО1 не составлялось. Причины пропуска срока принятия наследства отпали 03.12.2024 г. после обращения к нотариусу, который пояснил о том, что срок принятия наследства истек. Кроме истца наследником, принявшим наследство, является ее сестра ФИО4 С учетом изменения исковых требований, просит восстановить срок для принятия наследства, признать принявшей наследство и определить долю в наследственном имуществе, признав на ней 1/2 долю в следующем имуществе: 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; земельных участков, общей площадью 653 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> денежных средств на счете №* в ПАО Сбербанк в размере 152978,47 рублей, признать за ней право собственности на 1/6 доли квартиры с кадастровым номером №*, на 1/2 доли в земельных участках, расположенных по адресу: <адрес>.

ФИО4 обратилась в суд с встречными исковыми требованиями к ФИО2 о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований указала, что является дочерью ФИО1, умершей {дата} После смерти матери открылось наследство, состоящее из: 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №*; земельных участков, общей площадью 653 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, денежных средств на счете №* в ПАО Сбербанк в размере 152978,47 рублей. Она наравне с ФИО2 является наследником первой очереди по закону. В течение установленного законом шестимесячного срока не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, а именно, вступила в права владения квартирой, где в настоящее время проживает ее дочь, оплатила задолженность по коммунальным платежам, принимает необходимые меры по сохранности жилого помещения, несет бремя его содержания. Просит признать ее принявшей наследство после смерти матери ФИО1 в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, земельных участков, общей площадью 653 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> (153 кв.м.), денежных средств на счете №* в ПАО Сбербанк в размере 152978,47 рублей, признать за ней право собственности на 1/6 доли квартиры с кадастровым номером 45:06:020119:894, на 1/2 доли в земельных участках, расположенных по адресу: <адрес> 1/2 доли денежных средств на счете №* в ПАО Сбербанк в размере 152978,47 рублей.

В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) ФИО2 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ее представитель ФИО3 заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых требований ФИО4 не возражал, поскольку они не противоречат заявленным ФИО2 исковым требованиям.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомила.

Третье лицо нотариус Каргапольского нотариального округа Курганской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица – Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Заслушав объяснения представителя истца (ответчика по встречному иску), показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что {дата} умерла ФИО1, являющаяся матерью ФИО2 и ФИО4

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО2 и ответчик (истец по встречному иску) ФИО4 являются в соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди после смерти матери ФИО1

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, что следует из информации нотариуса Каргапольского нотариального округа Курганской области от 26.02.2025 г.

В состав наследства ФИО1 вошли 1/3 доли квартиры <адрес>, денежные средства на счете, открытом в ПАО Сбербанк, и земельные участки, общей площадью 653 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, данная норма предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить волю на принятие наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по дела о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из содержания положений ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений высшей судебной инстанции следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности обстоятельств, связанных с тем, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

При этом следует учитывать, что обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Положениями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.102 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В абз. 4 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, по данному делу по требованиям о признании наследника принявшим наследство одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права является установление совершения наследником действий, предусмотренных п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (ч.ч. 1, 4 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В соответствии с п.2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Свидетель ФИО5, являющаяся дочерью ФИО4 и племянницей ФИО2 в судебном заседании показала, что после смерти ее бабушки ФИО1, ее мать ФИО4 пустила ее проживать в квартире, оплатила задолженность по оплате коммунальных услуг, кроме того, с разрешения своей матери и своей тети ФИО2 она пользуется имуществом бабушки: мебелью, посудой и прочими принадлежностями.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что наследники ФИО4 и ФИО2 фактически приняли наследство в виде 1/3 доли квартиры <адрес>, распорядившись им по своему усмотрению, предприняли меры к сохранению наследственного имущества, а также распорядились иным имуществом наследодателя ФИО1, отдав его в пользование ФИО5

Руководствуясь положениями ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав представленные доказательства, учитывая отдаленность проживания истца и ответчика от места жительства наследодателя, показания свидетеля ФИО5, о том, что в пределах срока принятия наследства истец и ответчик распорядились частью имущества, оставшегося после смерти ФИО1, суд приходит к выводу о совершении действий ФИО2 и ФИО4, свидетельствующих о фактическом принятии наследства и применительно к личности ФИО2 считает, что имеются уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для его восстановления, а также о признании ФИО2 и ФИО4 фактически принявшими наследство, признании права общей долевой собственности на квартиру, земельные участки и денежные средства, определив доли наследников равными по 1/2 доле.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 (паспорт №*) к ФИО4 (паспорт №*) о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Восстановить ФИО2, {дата} года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей {дата}.

Признать ФИО2, {дата} года рождения, принявшей наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1, умершей {дата}.

Определить долю ФИО2 в наследственном имуществе, открывшемся после смерти матери ФИО1, умершей {дата} в размере 1/2 доли.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №*, площадью 39,1 кв.м.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Заречье», площадью 500 кв.м.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 153 кв.м.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю денежных средств, находящихся на счетах ФИО1, {дата} года рождения, умершей {дата} в ПАО Сбербанк.

Встречное исковое заявление ФИО4 к ФИО2 о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать ФИО4, {дата} года рождения, принявшей наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1, умершей {дата}

Признать за ФИО4 право собственности на 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №*, площадью 39,1 кв.м.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Заречье», площадью 500 кв.м.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 153 кв.м.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю денежных средств, находящихся на счетах ФИО1, {дата} года рождения, умершей {дата} в ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья М.А. Рыбакова

Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2025г. в 11:00.