Дело № 2-1787/2025

УИД 59RS0001-01-2025-002569-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми

в составе председательствующего судьи Костылевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Кочеровой О.М.,

с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 ноября 2025 года

гражданское дело по иску ФИО7 к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к ФИО23 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от Дата, выданного ФИО24 нотариусом Адрес на выморочное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: Адрес, на основании которого Дата право собственности на жилое помещение зарегистрировано за ФИО25; установлении факта принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО1; установлении факта принятия ФИО5 наследства, оставшегося после смерти ФИО2; признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – Дата умер ФИО1, являющийся дедом ФИО5 После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес. ФИО2, являющийся отцом ФИО5, после смерти ФИО1 фактически принял наследство в виде указанного жилого помещения, поскольку он принял участие в организации похорон своего отца, забрал принадлежащие ему вещи, решил вопрос со сдачей в аренду жилого помещения, в котором к моменту смерти проживал ФИО1 До смерти ФИО2 спорное жилое помещение арендовали знакомые, следили за жилым помещением, содержали его в надлежащем состоянии, оплачивали коммунальные услуги. Дата ФИО2 умер, после его смерти ФИО5 фактически принял наследство в виде жилого помещения, пролонгировал договор аренды, дал распоряжение об оплате коммунальных услуг и надлежащем содержании квартиры. К нотариусу с заявлением о принятии наследства ни ФИО2, ни ФИО5 не обращались, поскольку полагали, что являются собственниками спорной квартиры ввиду фактического принятия наследства. Квартира, расположенная по адресу: Адрес110, не является выморочным имуществом, так как после смерти ФИО1 перешла в собственность его наследника по закону ФИО2 На основании изложенного, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО26 в отношении квартиры, расположенной по адресу: Адрес, является недействительным.

Истец ФИО5 в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель истца в ходе судебного заседания заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала, пояснила, что ФИО2 после смерти ФИО1 совершены действия по фактическому принятию наследства в виде заключения договора аренды жилого помещения, несения расходов на похороны отца. ФИО5 после смерти ФИО2 также совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в виде пролонгации договора аренды жилого помещения, несения расходов на похороны отца, а также поручения нанимателям жилого помещения проводить оплату жилищно-коммунальных услуг. Наличие судебного акта о взыскании с ФИО27 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в отношении квартиры, расположенной по адресу: Адрес, не исключает обстоятельства совершения наследниками действий по фактическому принятию наследства.

Ответчик ФИО28 в суд в суд представителя не направил, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее представитель ответчика в судебном заседании указал на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении квартиры по адресу: Адрес, спорное жилое помещение является выморочным, поскольку в жилом помещении никто не проживал, образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Дополнительно в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому истцом не представлено объективных и бесспорных доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства в установленные законом сроки. Материалы дела не содержат доказательств, что истец в течение 6 месяцев принял наследство после смерти дедушки, а в последствии своего отца, так как в спорном жилом помещении ФИО5 не проживал, заключение договора аренды не подтверждает фактические принятие им наследства (л.д. 117, 177).

Третье лицо ФИО17 в суд не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщил, отложить судебное заседание не просил, позицию по заявленным требованиям не представил.

Третье лицо ФИО29 в суд представителя не направило, о дате судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель причин неявки суд не сообщил, отложить судебное заседание не просил, позицию по заявленным требованиям не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению, суд, учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о дате судебного заседания, считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие истца, представителя ответчика, третьих лиц, по имеющимся в материалах дела документам.

Суд, заслушав представителя истца, пояснения свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО10, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положения ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства: как посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Как установлено ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, Дата между Адрес и ФИО1 заключен договор безвозмездной передачи квартир в собственность граждан, в соответствии с которым ФИО1, Дата года рождения, получил в собственность занимаемую им квартиру, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: Адрес. Государственная регистрация права собственности произведена Дата ФИО30 (л.д. 37). Указанные обстоятельства также подтверждаются выпиской из ФИО31 о переходе прав на объект недвижимости от Дата, ответом ФИО33 от Дата (л.д. 38, 54).

В соответствии со сведениями, предоставленными ФИО34, а также содержащимися в свидетельстве о рождении ФИО2 серия № № от Дата, в свидетельстве о рождении ФИО5 серия № № от Дата, ФИО1, Дата года рождения, и ФИО8, Дата года рождения, являются родителями ФИО2, Дата года рождения; ФИО1, Дата года рождения, и ФИО8, Дата года рождения, состояли в зарегистрированном браке в период с Дата по Дата; Дата зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО10, Дата года рождения. ФИО2, Дата года рождения, в период с Дата по Дата состоял в зарегистрированном браке с ФИО9, Дата года рождения, умершей Дата; в отношении ФИО2 имеются актовые записи о рождении ФИО17, Дата года рождения, ФИО5, Дата года рождения (л.д. 11,12, 57-64)

ФИО1, Дата года рождения, умер Дата, что подтверждается свидетельством о смерти серия № № от Дата, выданным ФИО35 (л.д. 9).

К имуществу ФИО1 нотариусом ФИО36 открыто наследственное дело №. Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства Дата обратилось ФИО37, указав, что наследники по закону или завещанию после смерти ФИО1 отсутствуют, наследственное имущество ФИО1 является выморочным и состоит из квартиры, расположенной по адресу: Адрес. Дата нотариусом ФИО38 выдано свидетельство о праве на наследство по закону; в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, включена квартира, расположенная по адресу: Адрес (л.д. 35, 66-91).

В соответствии с выпиской из ФИО39 квартира, расположенная по адресу: Адрес, с Дата зарегистрирована за ФИО40; документом, послужившим основанием для государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости, является свидетельство о праве на наследство по закону от Дата (л.д. 38).

ФИО2, Дата года рождения, умер Дата, что подтверждается свидетельством о смерти серия № № от Дата, выданным ФИО41 (л.д. 10).

Реестр наследственных дел, размещенный на официальном сайте ФИО42, сведений об открытии наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего Дата, не содержит (л.д. 36).

Заочным решением ФИО43 от Дата, вступившим в законную силу Дата, ФИО10 выселена из жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, на основании иска ФИО44 (л.д. 98-100, 101-103).

В качестве доказательств доводов, изложенных в исковом заявлении, а также в ходе судебного заседания, представителем истца в материалы дела представлены следующие документы: договор аренды от Дата, заключенный между ФИО2 и ФИО11 в отношении жилого помещения по адресу: Адрес, сроком действия до Дата; договор аренды от Дата, заключенный между ФИО5 и ФИО10 в отношении жилого помещения по адресу: Адрес, сроком действия до Дата; товарный чек № от Дата на оплату ФИО2 ритуальных услуг, товарный чек № от Дата на оплату ФИО5 ритуальных услуг; справка ФИО45 от Дата о наличии переплаты за потребленную электрическую энергию в отношении квартиры по адресу: Адрес, по состоянию на август Дата года; документы по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: Адрес, за сентябрь, декабрь Дата года, август Дата года, май, июнь, октябрь-ноябрь Дата года, январь Дата года, июнь-август Дата года (плательщик ФИО12) (л.д. 13-14, 15-16, 121, 122-123, 124-159, 181).

В ходе судебного заседания допрошены свидетели ФИО13, ФИО14, ФИО10, которые пояснили следующее:

ФИО13 – проживает в квартире, расположенной по адресу: Адрес. Указанная квартира находится на № этаже, Адрес – на № этаже. В Адрес проживал ФИО1 вместе с ФИО10, ФИО1 умер в Дата году, ФИО10 находилась в местах лишения свободы. После смерти ФИО1 в квартире около 2 лет проживала соседка с № этажа, договор аренды заключал ФИО2, являющийся сыном ФИО1 Оплату жилищно-коммунальный услуг производила ФИО11, она также следила за сохранностью жилого помещения, поддержания его в надлежащем состоянии; ни ФИО2, ни ФИО5 в квартире не проживали.

ФИО14 – проживает в квартире, расположенной по адресу: Адрес. Указанная квартира находится на № этаже, Адрес – на № этаже. В Адрес Дата года проживала семья ФИО18: мать, отец и сын ФИО6. ФИО6 женился, у него родился сын. После смерти родителей ФИО6 стал проживать в указанной квартире с ФИО46. В Дата году ФИО47 попала в места лишения свободы, ФИО6 проживал в квартире один. ФИО6 умер в Дата году, его похоронами занимались ФИО2 (сын) и ФИО5 (внук). ФИО11, являющаяся соседкой из Адрес, предложила ФИО2 заключить договор аренды жилого помещения, так как у нее большая семья. Между ФИО11 и ФИО2 был заключен договор аренды в отношении Адрес. ФИО11 при встрече пояснила, что после смерти ФИО2 перезаключила договор аренды с ФИО5 ФИО11 проживала в квартире до Дата года, затем выехала из квартиры, так как ФИО10 освободилась из мест лишения свободы и стала проживать в квартире.

ФИО10 – проживала с ФИО1 с Дата года, брак зарегистрирован в Дата году. С ФИО1 проживали по адресу: Адрес. В Дата году ФИО1 умер, на момент смерти совместно не проживали, так как находилась в местах лишения свободы. Брак с ФИО1 признан недействительным. Расходы на похороны ФИО1 в основном нес его сын ФИО2 После смерти ФИО1, его сын заключил договор аренды в отношении квартиры, расположенной по адресу: Адрес, так как сам проживал в Адрес. С Дата года на основании договора аренды, заключенного с ФИО5, проживала в указанной квартире, выселена на основании судебного акта. В период проживания несла бремя содержания квартиры, оплачивала коммунальные услуги, задолженность отсутствовала. Расходы на похороны ФИО2 нес его сын ФИО5 После смерти ФИО1 ФИО2 забрал из квартиры куртку, отдал диван ФИО11 ФИО12 является дочерью.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО5 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследства в силу следующего.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на момент смерти на праве единоличной собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: Адрес, на основании договора безвозмездной передачи квартир в собственность граждан от Дата. Право собственности ФИО1 на основании указанного договора зарегистрировано в ФИО48.

В соответствии с положениями ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 являлся его сын ФИО2 Наличие иных наследников по закону к имуществу ФИО1, а также наличие завещания, судом не установлено.

ФИО2 в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства не обратился. Наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего Дата, открыто нотариусом ФИО49 на основании заявления начальника ФИО50 от Дата. В рамках наследственного дела свидетельство о праве на наследство по закону от Дата выдано ФИО51, т.е. наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: Адрес, признано выморочным имуществом. Свидетельство о праве на наследство по закону от Дата послужило основанием для регистрации права собственности на указанный объект недвижимости за ФИО52.

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание приложения ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в том числе объекты недвижимости.

Из представленных суду доказательств следует, что ФИО1 на момент смерти проживал в квартире, расположенной по адресу: Адрес. Иных лиц, проживающих с наследодателем, а также зарегистрированных в спорном жилом помещении на момент открытия наследства, в ходе судебного заседания не установлено. Вместе с тем, ФИО2, являющийся сыном ФИО1, а значит наследником первой очереди по закону, непосредственно после смерти своего отца заключил договор аренды квартиры, принадлежащей наследодателю на праве собственности, т.е. совершил действия по распоряжению наследственным имуществом, а также понес расходы на похороны своего отца. Факт исполнения договора аренды квартиры от Дата подтверждается квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг за сентябрь, декабрь Дата года, а также пояснениями свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО10 Ответчиком доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, не представлены. Оснований сомневаться в достоверности свидетельских показаний не имеется, поскольку свидетели в родственных отношениях с истцом не состоят, наличие заинтересованности в исходе дела не установлено. Таким образом, ФИО2 после смерти ФИО1 в течение срока, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Учитывая установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, ФИО2 на момент смерти принадлежала квартира, расположенная по адресу: Адрес, поскольку закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом, в связи с чем отсутствие в ФИО53 сведений об осуществлении государственной перехода регистрации права от ФИО1 к ФИО2 на указанное имущество не является препятствием для включения данного имущества в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2

В соответствии с положениями ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются его дети ФИО5 и ФИО17 Наличие иных наследников по закону к имуществу ФИО2, а также наличие завещания, судом не установлено, супруга наследодателя умерла до момента открытия наследства.

Наследники ФИО2 в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства не обратились, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего Дата, не заводилось.

На момент смерти ФИО2 в жилом помещении, расположенном по адресу: Адрес, фактически проживала ФИО11 на основании договора аренды от Дата, заключенного с ФИО2 После смерти ФИО2 вышеуказанный договор не расторгался, срок действия договора не истек. Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что между ней и ФИО5 была достигнута договоренность о пролонгации договора аренды от Дата без заключения нового договора. Факт исполнения договора аренды от Дата после смерти ФИО2 подтверждается квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг за август Дата года, май, июнь, октябрь-ноябрь Дата года, которые стороной ответчика надлежащими доказательства не опровергнуты. С Дата нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, являлась ФИО10 на основании договора аренды, заключенного с ФИО5 Факт исполнения договора аренды от Дата подтверждается квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг за январь Дата года, июнь-август Дата года, а также свидетельскими показаниями ФИО13, ФИО14, ФИО10 Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО5 распорядился наследственным имуществом по своему усмотрению. Кроме того, в соответствии с чеком № от Дата ФИО5 понесены расходы на похороны ФИО2, что в силу разъяснений, изложенных в 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», относится к действиям по фактическому принятию наследства. Доказательств совершения ФИО17 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, материалы дела не содержат, при рассмотрении дела указанных обстоятельств судом не установлено.

В данном случае, принятие ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, а также ФИО5 – после смерти ФИО2, в порядке п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации в пределах установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока, свидетельствует о наличии оснований для установления факта принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, а ФИО5 после смерти ФИО2 Представленные стороной истца доказательства отвечают принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В силу положений ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, по общему правилу при наследовании возникают правоотношения универсального правопреемства, то есть от умершего к иным лицам как единое целое и в один и тот же момент переходит все имеющееся наследственное имущество в комплексе, в том числе права и обязанности участника обязательственного правоотношения.

На основании изложенного, за ФИО5 следует признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ФИО2

С учетом разъяснений, изложенных в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принимая во внимание, что ФИО2, приняв наследство, оставшееся после смерти ФИО1 в виде квартиры, расположенной по адресу: Адрес, стал собственником спорного имущества с момента открытия наследства, а именно с Дата, а ФИО5 приняв наследство, оставшееся после смерти ФИО2 в виде квартиры, расположенной по адресу: Адрес, стал собственником спорного имущества с момента открытия наследства, а именно с Дата, наследственное имущество не является выморочным, в связи с чем свидетельство о праве на наследство по закону от Дата, выданное ФИО54 на квартиру, по адресу: Адрес, в рамках наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, умершего Дата, является недействительным.

Наличие в материалах наследственного дела свидетельства о праве на наследство по закону от Дата, выданного ФИО55, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требования ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, поскольку указанное свидетельство выдано на основании заявления ФИО56, судебный акт о признании спорной квартиры выморочным имуществом отсутствует. В рамках наследственного дела круг предполагаемых наследников ФИО1 не устанавливался, обстоятельства фактического принятия ими наследства предметом проверки не являлись.

Указание представителя ответчика на наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: Адрес, взысканной решением ФИО57 от Дата, не исключает фактическое принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, а также ФИО5 после смерти ФИО2, поскольку задолженность за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения с ФИО58 в пользу ФИО59 взысканы за период Дата, тогда как юридически значимым периодом при решении вопроса о фактическом принятии ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, является Дата-Дата; ФИО5 наследства оставшегося после смерти ФИО2, - Дата-Дата. Наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанные периоды не установлено.

Доводы представителя ответчика о недоказанности истцом факта принятия наследства в течение установленного законом срока противоречат материалам дела, которыми с достоверностью установлено, что ФИО2, ФИО5 совершены действий, предусмотренные п. 2 ст. 1153, п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от Дата № «О судебной практике по делам о наследовании», свидетельствующие о фактическом принятия наследства в течение срока, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, ФИО5 - после смерти ФИО2 установлен судом на основании совокупности представленных доказательств.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14, ч. 5 ст. 21 Федерального закона от Дата № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом, государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Учитывая указанные нормы права, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для регистрации права собственности на квартиру по адресу: Адрес, за ФИО5

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, Дата года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, Дата года рождения, умершего Дата.

Установить факт принятия ФИО7, Дата года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, Дата года рождения, умершего Дата.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от Дата, зарегистрированное в реестре за №, выданное ФИО3, ФИО60, ФИО61 на квартиру, по адресу: Адрес, в рамках наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, умершего Дата,

Признать за ФИО7, Дата года рождения, право собственности на квартиру, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: Адрес, в порядке наследования по закону.

Решение после вступления его в законную силу является основанием для внесения соответствующих изменений в ФИО62 и регистрации права собственности на квартиру расположенную по адресу: Адрес, за ФИО7.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Костылева

Мотивированное решение составлено Дата.