№ 2а-260/2023

67RS0015-01-2023-000400-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Красный 24 августа 2023 года

Краснинский районный суд Смоленской области

В составе: председательствующего судьи Вдовиной Н.И.,

при секретаре Масловой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Смоленской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

В обоснование административного иска указано, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 (ИНН <данные изъяты>), зарегистрированный Управлением Федеральной налоговой службы по Смоленской области в качестве индивидуального предпринимателя с 28.09.2012, утратил свой статус ИП по собственному желанию 16.11.2020. ФИО1 являлся страхователем, так как был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. За период с 01.01.2020 по 16.11.2020 у ФИО1 образовалась задолженность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2020 год в размере 17834.69 руб., пени в размере 58.11 руб., а также задолженность по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2020 год в размере 7396.16 руб., пени в размере 24.10 руб. Всего размер задолженности ответчика составляет 25 313,06 руб. Административным истцом в адрес административного ответчика направлялось требование о добровольном погашении задолженности по налогам и пеням. Однако в установленный законом срок требование не исполнено, задолженность в полном объеме не погашена. Также в административном иске указано, что УФНС России по Смоленской области в соответствии со ст. ст. 123.1-123.5 КАС РФ мировому судье судебного участка №37 в муниципальном образовании Краснинский район было направлено заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по налогам с ФИО1 в размере 25313,06 руб. Однако, определением мирового судьи судебного участка №37 от 10.07.2023, УФНС России по Смоленской области отказано в принятии заявления в связи с истечением срока его подачи.

Представитель административного истца - УФНС России по Смоленской области в судебное заседание не прибыл, о слушании дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, о чем имеется письменное ходатайство.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не прибыл, о слушании дела извещался надлежащим образом, о чем у суда имеются сведения.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению, а пропущенный срок на взыскание налогов и пени с ФИО1 не подлежащим восстановлению, по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, в том числе, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Согласно ч. 1 ст. 290 КАС РФ решение суда по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса, в которой частью 5 ст. 180 КАС РФ предусмотрено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период начисления страховых взносов и пени, а также в период выставления ФИО1 требования об уплате страховых взносов и пени) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Исходя из абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз.4 п. 2 ст. 48 НК РФ).

Судом установлено, и следует из письменных материалов административного дела, что в связи с неуплатой административным ответчиком в установленный срок страховых взносов на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование ФИО1 направлялось требование об их уплате №32838 от 25.12.2020 по сроку их уплаты до 02.02.2021 (л.д.33,34).

Указанное требование административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка №37 в муниципальном образовании «Краснинский район» Смоленской области от 10.07.2023 Управлению ФНС России по Смоленской области отказано в выдаче судебного приказа о взыскании страховых взносов с должника ФИО1 на основании п.3 ч.3 ст. 123.4 КАС РФ – в связи с наличием сомнений в бесспорном характере заявленного требования (л.д.28,29).

Настоящий административный иск в электронном виде поступил в Краснинский районный суд 31.07.2023.

С учетом вышеприведенных норм и установленных по делу обстоятельств, суд находит, что данный административный иск поступил в суд по истечении установленного законном срока, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Разрешая ходатайство о восстановлении срока на подачу настоящего административного искового заявления, суд приходит к следующему.

Сведениями о неисполнении административным ответчиком обязанности по уплате страховых взносов налоговый орган располагал после 02.02.2021, а с заявлением о взыскании обязательных платежей он обратился к мировому судье только 04.07.2023, в районный суд – 31.07.2023, несмотря на то, что при реализации своих полномочий для налоговой инспекции не исключается возможность обратиться с таким заявлением заблаговременно.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС РФ)

Данные требования закона в полной мере распространяются и на обстоятельства по доказыванию уважительности причин пропуска установленного законом срока обращения в суд.

При этом суд учитывает, что административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ему должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. Административным истцом приведено обоснование невозможности подачи в суд соответствующего заявления в установленный срок – по техническим причинам в связи с большим объемом работы, не может быть принято во внимание судом как препятствовавшее или исключавшее реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

В связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок, суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, за период с 01.01.2020 по 16.11.2020, всего в общей сумме 25 313,06 руб., из которых: задолженность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2020 год в размере 17834.69 руб., пени в размере 58.11 руб.; задолженность по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2020 год в размере 7396.16 руб., пени в размере 24.10 руб. – отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья /подпись/ Н.И. Вдовина