Дело № 2-1988/2025

УИД: 61RS0009-01-2025-001924-35

Решение

Именем Российской Федерации

25 июля 2025 года г. Азов, Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе судьи Кравченко И.Г.,

при помощнике судьи Кушнир Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, государственной пошлины.

Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № на сумму 474 000 рублей.

ФИО1 обязательств по погашению долга не исполняет.

На дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет 506 496,95 руб. из которых

сумма основного долга – 450 323,75 руб.

сумма процентов – 47 860,73 руб.

сумма штрафов – 8 312,47 руб.

В связи с вышеизложенным истец обратился в суд и просил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ № №) в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность в размере 506 496,95 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 450 323,75 с даты расторжения договора (ДД.ММ.ГГГГ.) по день фактического возврата долга, а также государственную пошлину в размере 15 130 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне судебного разбирательства извещалась надлежащим образом- телефонограммой. Не просила об отложении дела, не представила доказательств уважительности причин неявки в суд. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения, и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № на сумму 474 000 рублей.

Данный вывод суда основан на заявлении –анкете, индивидуальных условиях договора потребительского кредита, подписанными простой электронной подписью заемщика.

Факт выдачи кредита подтверждает выписка по договору кредитной линии №. Так же данная выписка подтверждает неисполнение ответчиком обязательств по погашению кредита.

Истец представил в суд справку, согласно которой задолженность ответчика перед Банком составляет 506 496,95 руб. из которых

сумма основного долга – 450 323,75 руб.

сумма процентов – 47 860,73 руб.

сумма штрафов – 8 312,47 руб.

Расчет размера долга, содержащийся в выписке по кредитной линии, ответчиком не оспорен, соответствует условиям кредитного договора, арифметически верен.

Доказательств погашения долга ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, в суд не представлено.

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание тот факт, что ответчик доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательства в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представила, суд находит требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований, предусмотренных положениями ст.333ГК РФ к снижению суммы штрафа, суд не усматривает.

Так же истец представил в суд доказательства того, что с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор расторгнут- кредитная линия перестала возобновляться.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик от возврата денежных средств уклоняется, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( день вынесения судебного решения) у ответчика возникла обязанность по уплате процентов по ст.395 ГК РФ, в сумме 113684,88 руб. Обязанность по оплате процентов сохраняется у ответчика перед истцом по день фактического исполнения кредитного обязательства.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец оплатил при обращении в суд госпошлину в размере 15 130 рублей, компенсация которой подлежит взысканию с ответчика, как с проигравшей стороны.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №, паспорт гражданина РФ № № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность в размере 506 496,95 рублей ( пятьсот шесть тысяч четыреста девяносто шесть рублей 95 копеек), проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113684,88 руб. ( сто тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре рубля 88 копеек), продолжить взыскание процентов, начисляемых на сумму основного долга в размере 450 323,75 руб. ( четыреста пятьдесят тысяч триста двадцать три рубля 75 копеек) с даты ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга, а также государственную пошлину в размере 15 130 рублей ( пятнадцать тысяч сто тридцать рублей).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированной части.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 15 августа 2025 года.