Дело №2а-178/2025

УИД №68RS0024-01-2025-000173-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Карнауховой И.А.,

с участием старшего помощника прокурора Сосновского района Тамбовской области Утробкина В.В.,

при секретаре Неверовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Сосновский» о продлении срока административного надзора ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Сосновский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора ФИО1.

В обоснование административных исковых требований указано, что решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 03 апреля 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года и административные ограничения - обязательная явка один раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания; запрет посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив. 24 апреля 2024 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Сосновский» как поднадзорное лицо. Ему было разъяснено о недопущении совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений, а также, что в случае ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей и ограничений, административный надзор может быть продлен и установлены дополнительные ограничения, о чем подписано предупреждение. За время нахождения на профилактическом учете ФИО1 допускал нарушения административные правонарушения, в связи с чем решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 19 сентября 2024 года ему было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, если это отсутствие не связано с работой в ночное время или нахождением в медицинском учреждении.

Однако, ФИО1 в период нахождения под административным надзором вновь допущены административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, с привлечением к административной ответственности и назначением наказаний в виде административного ареста и административного штрафа.

Учитывая, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором в течение одного года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и административного правонарушения против порядка управления, просит продлить ФИО1 срок административного надзора до погашения судимости по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 16 марта 2018 года - до хх.хх.хххх.

В судебном заседании представитель ОМВД России «Сосновский» ФИО2, действующий по доверенности, административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признает, действительно в ноябре и декабре 2024 года привлекался к административной ответственности, постановления об административных правонарушениях не обжаловал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Утробкина В.В., полагавшего требования ОМВД России «Сосновский» подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.7 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании и материалами дела установлено, что ФИО1 осужден приговором Одинцовского городского суда Московской области от 16 марта 2018 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 12 октября 2018 года из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость за вышеуказанное преступление не снята и не погашена в установленном законом порядке, учитывая, что в силу статьи 15 УК РФ, совершенное ФИО1 по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 16 марта 2018 года преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ, отнесено законом к категории тяжких, то согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона №218-ФЗ от 23 июля 2013 года), действовавшей на момент совершения указанного преступления, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 03 апреля 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения - обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив.

Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 19 сентября 2024 года ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, если это отсутствие не связано с работой в ночное время или нахождением в медицинском учреждении.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 в течение одного года совершено два административных правонарушения, а именно:

- административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 Сосновского района Тамбовской области от 19 ноября 2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста;

- административное правонарушение против порядка управления, за что постановлением по делу об административном правонарушении врио заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России «Сосновский» от 03 декабря 2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно характеристике территориального отдела С. по месту жительства на ФИО1 жалоб не поступало.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что судимость по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 16 марта 2018 года у ФИО1 не погашена, в период нахождения под административным надзором он привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ст.20.21 КоАП РФ, против порядка управления по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, учитывая сведения о личности, суд считает необходимым требования административного заявления ОМВД России «Сосновский» о продлении срока административного надзора ФИО1 удовлетворить.

При определении продолжительности срока продления административного надзора суд, учитывая поведение ФИО1 в период административного надзора, совершение им в период нахождения под административным надзором административных правонарушений, сведения, характеризующие его личность, и иные заслуживающие внимания обстоятельства, а также положения п.41 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (ч.2 ст.5, т.7 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора, суд не связан мнением административного истца и вправе определить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Суд считает необходимым продлить ФИО1 срок нахождения под административным надзором с 19 апреля 2026 года до погашения судимости по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 16 марта 2018 года до 12 октября 2026 года, учитывая, что административный надзор в отношении ФИО1 установлен решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 03 апреля 2024 года на 2 года с исчислением срока со дня вступления в законную силу решения суда, то есть с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, при этом ФИО1 хх.хх.хххх освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 16 марта 2018 года за совершение тяжкого преступления, в связи с чем, судимость погашается хх.хх.хххх.

Как следует из представленных материалов, 24 апреля 2024 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Сосновский», в отношении него установлен административный надзор сроком на два года, срок которого исчислен с хх.хх.хххх - дня вступления в законную силу решения Сосновского районного суда Тамбовской области от 03 апреля 2024 года по хх.хх.хххх, в связи чем, срок административного надзора подлежит продлению с исчислением с хх.хх.хххх до погашения судимости по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 16 марта 2018 года – до хх.хх.хххх.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России «Сосновский» о продлении срока административного надзора ФИО1 - удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора, установленный решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 03 апреля 2024 года, до погашения судимости по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 16 марта 2018 года с исчислением с хх.хх.хххх до хх.хх.хххх.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Сосновский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Мотивированное решение принято 11 марта 2025 года.

Судья И.А.Карнаухова