Дело № 2-1025/2022

Поступило в суд 13.04.2022 года

УИД 54RS0013-01-2022-000231-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2022 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зюковой О.А., при секретаре Шипицыной Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о взыскании затрат на обучение в образовательном учреждении высшего образования,

установил:

Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее оп тексту – МВД РФ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение в образовательном учреждении высшего образования в размере 467235 рублей 94 копейки. В обоснование иска указано, что приказом Омской академии МВД России от 24.07.2017 года № 347 л/с ответчик была зачислена в федеральное казенное образовательное учреждение высшего образования «Омская академия МВД РФ». 14.08.2017 года между академией и ответчиком заключен контракт на прохождение службы в органах внутренних дел. В соответствии с условиями контракта ответчик взяла на себя обязательство возместить МВД РФ затраты на ее обучение. Приказом Омской академии МВД России от 21.01.2021 года № 66 л/с ответчик уволена со службы в ОВД по ее инициативе 29.01.2021 года. В этот же день ответчику было вручено уведомление об обязанности возместить затраты на обучение, при этом от ответчика поступил рапорт о заключении соглашения о рассрочке сроком на три года, которое было заключено с академией. Ответчику предоставлена рассрочка до 25.01.2024 года. В соответствии с графиком платежей ответчик обязалась возместить затраты на обучение путем внесения первого платежа в размере 38235 рублей 94 копейки, затем ежеквартально в размере 39000 рублей. Однако до настоящего времени ответчиком платежи не осуществлялись. В её адрес направлялись претензии, которые остались без исполнения. В связи с этим академией было принято решение об отказе в одностороннем порядке от исполнения соглашения о рассрочке и 29.11.2021 года ответчику направлено требование о единовременном возмещении затрат на обучение.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 132, 134-135).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное ответчику, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении (л.д. 133).

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Частью 2 ст. 117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.117 ч.2 ГПК РФ, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за получением судебного извещения как отказ от получения судебного извещения, и считает ответчика уведомленным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признавая извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из приказа от 24.07.2017 года № 347 л/с ФИО1 была зачислена с 14.08.2017 года в федеральное казенное образовательное учреждение высшего образования «Омская академия МВД РФ» (л.д. 20).

14.08.2017 года между федеральным казенным образовательным учреждением высшего образования «Омской академия МВД РФ» и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации (л.д. 8-12).

В соответствии с п. 4.15 контракта ФИО1 обязалась возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации, затраты на её обучение (л.д. 10).

В соответствии с пп. а) п. 3) ч.3 ст. 23 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме или для подготовки диссертации на соискание ученой степени доктора наук, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Честью 14 статьи 76 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по инициативе сотрудника в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 N 1465 "Об утверждении Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации" установлено, что затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника (п. 2).

Приказом Омской академии МВД России от 21.01.2021 года № 66 л/с ответчик уволена со службы в органах внутренних дел по ее инициативе 29.01.2021 года (л.д. 13, 15-16).

В соответствии п. 4, 5 указанного выше Постановления, в день увольнения ответчику было вручено уведомление об обязанности возместить затраты на обучение, при этом от ответчика поступил рапорт о заключении соглашения о рассрочке сроком на три года, которое было заключено с академией. Ответчику предоставлена рассрочка до 25.01.2024 года. В соответствии с графиком платежей ответчик обязалась возместить затраты на обучение путем внесения первого платежа в размере 38235 рублей 94 копейки, затем ежеквартально в размере 39000 рублей (л.д. 19, 24-27, 39).

По утверждению истца, ответчик затраты на обучение не возместила, платежи согласно графику не вносила.

В адрес ответчика направлялись претензии (л.д. 21, 30-32, 36-37, 40-43), которые оставлены ответчиком также без внимания.

26.11.2021 года федеральным казенным образовательным учреждением высшего образования «Омская академия МВД РФ» принято решение об отказе в одностороннем порядке от исполнения условий соглашения о рассрочке платежей от 29.01.2021 года, что согласуется с п.3.4 соглашения (л.д. 25). Уведомление об одностороннем отказе от исполнения условий соглашения направлено в адрес ответчика (л.д. 17, 38).

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований. Доказательства возмещения затрат на обучение ответчик не представила, расчет задолженности не оспорила.

Проанализировав доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7872 рубля 36 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ,

решил:

Иск Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации в счет возмещения затрат на обучение в образовательном учреждении высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации в размере 467235 (четыреста шестьдесят семь тысяч двести тридцать пять) рублей 94 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7872 (семь тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 36 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья О.А. Зюкова

Полный текст решения изготовлен 30.08.2022 г.