Дело № 2-2812/2022 (№43RS0003-01-2022-003158-60)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2022 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,
при секретаре Казаковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2812/2022 по заявлению департамента муниципальной собственности администрации г.Кирова о признании права собственности на бесхозяйную вещь,
УСТАНОВИЛ:
Департамент муниципальной собственности администрации г. Кирова обратился в суд с иском о признании права собственности на бесхозяйную вещь. В обоснование указано, что на территории муниципального образования «Город Киров» находится бесхозяйное движимое имущество: памятник В.И.Ленину, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 43:40:000878:12; памятник А.М.Пешкову (Максиму Горькому), расположенный в районе жилого дома по адресу: г.Киров, {Адрес}. Собственники бесхозяйных движимых объектов не известны, и с момента их обнаружения, никто своих прав на данные объекты не заявил, что предоставляет администрации г. Кирова основания для обращения в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество. Просит признать движимое имущество бесхозяйным, а именно: памятник В.И.Ленину, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 43:40:000878:12; памятник А.М.Пешкову (Максиму Горькому), расположенный в районе жилого дома по адресу: г.Киров, {Адрес}.
Представитель заявителя департамента муниципальной собственности администрации г.Кирова в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица управления МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Направил пояснения.
Представитель заинтересованного лица Министерство имущественных отношений Кировской области в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Направил пояснения.
Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что на территории муниципального образования «Город Киров» находится бесхозяйное движимое имущество: памятник В.И.Ленину, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 43:40:000878:12; памятник А.М.Пешкову (Максиму Горькому), расположенный в районе жилого дома по адресу: г.Киров, {Адрес}.
Согласно сведениям министерства имущественных отношений Кировской области от {Дата}, информации о памятнике В.И.Ленину, расположенному на земельном участке с кадастровым номером 43:40:000878:12; о памятнике А.М.Пешкову (Максиму Горькому), расположенному в районе жилого дома по адресу: г.Киров, {Адрес} реестре государственного имущества Кировской области отсутствует (л.д. 8).
По сведениям МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области от {Дата}, памятник В.И.Ленину, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 43:40:000878:12; памятник А.М.Пешкову (Максиму Горькому), расположенный в районе жилого дома по адресу: г.Киров, {Адрес}, в реестре федерального имущества на территории Кировской области не учитываются (л.д. 7).
В соответствии с актами технического обследования от {Дата} спорное движимое имущество находится в удовлетворительном состоянии (л.д. 5,6).
В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ч. 2 ст. 225 ГК РФ, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.
Статьей 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с п. 1.9 Положения о департаменте муниципальной собственности администрация города Кирова, утвержденного Решением Кировской городской Думы от 29.03.2017 № 56/16, одной из основных задач департамента муниципальной собственности администрации г. Кирова является обеспечение эффективного управления, распоряжения, а также рационального использования муниципального имущества.
Поскольку спорные объекты движимого имущества не принадлежат кому-либо на праве собственности и не находится в чьем-либо владении, а в течение времени, прошедшего с момента их обнаружения, никто своих прав не заявил, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя и признает право муниципальной собственности на указанные бесхозяйные движимые объекты.
Статья 293 ГПК РФ предусматривает, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Поскольку в отношении спорных объектов сведений о правах и правопритязаниях иных лиц не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление департамента муниципальной собственности администрации г.Кирова удовлетворить.
Признать имущество – памятник В.И.Ленину, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 43:40:000878:12; памятник А.М.Пешкову (Максиму Горькому), расположенный в районе жилого дома по адресу: г.Киров, {Адрес} бесхозяйными.
Признать право собственности муниципального образования «Город Киров» на бесхозяйное движимое имущество: памятник В.И.Ленину, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 43:40:000878:12; памятник А.М.Пешкову (Максиму Горькому), расположенный в районе жилого дома по адресу: г.Киров, {Адрес}.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова
Решение суда в окончательной форме принято {Дата}, т.е. в день рассмотрения спора по существу