К делу №а-810/2023

УИД: 23RS0022-01-2023-001255-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кропоткин 16 мая 2023 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербакова В.Н.,

при секретаре Белоусовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

В Кропоткинский городской суд с административным иском обратилась Межрайонная ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что мировым судьей судебного участка № 68 г. Кропоткина вынесен судебный приказ 2а-2746/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 513,21 руб. Определением об отмене от 30.11.2022 судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства. ФИО1, согласно сведениям, предоставленным органами государственной регистрации средств является собственником объектов налогообложения. Задолженность по налогу на имущество физических лиц. Всего налога к уплате - 280 руб. с учетом частичной уплаты. Указанная недоимка за 2019 год сложилась в результате того, что за 2014 года налогоплательщику был начислен земельный налог в размере - 2576 руб, а уплата произведена в размере - 2296 руб.В соответствии со ст. 75 Налоговым кодексом РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований с уплате и составляет 4,09 руб. Задолженность по земельному налогу. Всего налога к уплате - 228,00 руб. с учетом частичной уплаты. Указанная недоимка за 2019 год сложилась в результате того, что за 2018 год налогоплательщику был начислен земельный налог в размере - 1534 руб, а уплата произведена в размере - 1372 руб. В соответствии со ст. 75 Налоговым кодексом РФ. за несвоевременную уплата налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый де просрочки. Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований об уплате и составляет 1,12 руб. Сумма налога подлежащая взысканию по заявлению составляет – 508,00руб. Сумма пени подлежащая взысканию по заявлению составляет - 5,21 руб. Всего сумма подлежащая взысканию составляет - 513,21 руб. В связи с тем, что задолженность оплачена не была, налоговый орган на основании ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации выставил требование об уплате налога, № 17070 от 30.01.2019, 124442 от 15.12.2020, 70447 от 26.12.2019, в котором налогоплательщику предлагалось в установленные сроки оплатить имеющуюся задолженность. Просит суд взыскать с ФИО1, недоимки по налогу на имущество в размере 280,00 руб. и пени по налогу на имущество 4,09руб.; земельному налогу в размере 228,00 руб. и пени по земельному налогу 1,12 руб. на общую сумму 513,21рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, вызывалась в суд заказными письмами с уведомлением о вручении, однако за судебными извещениями в отделение почтовой связи не являлась, и направленная в ее адрес корреспонденция возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения».

Приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года № 423-п утверждены Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Суд полагает, что возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресатов за получением заказных писем. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

С учетом изложенного, поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явилась без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, суд, руководствуясь ст. ст. 167, 117 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав ее отказавшейся принять судебные извещения и извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Суд рассматривает данный иск в отсутствии ответчика, так как признает ее неявку неуважительной, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка № 68 г. Кропоткина вынесен судебный приказ 2а-2746/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 513,21 руб.

Определением об отмене от 30.11.2022 судебный приказ был отменен.

ФИО1, согласно сведениям, предоставленным органами государственной регистрации средств является собственником объектов налогообложения.

Налог на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 400 налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Объектом налогообложения признается следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Жилой дом № г. Кропоткин, ул. <адрес> - 2019 – 339063*0,3%*5/12=424

Ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются в соответствии со ст. 406 НК РФ, а так же нормативным правовым актом представительного органа местно самоуправления по месту расположения недвижимого имущества, в зависимости < кадастровой стоимости и указываются в налоговом уведомлении, от 15.07.2018 № 34240390. Всего налога к уплате - 280 руб. с учетом частичной уплаты. Указанная недоимка за 2019 год сложилась в результате того, что за 2014 года налогоплательщику был начислен земельный налог в размере - 2576 руб, а упла произведена в размере - 2296 руб.

В соответствии со ст. 75 Налоговым кодексом РФ, за несвоевременную уплата налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый де! просрочки. Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований с уплате и составляет 4,09 руб.

Земельный налог.

Согласно ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимос земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 Кодекса. Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода к; соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Ставки земельного налога устанавливаются в соответствии с Налоговым кодексе РФ, а так же нормативным правовым актом представительного органа местно: самоуправления по месту расположения земельного участка в зависимости от характера вида разрешенного использования и указываются в налоговом уведомлении.

Расчет земельного налога произведен в налоговом уведомлении.

23:44:0503020:207 г. Кропоткин, ул. <адрес> 2019- 1473170*0,13%*5/12=346

23:09:0201012:203 г. Кропоткин, <адрес>

2019 - 270880*0,2%=477

Всего налога к уплате - 228,00 руб. с учетом частичной уплаты

Указанная недоимка за 2019 год сложилась в результате того, что за 2018 п налогоплательщику был начислен земельный налог в размере - 1534 руб, а упла произведена в размере - 1372 руб.

В соответствии со ст. 75 Налоговым кодексом РФ. за несвоевременную упла налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый де просрочки. Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований < уплате и составляет 1,12 руб.

Сумма налога подлежащая взысканию по заявлению составляет - 508,00руб.

Сумма пени подлежащая взысканию по заявлению составляет - 5,21 руб.

Всего сумма подлежащая взысканию составляет - 513,21 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В связи с тем, что задолженность оплачена не была, налоговый орган на основании ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации выставил требование об уплате налога, № 17070 от 30.01.2019, 124442 от 15.12.2020, 70447 от 26.12.2019 в котором налогоплательщику предлагалось в установленные сроки оплатить имеющуюся задолженность.

Однако, до настоящего времени оплата задолженности в добровольном порядке не произведена.

Административным ответчиком в нарушение требований ст. 62 КАС РФ, не представлено доказательств оплаты задолженности по налогам.

Суд, проверив расчет начисленной задолженности ФИО1, выполненный налоговым органом и имеющийся в материалах дела, полагает, что он выполнен корректно.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать c ФИО1 недоимки по налогу на имущество в размере 280,00 руб. и пени по налогу на имущество 4,09руб.; земельному налогу в размере 228,00 руб. и пени по земельному налогу 1,12 руб. на общую сумму 513,21рублей.

Задолженность необходимо перечислить: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г Тула БИК №

При заполнении платежного поручения необходимо указывать ИНН плательщика. Копию решения направить в адрес сторон.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения, в апелляционную коллегию Краснодарского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий: п/п

«Копия верна»