Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.... адрес

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукашевич И.В., при организации судебного процесса помощником судьи Дергуновой И.А. и ведении протокола судебного заседания секретарем Красько К.М., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с названными требованиями, в обоснование которых указал, что .... истец заключил договор процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества и договор залога движимого имущества с ФИО2 на сумму 151200 рублей сроком на 24 месяца под 6 % процентов в месяц. Согласно графику платежа, который является неотъемлемой частью договора Ответчик обязан ежемесячно оплачивать сумму в размере 12 047 руб. 47 коп. На дату подачи данного искового заявления ответчик допустил 8 просрочек (...., ...., ...., ...., ....,...., ...., ....). По состоянию на .... остаток неоплаченного основного долга составляет 111 981,00 руб. Пунктом 4.1 договора процентного займа предусмотрено, что стороны определили порядок возврата займа - согласно графику платежей. Пунктом 5.2 договора процентного займа предусмотрено, что в случае невозврата суммы займа или ее части в срок, ответчик уплачивает пеню в размере 1 % от не возращенной суммы за каждый день просрочки. Пунктом 6.2 договора процентного займа предусмотрена договорная подсудность по месту нахождения Истца. Просил взыскать с ответчика в пользу Истца задолженность по договору процентного займа в размере 111 981,00 руб., а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3 439,62 руб.; проценты за пользование денежными средствами в размере 6% в месяц от суммы основного долга за период с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства; неустойку за несвоевременное исполнение обязательства по возврату суммы займа за период с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства в размере 1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил представителя.

Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО6 требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, с согласия представителя истца, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что .... между ФИО1 (заимодавец) и ФИО7 (заемщик) заключен договор займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества, по условиям которого заимодавец передает заемщику ФИО2 денежные средства в сумме 151 200 рублей, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование в размере и сроки, предусмотренных договором и графиком платежей.

Заем предоставлен единовременно наличными деньгами. Факт передачи денежных средств удостоверяется распиской заемщика в получении суммы займа. Датой фактического предоставления займа является дата подписания договора.

Получение денежных средств ФИО2 оформлено распиской.

По условиям договора заемщик возвращает заимодавцу сумму займа и уплачивает все причитающиеся проценты не позднее ..... Стороны определили порядок возврата займа – согласно графику платежей (п. 4.1. договора).

Стороны определили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа заимодавец удовлетворят свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет имущества, служащего обеспечением обязательств заемщика, путем его реализации в установленном порядке (пункт 2.4. договора).

В соответствии с пунктом 2.5. договора стороны договорились, что в случае недостаточности суммы, вырученной при реализации имущества, заимодавец получает недостающую сумму из другого имущества заемщика, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством РФ.Если сумма, вырученная при реализации имущества, превысит сумму, предоставленной суммы займа с процентами и со всеми соответствующими начислениями, разница возвращается заемщику не позднее 30 календарных дней с момента реализации (пункт 2.6. договора).

Согласно разделу 5 указанного договора займа в случае невыполнения заемщиком условий договора заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты неустойки в размере 3 % от суммы займа.

В случае невозврата суммы займа или ее части в срок, обусловленный п. 4.1. настоящего договора, заемщик уплачивает пеню в размере 1 % от невозвращенной суммы за каждый день просрочки (пункт 5.2. договора).

В соответствии с пунктом 5.3. договора заимодавец вправе без дополнительного согласования с заемщиком обратить взыскание на предмет залога в случае просрочки возврата суммы займа или ее части в срок, обусловленный п. 4.1. договора, более чем на 30 календарных дней.

В обеспечение обязательств заемщика по договору займа, .... между ФИО1 (залогодержатель) и ФИО2 (залогодатель) был заключен договор залога (ипотеки) движимого имущества, принадлежащего заемщику, для обеспечения возврата суммы займа по договору займа с залоговым обеспечением, по условиям которого в залог по договору передается следующее движимое имущество: КАМАЗ №, идентификационный номер №, государственный знак №, .... выпуска, кузов №, двигатель №, шасси №, цвет зеленый.

Сумма обязательства, обеспеченная залогом 151 200 рублей. Срок уплаты суммы обязательства, обеспеченной залогом, 24 месяца, согласно графику платежей.

Предмет залога оценивается сторонами по взаимному соглашению в размере 150 000 рублей (п. 4. договора).

Из договора займа также следует, что возврат суммы займа осуществляется в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора. Заемщик уплачивает ежемесячно 12047 рублей 47 копеек. С апреля 2022 года заемщик денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа не вносила.

Заочным решением Советского районного суда адрес от .... постановлено: «Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу ФИО1, паспорт №, задолженность по договору займа от ...., обеспеченного залогом движимого имущества по основному долгу 36 244 рубля, проценты 57 183 рубля 65 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере 6% от суммы основного долга за период с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства, неустойку 17884 рубля 10 копеек, неустойку за несвоевременное исполнение обязательства по возврату суммы займа за период с момента вынесения решения по день фактического исполнения обязательств в размере 1% от суммы основного долга за каждый день просрочки, штраф 4 536 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3516 рублей 95 копеек, расходы на оплату услуг представителя 5 500 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль КАМАЗ №, идентификационный номер №, государственный знак №, .... выпуска, кузов №, двигатель №, шасси № цвет зеленый, определив способ реализации автомобиля в виде публичных торгов».

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просит взыскать задолженность по договору займа от .... по основному долгу за период с .... по ...., которая составляет 111 981 руб.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату полученных денежных средств по договору займа не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества от .... в размере 111 981 руб.подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания процентов за пользование денежными средствами в размере 6% от суммы основного долга за период с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что договором предусмотрено начисление пеней в случае просрочки исполнения обязательств по договору займа, с ответчика, не заявившего возражений относительно ее взыскания, в пользу истца подлежит взысканию неустойка.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по возврату суммы займа, процентов за пользование суммой займа за период с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства в размере 1% за каждый день просрочки исполнения обязательства по возврату долга, которое соответствует разъяснениям, данным в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем, подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3439,62 руб., оплаченная, согласно чека по операциям Сбербанк-онлайн от .....

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу ФИО1, паспорт № №, задолженность по договору займа от ...., обеспеченного залогом движимого имущества по основному долгу в размере 111 981 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 6% от суммы основного долга за период с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства, неустойку за несвоевременное исполнение обязательства по возврату суммы займа за период с момента вынесения решения по день фактического исполнения обязательств в размере 1% от суммы основного долга за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины 3439,62 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено .....

Судья И.В. Лукашевич