Решение по делу № 02-2266/2025 от 23.05.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Леденевой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2266/25 (УИД 77RS0031-02-2025-000192-26) по иску адрес к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 25.01.2023 года адрес заключил кредитный договор №0001-00001/ПКР-23РБ с ФИО1 на сумму сумма, сроком на 60 месяцев, под 19,5% годовых.

Невыполнение заемщиком условий, в том числе нарушение заемщиком сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, дает банку право досочно истребовать задолженность по кредиту. Заемщик, в свою очередь, обязан погасить задолженность по кредиту не позднее 30 календарных дней с даты отправки банком требования о досрочном погашении задолженности.

Заявлением установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты.

Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором.

По состоянию на 19.12.2024 сумма задолженности по кредитному договору составляет сумма, в том числе:

- просроченный основной долг сумма;

- срочные проценты на просроченную ссуду сумма;

- просроченные проценты на просроченную ссуду сумма;

- неустойка на просроченную ссуду сумма;

- неустойка на просроченные проценты сумма

Истец просил суд расторгнуть кредитный договор №0001-00001/ПКР-23РБ от 25.01.2023 г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, задолженность по процентам, начисленную на сумму остатка основного долга за период с 20.12.2024 г. по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее представила возражения против исковых требований, в которых указала, что все обязательства по договору она исполняет надлежащим образом и в установленные сроки, представив платежные документы.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, 25.01.2023 года адрес заключил кредитный договор №0001-00001/ПКР-23РБ с ФИО1 на сумму сумма, сроком на 60 месяцев, под 19,5% годовых.

По состоянию на 19.12.2024 сумма задолженности по кредитному договору составляет сумма, в том числе:

- просроченный основной долг сумма;

- срочные проценты на просроченную ссуду сумма;

- просроченные проценты на просроченную ссуду сумма;

- неустойка на просроченную ссуду сумма;

- неустойка на просроченные проценты сумма

Как следует из материалов дела, 18.11.2024 года Банк направил ответчику требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора.

В обоснование своих возражений, ответчик ссылался на то, что кредитные обязательства по договору ей исполняются надлежащим образом.

В подтверждение доводов ответчиком представлена расширенная выписка по счету за период с 25.01.2023 по 19.01.2025 года.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 3.3.2 Общих условий обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставления кредитов в адрес, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает Банку ежемесячные платежи. Размер аннуитетного платежа, согласно условиям Договора, составляет сумма, дата списания платежа – 27 календарное число каждого месяца.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленной выписке по счету ответчика, ФИО1 в счет погашения кредита регулярно в сроки, установленные кредитным договором, ежемесячные платежи в размере сумма, в связи с чем у Банка отсутствуют основания для досрочного расторжения кредитного договора.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку доказательства, свидетельствующие о неисполнении ответчиком своих обязательств перед истцом о погашении кредита и уплаты процентов по кредиту истцом суду не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска адрес к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2025 г.

Судья фио