РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-629/2024 по иску ФИО1 к адрес о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к адрес о защите прав потребителя, в котором просил признать незаконным, необоснованными начисления, начиная с декабря 2019 года по договору энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения) № 39127022 от 22 октября 2019 года, признать долг не возникшим, произвести перерасчет необоснованного начисления к уплате денежных средств за потребляемую электроэнергию, возобновить энергоснабжение в связи с отсутствием задолженности по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения) № 39127022 от 22 октября 2019 года, взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма, взыскать штраф.

В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:14:0030110:894, расположенного по адресу: адрес, вблизи адрес, участок №8. 22.10.2019 года между ФИО1 и адрес был заключён договор энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения) № 39127022. Как следует из условий договора учет поставляемой абоненту электрической энергии на дату заключения договора осуществляется следующим прибором учета Меркурий 231ART-01ш, № 37785304. Истец своевременно и в полном объеме оплачивал электроэнергию. Как следует из письма, направленного в адрес истца адрес, в настоящее время задолженность истца по оплате электроэнергии составляет сумма Истец не согласен с фактом выставления вышеуказанной задолженности, в связи с чем, истцом были поданы обращения для установления причины возникновения задолженности. В ответ на обращение №ПГи/812/3 8-68-20 от 05.02.2020 г. был получен ответ о том, что было произведено доначисление потерь членам адрес, однако истец членом адрес никогда не являлся, на основании выписки из ЕГРЮЛ от 24.06.2024 года № ЮЭ9965-24-80559776, 26.11.2018 вышеуказанное ДНП было исключено из ЕГРЮЛ, земельный участок с кадастровым номером 50:14:0030110:894, расположенный по адресу: адрес, вблизи адрес, уч-к 8, был приобретен истцом по договору купли-продажи земельного участка 02.05.2019 года, о чем в Едином государственном реестре сделана запись о государственной регистрации права № 50:14:0030110:894-50/014/2019- 2. Также на обращение истца №МОЕ/8/312423 от 18.10.2021 года получен ответ от ООО «МосОблЕирц» Управление «Щелково» о том, что начисление потерь электроэнергии было начислено членам ДНП и собственникам земельных участков, имеющих технологическое присоединение к КТП №616, находящейся на балансе адрес. Основанием доначисления послужила ликвидация адрес, а также нахождение у собственников земельных участков в долевой собственности объектов электросетевого хозяйства. Однако истец прав на имущество ДНП не имеет. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с целью досудебного урегулирования спора, которая осталась без удовлетворения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, которая исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:14:0030110:894, расположенного по адресу: адрес, вблизи адрес, участок №8, приобретенного истцом на основании договора купли-продажи от 02.05.2019 года, что следует из представленной выписки из ЕГРН.

22.10.2019 года между ФИО1 и адрес был заключён договор энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения) № 39127022, по условиям которого учет поставляемой абоненту электрической энергии на дату заключения договора осуществляется следующим прибором учета Меркурий 231ART-01ш № 37785304 (п.1.4. Договора), а также открыт лицевой счет №39127-022-59.

Как следует из представленной выписки ЕГРЮЛ, адрес было исключено из ЕГРЮЛ 26.11.2018 года в связи с наличием сведений о нем, в отношении которых вынесена запись о недостоверности.

Согласно ответу ООО «МОСОБЛЕИРЦ» Управление «Щелково» от 22.11.2021 года начисление потерь электроэнергии было начислено членам ДНП и собственникам земельных участков, имеющих технологическое присоединение к КТП №616, находящейся на балансе адрес. Основанием доначисления послужила ликвидация адрес, а также нахождение у собственников земельных участков в долевой собственности объектов электросетевого хозяйства. По состоянию на 31.10.2021 года по лицевому счету № 39127-022-59 сумма задолженности составляет сумма, в том числе пени сумма

Определением мирового судьи судебного участка №282 адрес Москвы от 16.07.2024 года, судебный приказ №2-1107/2024 по заявлению адрес к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения за заявленный период с 25.01.2023 года по 07.05.2024 года в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, отменен.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В силу с. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 3 ст. 40 Федерального закона № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" право на имущество некоммерческого объединения после его ликвидации сохраняется за бывшими членами такого некоммерческого объединения.

В силу положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно положений функционирования розничных рынков электрической энергии в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Исходя из вышеизложенного, а также из обстоятельств дела, ответчик должен доказать факт бездоговорного потребления истцом электрической энергии до даты заключения с истцом договора энергоснабжения, а также факт безучетного потребления истцом электрической энергии после даты заключения с истцом договора энергоснабжения. Указанные факты должны быть подтверждены путем предоставления суду актов о неучтенном потреблении электрической энергии, составленных в соответствии с п. 192 и п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

Однако указанные акты ответчиком суду не предоставлены, равно как не предоставлены документы, подтверждающие факт уведомления истца о дате, времени и месте составления указанных актов, а также факт отказа истца присутствовать при составлении актов или от подписания составленных актов.

Как следует из материалов дела, истец добросовестно оплачивает потребляемую электроэнергию по показаниям прибора учета Меркурий 231ART-01ш № 37785304. Факт безучетного потребления электрической энергии не подтвержден надлежащими доказательствами. Какие-либо обязательства к истцу от адрес либо адрес, ликвидированного 26.11.2018 года, от других собственников земельных участков на его территории, которые возможно имеют задолженность по оплате потребленной ими электроэнергии, не переходили, возложение такой материальной ответственности на истца не основано ни на законе, ни на договоре энергоснабжения.

Действия адрес по начислению задолженности по лицевому счету № 39127-022-59 нельзя признать законными и обоснованными ввиду того, что ответчиком не представлено доказательств потребления истцом электроэнергии в указанном им объеме.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов, показания размера потребленного электричества должны производиться в силу вышеназванных норм на основании прибора учета.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд признает действия адрес по начислению задолженности по лицевому счету № 39127-022-59, открытому на имя ФИО1, начиная с декабря 2019 года, незаконными и полагает обязать адрес исключить из лицевого счета № 39127-022-59, открытого на имя ФИО1, указанную задолженность.

Акты о неучтенном потреблении истцом электрической энергии ответчик суду не предоставил.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком адрес в материалы дела не представлены относимые, допустимые и достоверные доказательства в подтверждение обоснованности начисления истцу задолженности по потребленной электроэнергии и иные доказательства потребления фио без оплаты электрической энергии.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия адрес по начислению истцу указанной задолженности незаконны.

На правоотношения сторон распространяется Закон N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Из разъяснений, данных в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на исполнителе.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ № 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом в каждом конкретном случае с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости (п. 45).

Суд приходит к выводу о нарушении прав истца как потребителя и причинения истцу нравственных страданий в связи с выставлением значительной суммы задолженности по оплате электроэнергии, которую он не потреблял.

В силу того, что права истца как потребителя нарушены виновными действиями ответчика адрес, чем истцу ФИО1 причинены нравственные страдания, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма, т.к. претензия истца о перерасчете не была удовлетворена во внесудебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к адрес о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Признать незаконными, необоснованными начисления, произведенные адрес, начиная с декабря 2019 года по договору энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения) №39127022 от 22 октября 2019 года, заключенному между ФИО1 и адрес.

Обязать адрес возобновить энергоснабжение индивидуального жилого дома (домовладения), находящегося по адресу: адрес, вблизи адрес, участок №8 (КН 50:14:0030110:894), в связи с отсутствием задолженности по оплате электроэнергии по договору № 39127022 от 22 октября 2019 года, заключенному между ФИО1 и адрес.

Взыскать с адрес в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2025 года.

фио ФИО2