дело № 2-4323/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 октября 2023 г. г. Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Титова А.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Конюховой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее также – истец) предъявила иск к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее также – ответчик, страховщик, Страховая компания) о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств компенсационной выплаты в счет возмещения вреда жизни в сумме 465 000 руб.
В обоснование требований истец ссылается на нарушение сроков исполнения обязательств по компенсации вреда жизни ФИО3, погибшего в результате наступления страхового случая – имевшего место ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ФИО4, управлявшего автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и совершившего столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО3
В ходе производства по делу представителем истца заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Российского Союза Автостраховщиков (далее также – соответчик, РСА).
Неоднократно уточняя требования, представитель истца в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявил об отказе от требований к АО «АльфаСтрахование», настаивая на удовлетворении требований исключительно за счет Российского Союза Автостраховщиков. Протокольным определением суд удовлетворил ходатайство истца об изменении процессуального статуса АО «АльфаСтрахование» с ответчика на третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. От требований о взыскании неустойки с АО «АльфаСтрахование» представитель истца отказался, что отражено в протоколе судебного заседания; истец настаивает на требованиях о взыскании неустойки с РСА в полном объеме.
Стороны, извещенные надлежащим образов о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили своего участия в судебном заседании.
ФИО5, являющейся одновременно представителем РСА и АО «АльфаСтрахование», в материалы дела представлены возражения, из содержания которых следует, что ответчики против удовлетворения заявленных требований, а в случае, если суд придет к выводу об обоснованности требований истца, просит применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер штрафных санкций.
После отмены заочного решения суда по заявлению представителя ФИО5 новые доводы сторонами не заявлены, как и не представлены новые доказательства, способные повлиять на содержание решения суда.
Исследовав и оценив в совокупности представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий ФИО4, управлявшего автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО6, был причинен вред жизни ФИО3, управлявшего транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
ФИО3 являлся супругом ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> (л.д. 77). Смерть ФИО7 подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> (л.д. 79).
Гражданская ответственность виновника ФИО4 на дату ДТП была застрахована в <данные изъяты> по договору ОСАГО серии № №.
Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № лицензия от ДД.ММ.ГГГГ № на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств у <данные изъяты> отозвана.
ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ к АО «АльфаСтрахование», действующее от имени Российского Союза Автостраховщиков, с заявлением о компенсационной выплате, предоставив необходимые документы.
По результатам рассмотрения обращения ФИО1 принято решение о компенсационной выплате. Денежные средства в счет компенсационной выплаты перечислены АО «АльфаСтрахование» в сумме 475 000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 92).
ФИО1 обратилась к АО «АльфаСтрахование» с претензией от ДД.ММ.ГГГГ о выплате неустойки за нарушение срока по компенсационной выплате в сумме 465 000 руб., на что был получен о нарушении срока компенсационной выплаты в связи с первоначальным отсутствием необходимого пакета документов для принятия соответствующего решения, о чем извещалась ФИО2 и в удовлетворении требований о выплате неустойки отказано.
Направленное в адрес финансового уполномоченного обращение от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без рассмотрения по существу в связи с тем, что исполнение обязательств по компенсационной выплате было осуществлено в рамках заключенного между АО «АльфаСтрахование» и РСА договора от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами. При этом АО «АльфаСтрахование» действовало от имени и за счет РСА, которое не является финансовой организацией и не осуществляет взаимодействие с финансовым уполномоченным.
Как предусмотрено статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Статьей 1079 ГК РФ установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам статьи 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (статья 931 ГК РФ). Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред.
В силу части 1 статьи 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее также – Федеральный закон № 40-ФЗ) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона № 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона № 40-ФЗ страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
Частью 6 статьи 12 Федерального закона № 40-ФЗ предусмотрено, что в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).
Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей – выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи (часть 7 статьи 12 Федерального закона № 40-ФЗ).
В соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 Федерального закона № 40-ФЗ компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
Согласно статье 19 Федерального закона № 40-ФЗ компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.
Правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования применяются по аналогии к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат.
Компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 000 руб.
Частью 2 статьи 20 Федерального закона № 40-ФЗ установлено, что в пределах суммы компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с пунктами «а» и «б» части 1 и частью 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования страховой выплаты по обязательному страхованию, которое потерпевший имеет к страховщику.
Из материалов дела следует, что между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами (л.д. 45-54), по условиям которого РСА поручает, а Страховая компания обязуется от имени и за счет РСА в установленном в соответствии с разделом 7 настоящего договора периоде оказания услуг рассматривать требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, или доверенных указанных лиц, признанных таковыми в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (потерпевшие) о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, определенные настоящим договором и связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со статьями 18 и 19 Закона об ОСАГО (пункт 1.1 договора).
В целях исполнения договора Страховая компания уполномочена производить компенсационные выплаты потерпевшим или направлять потерпевшим мотивированные отказы в такой выплате (пункт 1.3.4 договора), представлять интересы РСА в судах при рассмотрении всех споров, связанных с осуществлением Страховой компанией компенсационных выплат (пункт 1.3.7 договора).
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком является Российский Союз Автостраховщиков.
В соответствии с пунктом 2.1.9 договора Страховая компания обязана принимать решение по требованию о компенсационной выплате и осуществлять компенсационную выплату или направлять потерпевшему мотивированный отказ в ее осуществлении не позднее срока, установленного Федеральным законом № 40-ФЗ.
Согласно части 8 статьи 12 Федерального закона № 40-ФЗ страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.
Пунктом 4.4.1 Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утверждены Банком России от 19.09.2014 № 431-П) в целях получения страховой выплаты лица,
имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца), предоставляют страховщику:
- заявление, содержащее сведения о членах семьи умершего потерпевшего, с указанием лиц, находившихся на его иждивении и имеющих право на получение от него содержания;
- копию свидетельства о смерти;
- свидетельство о рождении ребенка (детей), если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились несовершеннолетние дети;
- справку, подтверждающую установление инвалидности, если на дату наступления страхового случая на иждивении погибшего находились инвалиды;
- справку образовательной организации о том, что член семьи погибшего, имеющий право на получение возмещения вреда, обучается в этом образовательном учреждении, если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились лица, обучающиеся в образовательном учреждении;
- заключение (справка медицинской организации, органа социального обеспечения) о необходимости постороннего ухода, если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились лица, которые нуждались в постороннем уходе;
- справку органа социального обеспечения (медицинской организации, органа местного самоуправления, службы занятости) о том, что один из родителей, супруг либо другой член семьи погибшего не работает и занят уходом за его родственниками, если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились неработающие члены семьи, занятые уходом за его родственниками.
Представителем ФИО1 ФИО8 направлено обращение от ДД.ММ.ГГГГ о компенсационной выплате с приложение нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии №, проставления о прекращении уголовного дела, свидетельства о браке между ФИО1 и ФИО3, свидетельства о смерти ФИО3, документов, подтверждающих личности выгодоприобретателя и представителя.
При обращении за компенсационной выплатой ФИО1 представила необходимые документы, подтверждающие факт дорожно-транспортного происшествия, сведения о выгодоприобретателе и своем представителе. АО «АльфаСтрахование», в свою очередь, должно действовать в рамках стандарта поведения добросовестного участника гражданского оборота, определяемого по критерию ожидаемости действий субъекта оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации (пункт 1 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами положения раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»), при наличии каких-либо сомнений, АО «АльфаСтрахование» не было лишено возможности самостоятельно запросить необходимые сведения из уполномоченных на то органов.
В силу абзаца пятого части 1 статьи 12 Федерального закона № 40-ФЗ при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.
Между тем, от страховщика поступил ответ от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий требование предоставить надлежащим образом заверенные копии свидетельства о смерти и свидетельства о браке. Оригиналы указанных документов предоставлены ДД.ММ.ГГГГ. При этом страховщик письмом от ДД.ММ.ГГГГ потребовал предоставить подтверждение полномочий представителя выгодоприобретателя непосредственно на получение компенсационной выплаты в РСА.
Из представленной в дело копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> не следует, что представитель ФИО8 ограничен в полномочиях по предоставлению интересов ФИО1 на получение присужденных денежных средств, страхового возмещения, компенсационных выплат или иного имущества исключительно при представлении последней в правоотношениях со страховщиком. В копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии № добавлены полномочия только в части указания РСА. Следует отметить, что обе доверенности выданы на представление интересов ФИО1 безотносительно к наступившему страховому событию – ДТП ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого погиб ФИО3
После предоставления новой доверенности страховщик ДД.ММ.ГГГГ осуществил компенсационную выплату в установленном Федеральным законом № 40-ФЗ размере.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться в том числе неустойкой.
Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По смыслу приведенных положений закона, неустойка как обеспечение исполнения обязательства, должна стимулировать должника к исполнению обязательства, делая его неисполнение невыгодным для него.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (часть 1 статьи 333 ГК РФ).
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 85 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее также – Постановление Пленума № 31), применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.
Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.
На основании пункта «а» статьи 7 Федерального закона № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 000 руб.
Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона № 40-ФЗ размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной пунктом «а» статьи 7 данного Федерального закона.
В соответствии с частью 1 статьи 19 Федерального закона № 40-ФЗ рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 указанного закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.
К отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 Федерального закона № 40-ФЗ, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.
В силу части 2 статьи 19 Федерального закона № 40-ФЗ компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 000 руб. с учетом требований пункта 7 статьи 12 данного Федерального закона.
За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков срока осуществления компенсационной выплаты частью 4 статьи 19 Федерального закона № 40-ФЗ установлена неустойка (пеня) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с указанным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков, не может превышать определенный в соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда.
Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № 1 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.03.2015), в силу указания, сделанного в пункте 21 статьи 12 Федерального закона № 40-ФЗ, размер неустойки (пени) рассчитывается от установленной статьей 7 указанного закона предельной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему (вопрос № 2).
Из материалов дела следует, что страховое возмещение должно было быть выплачено истцу ДД.ММ.ГГГГ исходя из даты обращения к страховщику – ДД.ММ.ГГГГ, а также даты предоставления полного пакета документов – ДД.ММ.ГГГГ, и истечения 20 рабочих дней (за исключением нерабочих праздничных дней) – ДД.ММ.ГГГГ, но выплачено в полном размере только ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, неустойка подлежит исчислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (98 календарных дня) и установленной Федеральным законом ставки неустойки (один процент за каждый день просрочки от компенсационной выплаты), что составляет по расчету истца 465 000 руб.
Учитывая, что представителем ответчика было заявлено ходатайство о снижении неустойки, суд находит его подлежащим удовлетворению и в соответствии со статьей 333 ГК РФ снижает размер неустойки за период 98 дней с 465 000 до 45 000 руб. Взыскание неустойки в большем размере будет создавать на стороне истца неосновательное обогащение, что противоречит закону.
Размер неустойки 45 000 руб. суд находит достаточным и соразмерным последствиям нарушенного обязательства.
Поскольку истец при подаче иска о защите прав потребителей был освобожден от уплаты государственной пошлины, то взысканию с ответчика РСА в доход местного бюджета подлежит госпошлина в размере 1 550 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 неустойку в размере 45 000 руб.
В удовлетворении иных требований ФИО1 отказать.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход бюджета города Смоленск 1 550 руб. государственной пошлины.
В части требований ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» производство по делу прекратить в связи с принятием отказа от иска в указанной части.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2023 г.
Судья А.П. Титов
«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи Титов А.П. секретарь судебного заседания________________ наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции Конюхова А.Р. 18.10.2023
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2023-000319-92
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-4323/2023