Дело № 2-2826/2025

УИД: 50RS0044-01-2025-003733-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2025 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриличевой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от 03.07.2024 за период с 22.08.2024 по 19.05.2025 (включительно) в размере 615204 рубля 81 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 490000 рублей, просроченные проценты – 116277 рублей 55 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 1291 рубль 73 копейка, неустойка за просроченные проценты – 7635 рублей 53 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17304 рубля 10 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и ответчик заключили кредитный договор <номер> от 03.07.2024, на основании которого истец выдал ответчику кредит в размере 490000 рублей на срок 96 месяцев под 32,4 % годовых. Кредитный договор был заключен с использованием системы «Сбербанк Онлайн».

В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с дат, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 22.08.2024 по 19.05.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 615204 рубля 81 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 490000 рублей, просроченные проценты – 116277 рублей 55 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 1291 рубль 73 копейка, неустойка за просроченные проценты – 7635 рублей 53 копеек.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности, который представлен истцом.

Ответчику было направлено требование досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование ответчиком не исполнено.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с правилами ст. 233 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ПАО Сбербанк и ФИО1 03.07.2024 заключили кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого сумма кредита составила 490000 рублей, процентная ставка – 15% годовых на период с даты заключения договора до платежной даты 2-го аннуитетного платежа; с даты, следующей за платежной датой 2-го аннуитетного платежа: при предоставлении заемщиком документов в сроки, установленные индивидуальными условиями, и возникновении залога кредитора: 21,4% годовых - для новых и подержанных транспортных средств, а при непредставлении заемщиком документов в сроки, установленные индивидуальными условиями, и/или не возникновении права залога кредитора - 32,4 % годовых, погашение предусмотрено ежемесячными платежами, количество платежей - 96, первый платеж 22.07.2024; предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых (л.д. 18-19, 25, 28).

Истец исполнил свои обязательства, предоставив кредит в размере 490000 рублей ответчику 03.07.2024 (л.д. 26, 27).

Ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил, данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Истцом в адрес ответчика направлено требование (претензия) от 15.04.2025 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, в связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором, что привело к образованию просроченной задолженности, указав, что досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее 15.05.2025 (л.д. 29).

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком возникли обязательственные правоотношения на основании кредитного договора. Истцом предоставлены ответчику денежные средства, однако ответчик, воспользовавшись предоставленным кредитом, взятые на себя обязательства по договору не исполняет, нарушил существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения полученного кредита, допустив образование задолженности.

Размер задолженности подтверждается представленным расчетом, который составлен в соответствии с условиями договора, арифметически верен и признан судом правильным. В соответствии с расчетом истца, задолженность по кредитному договору <номер> от 03.07.2024 за период с 22.08.2024 по 19.05.2025 (включительно) составляет 615204 рубля 81 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 490000 рублей, просроченные проценты – 116277 рублей 55 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 1291 рубль 73 копейка, неустойка за просроченные проценты – 7635 рублей 53 копеек (л.д. 20-24).

Размер задолженности, образовавшейся по спорному кредитному договору, ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности по договору не представлен.

Суд соглашается с составленным истцом расчетом, и считает возможным положить его в основу принимаемого решения.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом.

В период действия договора ответчик допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

До настоящего времени ответчик на предложение о добровольной выплате задолженности не ответил и не предпринял соответствующих действий, направленных на погашение кредита и процентов по нему. Факт неисполнения обязанности по уплате требуемых договором платежей и размер задолженности по кредиту и процентам подтверждаются расчетами банка.

При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <номер> от 03.07.2024 за период с 22.08.2024 по 19.05.2025 (включительно) составляет 615204 рубля 81 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 490000 рублей, просроченные проценты – 116277 рублей 55 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 1291 рубль 73 копейка, неустойка за просроченные проценты – 7635 рублей 53 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2888 рублей 61 копейка (л.д. 15 – платежное поручение <номер> от 05.06.2025).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес> (ИНН <номер>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от 03.07.2024 за период с 22.08.2024 по 19.05.2025 (включительно) составляет 615204 рубля 81 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 490000 рублей, просроченные проценты – 116277 рублей 55 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 1291 рубль 73 копейка, неустойка за просроченные проценты – 7635 рублей 53 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины, а всего - 632508 (шестьсот тридцать две тысячи пятьсот восемь) рублей 91 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Гавриличева А.Б.

Мотивированное решение изготовлено: 17.09.2025