Дело № 2-70/2023
(УИД 45RS0016-01-2032-000103-63)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Половинное 12.05.2023
Половинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Ящука В.А.,
при секретаре Дедовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 23.11.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер скрыт> <номер скрыт>), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 52800 руб. под 12,70% / 59,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 676 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в соответствии со ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности № 2224400017719 от 14.02.2022 г., а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» (в том числе, вытекающие из данного кредитного договора) перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 08.11.2019, по состоянию на 09.03.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1218 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 10.01.2019, по состоянию на 09.03.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 988 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 50442,89 руб. По состоянию на 09.03.2023 общая сумма задолженности составляет 72014,11 руб., них: просроченная ссудная задолженность 50 690,25 руб., просроченные проценты 21323,86 руб.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 72014,11 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2360,42 руб., расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 88,00 руб.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела заблаговременно путем направления судебной повестки по адресу регистрации. Конверт возвращен в суд по истечении срока хранения.
Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального Российской Федерации (далее – ГПК РФ), абзаца 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи, а сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения.
При указанных обстоятельствах оснований признать ФИО1 не извещенной судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не имеется
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами (п. 1, 2 ст. 846 ГК РФ).
Согласно ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная п. 1 ст. 851 ГК РФ, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.
Из материалов дела следует, что <дата скрыта> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен смешанный договор <номер скрыт> (5043737362), включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило ФИО1 лимит кредитования 52800,00 руб., на срок до востребования по ставке за проведение безналичных операций 12,70% годовых, за проведение наличных операций 59,00% годовых. Размер минимального обязательного платежа 3728,00 руб.
ПАО «Восточный экспресс банк» взятые на себя обязательства исполнило, путем перечисления денежных средств в сумме 52800,00 руб. на банковский счет заемщика, открытый в соответствии с п. 17 договора кредитования. Денежные средства в размере 52800,00 руб. получены заемщиком, что подтверждается выпиской по счету.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Согласно расчету истца по состоянию на 09.03.2023 задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <номер скрыт> <номер скрыт> от <дата скрыта> составляет 72014,11 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 50 690,25 руб., просроченные проценты 21323,86 руб.
Возражения на иск, сведений о погашении задолженности ответчик суду не представил, расчет задолженности не оспорил.
В связи с установлением факта ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору, сумма задолженности в заявленном истцом размере подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк».
В соответствие со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 2360,42 руб., расходы за нотариальное удостоверение доверенности № 3609/ФЦ на представителя ФИО2 в размере 88,00 руб.
Руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер скрыт> (<номер скрыт>) от <дата скрыта> по состоянию на 09.03.2023 в размере 72014,11 руб., них: просроченная ссудная задолженность 50 690,25 руб., просроченные проценты 21323,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2360,42 руб., расходы за нотариальное удостоверение копии доверенности в размере 88,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Половинский районный суд Курганской области.
Судья В.А. Ящук