УИН №
Дело № 2а-2215/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2025 г. город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Булочниковой В.В.,
при секретаре Соловьевой.,
с участием:
административного истца С..,
представителя административного ответчика Ч..,
представителя административного ответчика Ф..,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску С. к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Псковской области» и Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России о взыскании компенсации морального вреда за нарушение условий содержания под стражей,
УСТАНОВИЛ:
С. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Псковской области» (далее – ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Псковской области) и Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России о взыскании компенсации морального вреда за нарушение условий содержания под стражей.
В обоснование иска указано, что в период с <дата> по <дата> С. содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Псковской области в камере №, в которой имелись следующие нарушения: затруднен доступ к окну в камере, которое огорожено решеткой ячейкой 5х5 см, нет возможности открывать и закрывать окно, двухъярусная кровать не имела лестницы на второй ярус и перил по краю, не было прикроватной тумбочки и горячей воды, которую ни разу не выдавали, в туалете не было света и вентиляции, вместо двери в туалет – целлофановая ширма, которая не может обеспечить приватности. Также лампы ночного освещения находились не над дверью, а вместе с дневным светом на потолке посередине камеры, чем нарушалось право на восьмичасовой сон в ночное время, был нарушен распорядок дня, так как <дата> привели в камеру лишь после отбоя. Также имел место быть факт бездействия администрации СИЗО-1, а именно: <дата> административным истцом не выданы письменные принадлежности, нитки с иголкой, гигиенический набор.
В связи с чем, административный истец просил взыскать с Российской Федерации за счет казначейства Российской Федерации компенсацию причиненного морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно положениям части 4 статьи 227.1 КАС РФ, при рассмотрении судом требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении интересы Российской Федерации представляет главный распорядитель средств федерального бюджета в соответствии с ведомственной принадлежностью органа (учреждения), обеспечивающего условия содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.
Учитывая изложенное, в качестве административного соответчика по делу судом привлечена Российская Федерация в лице ФСИН России, в качестве заинтересованного лица – УФСИН России по Псковской области.
Административный истец С.., находящийся под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области, принимающий участие в судебном заседании посредством видео-конференц связи, заявленные требования поддержал.
Представитель административного ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Псковской области Ф. в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска, указывая, что условия содержания С. под стражей в СИЗО-1 соответствовали требованиям действующего законодательства, а доводы истца не состоятельны. Пояснила, что горячее водоснабжение не предусмотрено в здании СИЗО-1, являющимся историческим памятником архитектуры «Тюремный замок», по причине конструктивных особенностей и 1804 года постройки. Горячая вода выдается по заявлению лиц, содержащихся в камерных помещениях в определенное время, указанное в Приложении № 1 Правил внутреннего распорядка. Требований к ночному освещению, в том числе, к расположению светильников, нормативно-правовыми актами не установлено. Прикроватные тумбочки не предусмотрены (пункт 28 Правил внутреннего распорядка от 04.07.2022 № 110). Приватность санузла камерного помещения № № обеспечивается наличием шторы и стенами от пола до потолка с 3-х сторон. Камеры, в которых содержался административный истец, были оборудованы двухъярусными кроватями, второй уровень которых не содержит барьеры безопасности и лестниц, поскольку оборудование кроватей подъемными ступенями и барьерами безопасности не является обязательным требованием. В отношении доводов административного истца о том, что он подавал заявления на выдачу письменных принадлежностей, иголки с ниткой, гигиенических наборов в период его нахождения в следственном изоляторе, жалоб, заявлений и обращений от него к администрации учреждения, не поступало.
Представитель административного ответчика ФСИН России и заинтересованного лица УФСИН России по Псковской области Ч. в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска в связи с отсутствием доказательств нарушений прав истца. Указал, что необходимость обязательного обеспечения камерных помещений следственного изолятора горячим водоснабжением законодательно не предусмотрена. Отсутствие централизованного горячего водоснабжения в камерных помещениях Учреждения при наличии возможности у лиц, содержащихся под стражей, посещать в установленное правилами внутреннего распорядка время душ, обеспеченный централизованным горячим водоснабжением, возможности осуществлять подогрев холодной воды в необходимое для этого время, в том числе, посредством использования бытовых электрических приборов, и возможности без ограничения использовать централизованное холодное водоснабжение не может расцениваться в качестве существенного отклонения от установленных законом требований к содержанию. В соответствии с Правилами распорядка следственных изоляторов камеры следственного изолятора оборудуются унитазом и умывальником. Приватность помещений санитарных узлов камерных помещений, в которых содержался административный истец, была обеспечена наличием шторы.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 53 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или должностных лиц.
В силу положений части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства (далее – КАС РФ) гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно статье 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 названной статьи, в полном объеме.
На основании части 1 статьи 227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.
В соответствии с частями 4 и 5 статьи 227.1 КАС РФ при рассмотрении судом требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении интересы Российской Федерации представляет главный распорядитель средств федерального бюджета в соответствии с ведомственной принадлежностью органа (учреждения), обеспечивающего условия содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении. Суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.
Согласно части 2 статьи 62 КАС РФ обязанность доказывания законности действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.
Таким образом, обязанность доказывания соблюдения надлежащих условий содержания лиц, лишенных свободы, возлагается на административного ответчика – соответствующие орган или учреждение, должностное лицо, которым следует подтверждать факты, обосновывающие их возражения.
Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» судам разъяснено, что вместе с тем административному истцу, прокурору, а также иным лицам, обратившимся в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, надлежит в административном исковом заявлении, а также при рассмотрении дела представлять (сообщать) суду сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или лица, в интересах которого подано административное исковое заявление, нарушены, либо о причинах, которые могут повлечь их нарушение, излагать доводы, обосновывающие заявленные требования, прилагать имеющиеся соответствующие документы (в частности, описания условий содержания, медицинские заключения, обращения в органы государственной власти и учреждения, ответы на такие обращения, документы, содержащие сведения о лицах, осуществлявших общественный контроль, а также о лишенных свободы лицах, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей, если таковые имеются) (статьи 62, 125, 126 КАС РФ).
Правовое положение осужденных урегулировано нормами Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (УИК РФ).
На основании части 4 статьи 10 УИК РФ права и обязанности осужденных определяются УИК РФ исходя из порядка и условий отбывания конкретного вида наказания.
Согласно части 1 статьи 12.1 УИК РФ лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном КАС РФ, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.
Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих (часть 2 статьи 12.1 УИК РФ).
Частью 3 статьи 12.1 УИК РФ установлено, что присуждение компенсации за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении лишает заинтересованное лицо права на компенсацию морального вреда за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.
Согласно статьям 151 и 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии с частью 3 статьи 76 УИК РФ при перемещении осужденных им обеспечиваются необходимые материально-бытовые и санитарно-гигиенические условия.
На основании пункта 2 постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.12.2018 № 47 под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений (далее – режим мест принудительного содержания) реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе, право на материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых, санитарных условий и питанием, прогулки.
Условия и порядок содержания под стражей в период рассматриваемых правоотношений регулировались Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденными приказом Минюста РФ от 04.07.2022 № 110 (далее – Правила).
Согласно пункту 3 Правил в СИЗО в порядке, установленном УИК РФ, содержатся осужденные к лишению свободы, направляемые к месту отбывания наказания либо перемещаемые из одного места отбывания наказания в другое под конвоем.
В соответствии с пунктом 5 Правил подозреваемые и обвиняемые имеют право, в том числе, на восьмичасовой сон в ночное время, в течение которого запрещается их привлечение к участию в процессуальных и иных действиях, за исключением случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (УПК РФ).
Пунктом 27.6 Правил установлено, что швейные иглы, нитки, ножницы, ножи для резки продуктов питания, механическая точилка для карандашей размером не более 3 x 3 см могут быть выданы подозреваемым и обвиняемым в кратковременное пользование под контролем администрации СИЗО.
На основании пункта 28 Правил камера СИЗО оборудуется: одноярусными или двухъярусными кроватями (камеры для размещения беременных женщин, женщин, имеющих при себе детей в возрасте до четырех лет, оборудуются только одноярусными кроватями; при наличии возможности кровати второго яруса оборудуются подъемными ступенями и барьерами безопасности; инвалиды, мужчины старше 65 лет и женщины старше 60 лет на втором ярусе кровати не размещаются); столом и скамейками с посадочными местами, соответствующими числу лиц, содержащихся в камере; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; телевизором и холодильником (при наличии возможности), камеры для содержания женщин и несовершеннолетних – в обязательном порядке; вентиляционным оборудованием (при наличии возможности); душевой кабиной (при наличии возможности); тумбочкой под телевизор или кронштейном для крепления телевизора; унитазом, умывальником; нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления; штепсельными розетками для подключения бытовых приборов; вызывной сигнализацией.
В силу пункта 30 Правил унитазы в камерах размещаются в изолированных кабинах в целях обеспечения приватности. При наличии возможности умывальник в камере размещается за пределами кабины.
Согласно пункту 31 Правил при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное распорядком дня подозреваемых и обвиняемых время с учетом их потребности.
На основании пункта 36 Правил для написания предложений, заявлений и жалоб подозреваемым и обвиняемым по их просьбе выдаются письменные принадлежности (бумага, шариковая ручка).
В соответствии с пунктом 11 Перечня предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках и передачах и приобретать по безналичному расчету (приложение № 1 к Правилам) подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчету, в том числе, электрокипятильник бытовой заводского изготовления или чайник электрический мощностью не более 0,6 кВт.
Судом установлено, что С. <дата> осужден Себежским районным судом Псковской области по пункту «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, конец срока – <дата>. Содержался в камерном помещении № № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Псковской области в период с <дата> по <дата>, следовал транзитом к месту отбывания наказания из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Псковской области в исправительное учреждение особого режима УФСИН России по Вологодской области. Доставлен в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Псковской области <дата> в <данные изъяты>. В соответствии с действующим Журналом личного приема подозреваемых и обвиняемых, приема осужденных к лишению свободы по личным вопросам № № (заведен <дата>) от С. в указанный период обращений к руководству учреждения и жалоб не поступало. Осужденный С. гигиенический набор в <дата> года не получал, удержаний денежных средств за него не производилось.
Здание ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Псковской области «Тюремный замок», 1804 года, относится к объекту культурного наследия регионального значения. Согласно пункту 3.2 Охранного обязательства, утвержденного приказом Комитета по охране объектов культурного наследия Псковской области от 22.05.2023 № 301, собственник объекта культурного наследия обязан выполнять требования к сохранению объекта культурного наследия в части, предусматривающей обеспечение поддержания объекта культурного наследия в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и изменения предмета охраны объекта культурного наследия.
Из вышеизложенного следует, что ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Псковской области обязано сохранять памятник культурного наследия и не производить работ, способствующих его разрушению.
Горячее водоснабжение в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Псковской области не предусмотрено в силу конструктивных особенностей здания и года постройки (1804 год). При этом все камеры круглосуточно обеспечены централизованным холодным водоснабжением. С целью реализации прав лиц, содержащихся в следственном изоляторе, горячая вода выдается по заявлению таких лиц в определенное время, указанное в Приложении № 1 Правил внутреннего распорядка, утвержденных приказом ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Псковской области от 16.12.2024 № 428 «Об утверждении распорядка дня подозреваемых, обвиняемых и осужденных». Для санитарно-гигиенических нужд и мытья посуды в камерах предусмотрена возможность подогревать холодную воду кипятильниками, в каждой камере имеются штепсельные розетки для подключения бытовых приборов. В магазине, расположенном на территории ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Псковской области, согласно прайсу имеются кипятильники, которые лица, содержащиеся в следственном изоляторе, могут беспрепятственно приобретать. Прайс магазина находится в каждом камерном помещении.
Кроме того, в соответствии с пунктом 32 Правил не реже одного раза в неделю лица, содержащиеся в следственном изоляторе, проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Камеры следственного изолятора оборудованы тазами для гигиенических целей и стирки одежды, при необходимости лица, содержащиеся в следственном изоляторе, могут постирать свои вещи, используя тазы. При проведении процедуры санобработки лица, содержащиеся в следственном изоляторе, имеют возможность сдать постельные принадлежности, нательное белье в стирку и получить взамен чистое. Использовать тазы для стирки в душе, бане – не запрещено.
При таких обстоятельствах, учитывая краткосрочный период пребывания ФИО1 в следственном изоляторе (7 дней, с 13.02.2025 по 19.02.2025), суд приходит к выводу, что отсутствие горячего водоснабжения не повлекло нарушения его прав.
Из таблицы 8.1 приложения № 8 Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы, утвержденного приказом Минюста России от 04.09.2006 № 279, следует, что минимальные допустимые значения освещенности дежурного освещения в камере не регламентированы, обеспечиваются проектными решениями. Пунктом 7.8.2 «СП 52.13330.2016. Свод правил. Естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95*» область применения, значения освещенности, равномерность и требования к качеству для дежурного освещения не нормируются. Камерное помещение № 52 оборудовано светильниками внутреннего освещения (дневного и ночного). Уровень освещенности соответствует положенному. 1 раз в год в соответствии с программой производственного контроля ЦГСН № 2 ФКУЗ МСЧ-78 ФСИП России проводит измерения освещенности. В 2025 году замеров освещения не производилось. В соответствии с заключением, указанном в Протоколе лабораторных испытаний от 08.08.2024 № 28, измеренные показатели освещенности соответствуют СанПин 1.2.3685-21.
Таким образом, требования к ночному освещению, в том числе к расположению светильников, нормативно-правовыми актами не установлены.
Согласно статье 82 УИК РФ режим в исправительных учреждениях – это установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.
При данных обстоятельствах нарушения права С. на восьмичасовой сон судом не усматривается, поскольку режимными требованиями предусмотрено освещение камер и днем, и ночью. Освещенность должна быть достаточной для того, чтобы оператор видеоконтроля видел происходящее в камере. Кроме того, восприятие яркости света может быть субъективным фактором. Сведений о привлечении С. к участию в процессуальных и иных действиях в ночное время материалы дела не содержат.
Довод административного истца о нарушении его прав отсутствием прикроватной тумбочки судом отклоняется, поскольку действующим законодательством обеспечение камер следственных изоляторов прикроватными тумбочками не предусмотрено.
В камерном помещении № 52 приточно-вытяжная вентиляция осуществляется естественным образом. Оконные рамы оборудованы форточками, что обеспечивает круглосуточный приток свежего воздуха – проветривание. Конструкция окон позволяет обеспечить доступ свежего воздуха. Требования действующего законодательства по наличию вентиляционного оборудования не носят императивного характера. Наличие вентиляционного оборудования ставится в зависимость от имеющихся у учреждения возможностей. Требований законодательства по оборудованию камер и туалетов раздельной вентиляцией не установлено.
В камерном помещении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Псковской области приватность санузла камерного помещения № № обеспечивается наличием шторы и стенами от пола до потолка с трех сторон в силу конструктивных особенностей объекта культурного наследия.
В соответствии с действующим законодательством оборудование кроватей барьерами безопасности осуществляется лишь при наличии возможности и обязательным требованием к оборудованию камер следственного изолятора не является.
Таким образом, довод административного истца об отсутствии барьеров безопасности и лестниц на второй ярус кровати не может быть принят как нарушение его прав.
В соответствии с Суточными ведомостями учета лиц, временно выбывших из следственного изолятора (тюрьмы) ФКУ СИЗО-1 УФСИП России по Псковской области, административный истец прибыл <дата> в <данные изъяты>. По прибытию в сопровождении сотрудника он возвращен в свою камеру. При этом для ожидания сопровождающего сотрудника и оформления документов о прибытии возможно помещение прибывшего в отдельный бокс. Ведение каких-либо журналов, фиксирующих время прибытия и/или убытия в камеру, не предусмотрено. В учреждении производится видеофиксация стационарными камерами, расположенными на постах. Срок хранения видеозаписей установлен 30 суток. Срок хранения записей, по которым возможно было бы установить время прибытия в камеру административного истца к моменту подачи им административного искового заявления истек. В связи с этим установить факт нарушения режима не представляется возможным.
Материалы дела не содержат заявлений от административного истца на выдачу письменных принадлежностей, иголки с ниткой, гигиенических наборов в период его нахождения в следственном изоляторе, как не содержат жалоб, заявлений и обращений от него к администрации учреждения.
При таких обстоятельствах суд не усматривает каких-либо нарушений прав административного истца.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства не был установлен факт нарушения прав административного истца в период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Псковской области в период с <дата> по <дата>, заявленные административным истцом требования удовлетворению не подлежат, поэтому суд отказывает в удовлетворении административного иска в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска С. к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Псковской области» и Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России о взыскании компенсации морального вреда за нарушение условий содержания под стражей – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированная часть решения изготовлена 14.09.2025
Судья В.В. Булочникова