Дело № 2- 2429/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.11.2023г. город Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.,

при секретаре Торшине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 первоначально обратилась с требованиями к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ФИО5 и ПАО «Промсвязьбанк». 22.02.2023г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Многофункциональное коллекторское объединение» был заключен договор уступки права требования, в том числе по договору, заключенному с ФИО5

20.03.2023г. между ООО «Многофункциональное коллекторское объединение» и ФИО1 был заключен договор уступки права требования, в том числе по договору, заключенному с ФИО5

Истец просил взыскать проценты по договору в размере 20000руб.

В качестве ответчиков по делу были привлечены ФИО2, ФИО4, ФИО3, МТУ по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 требования не признала, ссылаясь на то, что наследство после смерти ФИО5 не принимала, просила применить срок исковой давности.

Ответчики ФИО3, ФИО4, представитель ответчика МТУ по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.

Ответчики ФИО3, ФИО4 ссылаясь на то, что наследство после смерти ФИО5 не принимали, просили применить срок исковой давности.

Представитель ответчика МТУ по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях в письменном заявлении просили применить срок исковой давности.

Суд, выслушав ответчика ФИО2, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса не следует иное.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 2.10.2012г. между ФИО5 и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор на сумму 1500000руб. под 19,3 % годовых сроком до 2.10.2019г.

22.02.2023г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Многофункциональное коллекторское объединение» был заключен договор уступки права требования, в том числе по договору, заключенному с ФИО5

20.03.2023г. между ООО «Многофункциональное коллекторское объединение» и ФИО1 был заключен договор уступки права требования, в том числе по договору, заключенному с ФИО5

(дата). ФИО5 умер.

Наследственное дело было заведено на основании заявления кредитора ПАО «Промсвязьбанк» от 30.08.2018г.

Наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

В силу ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с исковым заявлением 11.04.2023г., срок возврата кредита до 2.10.2019г., срок исковой давности по заявленным требованиям истек.

Истечение срока исковой давности о котором заявлено ответчиками является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Липецка.

Судья Л.В. Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2023г.