Дело № 2а-313/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Катав-Ивановск 10 мая 2023 года
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,
при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Отдела судебных приставов – исполнителей по Катав-Ивановскому району и городу Усть-Катаву Челябинской области об ограничении права выезда за границы Российской Федерации в отношении ФИО1,
установил:
В суд с административным исковым заявлением обратился Отдел судебных приставов – исполнителей по Катав-Ивановскому району и городу Усть-Катаву Челябинской области об ограничении права выезда за границы РФ в отношении ФИО1
В обоснование требований указано, что Отделом судебных приставов – исполнителей по Катав-Ивановскому району и городу Усть-Катаву Челябинской области в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановление судебного пристава-исполнителя № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом исполнения является задолженность по алиментам в размере 669813,01 руб. Должником по настоящее время оплата не осуществлялась, никаких мер к погашению задолженности со стороны ФИО1 не принимается. От исполнения требований ФИО1 злостно уклоняется.
В судебное заседание представитель административного истца – Отдела судебных приставов – исполнителей по Катав-Ивановскому району и городу Усть-Катаву Челябинской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судебными повестками.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судебными повестками.
Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства также доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kivan.chel.sudrf.ru.
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд находит, что все возможные и достаточные меры к извещению сторон о рассмотрении дела, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, приняты, и о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы в целях финансового обеспечения деятельности государства.
В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального Закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем, в силу положений части 3 статьи 55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Следовательно, предусмотренная п. 5 ст. 15 Федерального Закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заинтересованного лица.
Как видно из материалов дела, на основании постановление судебного пристава-исполнителя № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом исполнения является задолженность по алиментам в размере 669813,01 руб.
Сумма задолженности ФИО1 не оспорена. Документов об оплате начисленных сумм суду не предоставлено; также не имеется сведений об уважительности причин неисполнения требований исполнительного документа.
Учитывая, что должник свои обязательства, в срок, предоставленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения требования исполнительных документов, не исполнил; не представил суду доказательства наличия уважительных причин неисполнения постановлений, вынесенных Отделом судебных приставов – исполнителей по Катав-Ивановскому району и городу Усть-Катаву Челябинской области, суд считает, что должник уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Таким образом, по мнению суда, имеются все основания для ограничения его права на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по уплате задолженности по алиментным обязательствам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела судебных приставов – исполнителей по Катав-Ивановскому району и городу Усть-Катаву Челябинской области об ограничении права выезда за границы Российской Федерации в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить для ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения требований, содержащегося в исполнительных документах – постановление судебного пристава-исполнителя № б/н от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.
Судья: Ю.С.Меркулова
Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2023 года