Дело № 2-1864/2025
УИД 73RS0001-01-2025-002242-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2025 года город Ульяновск
Ленинский районный судг.Ульяновскав составе
председательствующего судьи Царапкиной К.С.
при секретаре Родионовой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческий Банк «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора ивзысканиизадолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество Коммерческий банк «Хлынов» (АО КБ «Хлынов») обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взысканиизадолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав следующее.
Между Банком «Хлынов» (АО)и ФИО1 12 июля 2024 года заключен договор потребительского кредита №37-2024Ф55, согласно условиям которомуответчику предоставлен кредит в размере 1 160 000руб. на срок до 12.07.2029, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 26,5 % годовых (с 01.09.2024, т.к. не был заключен договор залога, с 12.07.2024 по 31.08.2024 процентная ставка составляла 19,5 % годовых).
Согласно п. 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком, начисляются проценты по ставке 31,5 % годовых.
В п. 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 17.03.2025включительно задолженность по кредитному договору составила 1 217 676руб. 84 коп.
Проситрасторгнуть кредитный договор № № от 12.07.2024;взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 17.03.2025 в размере 1 217 676 руб. 84коп., из которых: 1 129 690 руб. 64 коп. – задолженность по просроченному основному долгу, 84 954 руб. 57 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 26,5 % годовых, 3 031 руб. 63 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 31,5 % годовых. Взыскать с ФИО1 проценты по ставке 31,5 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с 18.03.2025 по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в силу решения суда, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 176 руб. 77 коп., почтовые расходы – 256 руб. 80 коп.
Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против принятия заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что между АО КБ «Банк «Хлынов» и ФИО1 12июля 2024 года заключен кредитный договор №, согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 160 000 руб. на срок до 12.07.2029 месяца с взиманием за пользование кредитом 26,5 % годовых (с 01.09.2024, т.к. не был заключен договор залога, с 12.07.2024 по 31.08.2024 процентная ставка составляла 19,5 % годовых), а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и оплата процентов должны осуществляться аннуитетными платежами не позднее последнего числа каждого календарного месяца, аннуитетный платеж составляет 30 703 руб., последний платеж 12.07.2029 в размере 30 652 руб. 89 коп.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
За период действия кредитного договора ФИО1 допущена просроченная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, историей операций и свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.
На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
За ответчиком по состоянию на 17.03.2025 включительно образовалась задолженность по кредитному договору, размер которой составил 1 217 676 руб. 84 коп., из которых: 1 129 690 руб. 64 коп. – задолженность по просроченному основному долгу, 84 954 руб. 57 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 26,5 % годовых, 3031 руб. 63 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 31,5 % годовых.
Данных о погашении указанной задолженности суду не представлено.
12 февраля 2025 года истцом ответчику было направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.
Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 1 217 676 руб. 84 коп., а также процентов по ставке 31,5 % годовых за период с 18.03.2025 по день фактического исполнения обязательства включительно, но не далее дня вступления решения суда в законную силу являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной изсторон, котороевлечетдлядругойстороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 оплату по кредитному договору не производит. Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является основанием для расторжения кредитного договора, взыскания с ответчика всей суммы кредита, процентов.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 176 руб. 77 коп., почтовые расходы – 256 руб. 80 коп.
На основании ст.ст. 309, 450, 811, 819 ГК РФ,ФЗ от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 234,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества Коммерческий Банк «Хлынов»удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № № от 12.07.2024, заключенный между акционерным обществом Коммерческий Банк «Хлынов»и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Коммерческий Банк «Хлынов» задолженность по кредитномудоговору № 55от 12.07.2024 по состоянию на 17.03.2025 в размере 1 217 676 руб. 84 коп., из которых: 1 129 690 руб. 64 коп. – задолженность по просроченному основному долгу, 84 954 руб. 57 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 26,5 % годовых, 3 031 руб. 63 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 31,5 % годовых, проценты по ставке 31,5 % годовых за период с 18.03.2025 по день фактического исполнения обязательства включительно, но не далее дня вступления решения суда в законную силу, почтовые расходы в размере 256 руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 176 руб. 77 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.С. Царапкина
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 15.05.2025.