Дело № 2-60/2023
УИД ХХХ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2023 г. п. Кадуй Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Лобановой И.В.,
при секретаре Широковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов.
В обоснование требований указала, что 29 августа 2022 г. заключила договор займа с ответчиком ФИО2, согласно которому она передала в долг последнему денежную сумму в размере 150 000 рублей 00 копеек, ответчик взял на себя обязательство о возврате денежных средств в срок до 29 ноября 2022 г. Однако, до настоящего времени обязательство по возврату суммы займа ФИО2 не исполнено. Истец направила в адрес ответчика претензию о необходимости возврата задолженности, которая оставлена последним без внимания. Кроме того, ФИО2 до настоящего времени пользуется заемными денежными средствами.
С учетом уточнения просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 29 августа 2022 г. в размере 150 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 30 ноября 2022 г. по дату фактического возврата суммы займа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4200 рублей 00 копеек.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала, против вынесения решения в заочном порядке не возражала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств не представил.
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как видно из материалов дела, 29 августа 2022 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передала в долг ответчику денежную сумму в размере 150 000 рублей 00 копеек, ответчик взял на себя обязательство о возврате денежных средств в срок до 29 ноября 2022 г.
Судом установлено, что в сроки, установленные договором займа, ответчик ФИО2 взятые денежные средства не возвратил, доказательств погашения суммы займа суду не представил.
25 ноября 2022 г. ФИО1 направила в адрес ФИО2 претензию о возврате долга и выплате процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ.
Таким образом, исковые требования о взыскании долга по договору займа в размере 150 000 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению.
Рассматривая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, установленной на соответствующий период времени, начисленные на сумму задолженности в размере 150 000 рублей 00 копеек, начиная с 30 ноября 2022 г. до момента фактического исполнения обязательства.
На основании ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в пользу истца в размере 4200 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии ХХХ, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <данные изъяты> области) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серии ХХХ, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <данные изъяты> области) денежные средства в сумме 150 000 рублей 00 копеек по договору займа от 29 августа 2022 г.; проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, установленной на соответствующий период времени, начисленные на сумму задолженности в размере 150 000 рублей 00 копеек, начиная с 30 ноября 2022 г. до момента фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4200 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Кадуйский районный суд Вологодской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 28 февраля 2023 г.
Судья И.В. Лобанова