Дело № 2а-6880/2023

УИД 50RS0028-01-2023-005984-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

24 июля 2023 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Слободянюка Д.А.,

при секретаре Яркиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6882/23 по административному иску ИП ФИО5 к старшему судебному приставу Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО6, судебному приставу – исполнителю Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московcкой области ФИО7, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным действия (бездействия),

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Мытищинский городской суд Московской области с требованиями о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 в нарушении ст. 10 Федерального закона № 118 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» выразившееся в отсутствии контроля за вверенным ему подразделением, а также ч. 4 ст. 127 Федерального закона «Об исполнительном производстве» выразившееся в не рассмотрении по существу жалобы от ДД.ММ.ГГГГ; обязании рассмотреть жалобу от ДД.ММ.ГГГГ; признании бездействия судебного пристава – исполнителя Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 Л.И., выразившегося в невыполнении полного комплекса мер, направленных на своевременное и полное исполнение требований исполнительного документа (не наложение обращения на заработную плату должника), обязании судебного пристава – исполнителя Мытищинского РОСП ФИО4 Л.И. провести весь комплекс мер, предусмотренный ФЗ «Об исполнительном производстве», направленных на полное и своевременное исполнение требований исполнительного документа, а именно вынести постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и осуществить контроль его исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что настоящее гражданское дело было принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что в производстве суда имеется административное дело возбужденное ранее № 2а-6880/2023 о том же предмете по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ИП ФИО1 к старшему судебному приставу Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3, судебному приставу – исполнителю Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московcкой области ФИО4, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным действия (бездействия) - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Московский областной суд путем подачи частной жалобы в Мытищинский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна

Судья