Решение по делу № 2-4143/2023 от 30.08.2023

2-4143/23

30RS0001-01-2023-005271-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Чурбаковой Е.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сазоновой Е.О..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды ФИО3 с правом выкупа, расторжении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском о взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды ФИО3 с правом выкупа, расторжении договора аренды, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО3 был заключен договор аренды ФИО3 с права выкупа, согласно которому ФИО1 получил во временное владение и пользование за плату от ФИО5 ноутбук торговой марки Paccard Bell модель P5WSO серийный номер LXBXE010071351AEOF черного цвета в рабочем состоянии, в количестве 1 штука, стоимостью 20 000 рублей.

Согласно п.п. 6.2. и 6.3. Договора аренды ФИО3 обязался ежемесячно, не позднее 17 числа оплачивать в пользу ФИО3 арендную плату из расчета 66 рублей за каждый день пользования ФИО3 (2 000 рублей в месяц), вплоть до дня фактического возврата ФИО3, либо до момента выкупа ФИО3 у ФИО3.

Поручитель ФИО1 обязалась перед ФИО3 нести солидарную ответственность за исполнение ФИО3 всех принятых обязательств по Договору аренды, и возместить ФИО3 в случае несвоевременного исполнения ФИО3 любых обязательств предусмотренных Договором аренды, что подтверждается Договором поручительства заключенным ДД.ММ.ГГГГ

Поручитель ФИО2 обязалась перед ФИО3 нести солидарную ответственного за исполнение ФИО3 всех принятых обязательств по Договору аренды, и возместить ФИО3 в случае несвоевременного исполнения ФИО3 любых обязательств предусмотренных Договором аренды, что подтверждается Договором поручительства заключенным ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Договору аренды ФИО3 принял на себя обязательства по оплате неустойки в случае просрочки арендных платежей из расчета 3% за каждый день просрочки оплаты, то есть соглашение о неустойке совершено в письменной форме в соответствии с требованиями ст. 331 ГК РФ.

По условиям пункта 3.2.2 Договора аренды срок возврата ФИО3 10 дней с момента письменного требования ФИО3 о возврате ФИО3 в случае нарушения ФИО3 разметь оплаты арендных платежей, сроков их уплаты, нарушение порядка эксплуатации арендованного ФИО3.

Согласно пункту 3.4.4 и 5.1. Договора аренды ФИО3 ФИО4 допуская просрочку оплаты арендных платежей утратил право выкупа ФИО3.

На настоящий момент ФИО3 и Поручители продолжают игнорировать исполнение принятых на себя обязательств по Договору аренды и Договору поручительства по оплате аренды и неустойки.

Просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО1, ФИО2 в пользу ФИО5 сумму арендных платежей по договору аренды ФИО3 с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ за пользование ФИО3 в размере 51 000 рублей, из них: арендные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 000 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 39 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1 730 рублей, расходы на оплату услуг представителя по договору оказания юридических услуг в размере 10 000 рублей, Расторгнуть договор аренды с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ФИО5, Обязать ФИО1 возвратить ФИО5 в исправном состоянии арендованный по договору аренды с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ ноутбук торговой марки Paccard Bell модель P5WSO серийный номер LXBXE010071351AEOF черного цвета.

В судебном заседании ФИО3 и его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 2 статьи 610 ГК РФ, если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считает заключенным на неопределенный срок.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договора аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваются неустойкой, залоги удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образок г соответствии с условиями обязательства и требованиями закона односторонний отказ от исполнен— обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаи предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО3 был заключен договор аренды ФИО3 с права выкупа, согласно которому ФИО1 получил во временное владение и пользование за плату от ФИО5 ноутбук торговой марки Paccard Bell модель P5WSO серийный номер LXBXE010071351AEOF черного цвета в рабочем состоянии, в количестве 1 штука, стоимостью 20 000 рублей.

На настоящий момент ФИО3 и Поручители не исполняют принятые на себя обязательств по Договору аренды и Договору поручительства по оплате аренды и неустойки.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО3 подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, а также государственную пошлину в размере 1730 рублей. В материалах дела имеются подтверждение несения указанных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды ФИО3 с правом выкупа, расторжении договора аренды удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО1, ФИО2 в пользу ФИО5 сумму арендных платежей по договору аренды ФИО3 с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ за пользование ФИО3 в размере 51 000 рублей, из них: арендные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 000 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 39 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1 730 рублей, расходы на оплату услуг представителя по договору оказания юридических услуг в размере 10 000 рублей,.

Расторгнуть договор аренды с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО4 и ФИО5.

Обязать ФИО4 возвратить ФИО5 в исправном состоянии арендованный по договору аренды с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ ноутбук торговой марки Paccard Bell модель P5WSO серийный номер LXBXE010071351AEOF черного цвета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Астраханский областной суд через Кировский районный суд г. Астрахани.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 05.09.2023 года.

Судья: