УИД 52RS0001-02-2023-000272-29
Дело № 2-2732/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Телепневой А.А., при секретаре судебного заседания Курнеевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО [ Б] к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что [ДД.ММ.ГГГГ] между АО [ Б] и ФИО1 заключён кредитный договор [Номер]. Договор заключён путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента и основанного на условиях предоставления и обслуживания кредитов «[ ... ]», графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. В заявлении клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счёт, используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в размере 80 377 рублей 40 копеек.
Во исполнение договорных обязательств, истец открыл ответчику банковский счёт [Номер] и предоставил сумму кредита в размере 80 377 рублей 40 копеек, зачислив их на указанный счёт, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта.
При заключении Договора стороны также согласовали следующие его условия: срок предоставления кредита в днях - 1096, процентная ставка по договору 42 % годовых.
По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта [Номер].
[ДД.ММ.ГГГГ] банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 73 311 рублей 90 копеек не позднее [ДД.ММ.ГГГГ], однако требование банка клиентом не исполнено.
До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 73 311 рублей 90 копеек.
Вследствие неисполнения клиентом взятых на себя договорных обязательств, банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию банка в отношении клиента судебный приказ был отменен в связи с возражениями клиента относительно его исполнения.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] по договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 73 311 рублей 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 399 рублей 36 копеек.
В судебное заседание представитель АО [ Б]» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Суд считает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] АО [ Б] и ФИО1 заключили кредитный договор [Номер].
Указанный договор кредита заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 80 377 рублей 40 копеек под 42,8 % годовых на срок 1096 дней ([ ... ]
Таким образом, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а так же установленные договором комиссии и, в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит банку.
Установлено, что банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Установлено, что с [ДД.ММ.ГГГГ] задолженность по кредитному договору ответчиком не погашается.
Истец направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся истцу процентов, требование ответчиком исполнено не было.
Определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] отменен судебный приказ от [ДД.ММ.ГГГГ] по делу [Номер] о взыскании с ФИО1 в пользу АО «[ Б]» суммы задолженности [ ... ]
Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 73 311 рублей 90 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 59 744 рублей 21 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 9 767 рублей 69 копеек, сумма неустойки в размере 3 800 рублей ([ ... ]
Не доверять представленному истцом расчету задолженности по кредиту у суда оснований не имеется, ответчик в судебное заседание не явился и своих возражений относительно данного расчета не представил.
Таким образом, суд находит исковые требования о взыскании суммы долга и просроченных процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 2 399 рублей 36 копеек ([ ... ]
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО [ Б] к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения (паспорт гражданина [ ... ] серия [Номер], выдан ОУФМС России по [Адрес], [ДД.ММ.ГГГГ]) в пользу АО [ Б]» сумму задолженности по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 73 311 рублей 90 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 59 744 рублей 21 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 9 767 рублей 69 копеек, сумма неустойки в размере 3 800 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 399 рублей 36 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Телепнева А.А.