Решение по делу № 2-3155/2025 от 03.04.2025 - о взыскании задолженности по договору займа.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2025 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воронковой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В исковом заявлении, истец просил суд:

- Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 36 05 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским РУВД <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сумму основного долга 500 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 555 534, 25 руб., штраф за просрочку оплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 650 руб., а всего 1168 184, 25 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 36 05 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским РУВД <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

-проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 % годовых от оставшейся суммы займа до даты фактического возврата суммы займа.

-штраф в размере 150 руб. в день до даты фактического возврата суммы займа.

- Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 36 05 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским РУВД <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сумму основного долга 850 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 936863, 01 руб., штраф за просрочку оплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 750 руб., а всего 1 898 613, 01 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ФИО2, 02.06.1960г.р., паспорт 36 05 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским РУВД <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

-проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 % годовых от оставшейся суммы займа до даты фактического возврата суммы займа.

-штраф в размере 150 руб. в день до даты фактического возврата суммы займа.

- Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 36 05 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским РУВД <адрес>, уплаченную госпошлину в размере 45 468 руб.

- Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 36 05 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским РУВД <адрес>, расходы на юридические услуги в размере 35 000 руб.

Определением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство в связи с отказом в части исковых требований о взыскании задолженности по договору займа с процентами на денежную сумму в размере 850 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела судом извещался. В материалах дела от представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился. О дате, времени и месте судебного заседания судом извещался. О причине его неявки суду неизвестно. Заявлений, ходатайств от ответчика до начала судебного заседания в суд не поступало.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при их отсутствии – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, предусмотренных договором займа.

На основании статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа с процентами на денежную сумму в размере 500 000 руб. сроком на 1 (один) месяц, до ДД.ММ.ГГГГ под 4,5 % в месяц или 54 % годовых, или 22 500 руб. в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ истек срок предоставления займа, однако, обязательство по возврату суммы займа в размере 500 000 руб. исполнено не было.

До декабря 2022 года ФИО2 исправно платил проценты за пользование предоставленным займом. Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил их платить. Не выплачены ответчиком проценты за пользование займом и в настоящее время.

Согласно п.3.1.2 Договора займа, в случае просрочки оплаты процентов за пользование займом, указанных в п. 1.3. настоящего договора, при просрочке на срок более 3-х (Трех) дней, ЗАЕМЩИК выплачивает ЗАЙМОДАВЦУ штраф в размере 150 руб. за каждый день просрочки.

В связи с тем, что взятые на себя обязательства ФИО2 не исполняются, у него образовалась задолженность по уплате процентов, штрафа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены взором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст.395 ГК РФ).

Таким образом, со дня получения денежных средств следует начислять проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ.

В силу ч. 1 и 3 ст. 395 ГК в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по следующей формуле (ключевая ставка Банка России) / 366 календарных дней в году х количество дней пользования чужими денежными средствами х 2 задолженности. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 168 184, 25 руб., из которых:

- 500000 руб. – основной долг;

- 555 534, 25 руб. - проценты (на ДД.ММ.ГГГГ: 500 000*751/365*54/100;

- 112 650 руб. - штраф на ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд проверил и нашел его арифметически правильным, ответчиком контррасчет относительно указанной задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, и штрафа, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 % годовых от оставшейся суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата суммы займа, а также штраф в размере 150 руб. в день с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата суммы займа.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца ФИО1 на оплату услуг представителя в суде подтверждаются договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ №_11/25/Ю, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35000 руб.

Согласно открытой информации, размещенной в сети Интернет (https://pravorub.ru/users/stat/prices/4891/) средняя стоимость услуг юристов и адвокатов в <адрес> составляет в среднем 17 000-36 000 руб. (средняя 24 000 руб.), составление документов в среднем 4000 руб. (3 000-6 000).

Решением совета Палаты адвокатов <адрес> г.о. Тольятти 24-11-08/СП от ДД.ММ.ГГГГ установлены минимальные ставки гонорара за оказание услуг юридической помощи, согласно которым, изучение материалов дела (1 том)- от 15000 руб., участия представителя в суде (1 судодень) составляет от 15000 руб., составление документа по делу от 20000 руб.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя, судом принимается во внимание, в частности, продолжительность рассмотрения и сложность дела, а также объем проделанной работы представителя: подготовка искового заявления и подача его в суд, подготовка ходатайства. Поскольку представитель истца подготовил исковое заявление, ходатайство о прекращении производства в части требований, суд приходит к выводу, что размер заявленной суммы на услуги представителя соответствует стоимости аналогичных услуг в регионе с учетом объема проделанной работы, заявленные ко взысканию суммы разумные и справедливые и подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом суд не находит оснований для их снижения.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 682 руб., которые подтверждены документально, в связи, с чем данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 36 05 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским РУВД <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 36 22 №, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 168 184, 25 руб., из которых: сумма основного долга 500 000 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 555 534, 25 руб., штраф за просрочку оплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112650 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 682 руб., расходы на юридические услуги в размере 35 000 руб., а всего взыскать 1229866, 25 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 36 05 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским РУВД <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 36 22 №, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 % годовых от оставшейся суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 36 05 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским РУВД <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 36 22 №, штраф в размере 150 руб. в день с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата суммы займа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

УИД: 63RS0№-89

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда <адрес>