УИД: 05RS0№-80 Дело №а-786/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2022 года
Кизилюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2019 год в размере 13047 рублей и пеня в размере 118,29 руб., всего на общую сумму 13165,29 руб., в доход государства. При этом истец ссылается на то что, административный ответчик ФИО4 состоит на налоговом учете в межрайонной инспекции ФНС России № по РД. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК, на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно ст. 389 НК, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами, за административным ответчиком ФИО1 зарегистрирован земельный участок, адрес: , кадастровый №, площадь 2000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
При неисполнении обязанности по уплате налога, налоговый орган в соответствии со ст. 69 НК РФ выставляет налогоплательщику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Согласно п. 1 и 4 ст. 69 НК РФ требованием признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога, а также суммы пени, начисленной в соответствии со ст. 75 НК РФ и ему было направленно требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени административный ответчик не исполнил в добровольном порядке требование об уплате налога, тем самым не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством. На текущий момент недоимка за 2019 год составила, по земельному налогу в размере 13047 рублей и пеня в размере 118,29 руб., всего на общую сумму 13165,29 руб., в доход государства.
Из представленных административным истцом доказательств усматривается, что согласно представленным сведениям регистрирующими органами за административным ответчиком ФИО1 зарегистрирован земельный участок, адрес: , кадастровый №, площадь 2000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями ст.291 КАС РФ принято решение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного письменного производства.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 526 рублей (п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ), поскольку истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины освобожден.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.291-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2019 год, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 недоимки за 2019 год: по земельному налогу в размере 13047 (тринадцать тысяч сорок семь) рублей и пеня в размере 118 (сто восемнадцать) рублей 29 копеек, всего на общую сумму 13165 (тринадцать тысяч сто шестьдесят пять) рублей 29 копеек, в доход государства.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 526 (пятьсот двадцать шесть) рублей.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.
Судья