гр. дело № 2-3763/2022

44RS0002-01-2022-004322-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2022 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Г.В.,

при секретаре Антоновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к Администрации г. Костромы о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, в котором просил суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, состоящего из 17/62 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кВ. 2, признать за ним в порядке наследования право собственности на 17/62 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кВ. 2.

Требования мотивированы тем, что dd/mm/yy умер ФИО3 - отец ФИО1 Наследником первой очереди является сын ФИО1, иных наследников не имеется. ФИО3 принадлежала комната в общежитии – 17/62 доли в квартире по адресу: ..., кВ.2. После смерти отца истец к нотариусу не обратился, наследственное дело не открывалось. Истец фактически принял наследство после смерти отца.

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснил, что после смерти отца они с мамой ходили в квартиру отца, проверяли ее.

Законный представитель истца ФИО2 в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что она с сыном проверяла сохранность имущества, поменяла замок в комнате, принадлежащей умершему. Требование об установлении факта принятия наследства не поддержала, поскольку требования о признании права собственности в порядке наследования достаточно для защиты прав ее сына.

Представитель администрации г. Костромы ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что истцом не доказан факт принятия наследства.

Выслушав стороны, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

dd/mm/yy умер ФИО3.

Наследником в силу закона первой очереди является сын умершего – ФИО1, dd/mm/yy года рождения. Других наследников судом не установлено.

По сведениям ЕГРН ФИО3 принадлежала доля в праве собственности на квартиру по адресу: ..., кВ. 2 (17/62 доли).

Наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По сведениям ОАСР УМВД России по Костромской области ФИО3 до 02.04.2014г. был зарегистрирован по адресу: ..., снят с регистрационного учета по данному адресу 02.04.2014г. и зарегистрированным по г. Костроме и Костромской области не значится.

Из пояснений представителя истца ФИО3 на момент смерти проживал по адресу: ..., кВ.2.

Истец через своего законного представителя указал, что наследство после смерти отца он принял фактически, но к нотариусу с заявлением не обратился.

Из объяснений законного представителя истца следует, что сын фактически принял наследство после смерти отца, они с сыном следили за сохранностью, принадлежащей умершему комнаты, она приняла меры к замене замка в комнату, оплатила расходы.

Помимо пояснений законного представителя истца, факт совершения действий по сохранению имущества и поддержанию его в надлежащем состоянии, подтверждается показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6 Все указанные действия истец через своего законного представителя совершил в течение 6 месяцев после смерти ФИО3

Так, свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что он давно знаком с ФИО7 О,В., также знал ФИО3, который умер в декабре 2018г. После его смерти О. обратилась к нему с просьбой заменить замок в квартире, где жил ФИО3 Он с ФИО5 и О. ездил в квартиру, поменяли замок, поставили новый, который купила О.. Это было весной 2019г.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании дал пояснения аналогичные пояснениям ФИО6

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, которые предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в суде по ст. 307 УК РФ. Показания последовательны и полностью согласуются с пояснениями истца и его законного представителя.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что в шестимесячный срок со дня смерти ФИО3 его сын ФИО1 через своего законного представителя фактически принял наследство, так как совершил действия по вступлению во владение наследственным имуществом.

При этом суд также учитывает, что на момент открытия наследства истец находился в несовершеннолетнем возрасте, в настоящее время он также находится в несовершеннолетнем возрасте и самостоятельная реализация несовершеннолетним права на принятие наследства невозможны в силу его возраста, и зависят от действий его законного представителя.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на наследственное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, dd/mm/yy года рождения, паспорт 34 22 №, в порядке наследования после смерти ФИО3, dd/mm/yy года рождения, умершего dd/mm/yyг. право собственности на 17/62 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кВ.2, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.В. Гуляева

Мотивированное решение изготовлено 9 января 2023г.