Решение по делу № 2-36/2023 от 15.02.2023

Дело № 2-36/2023 (2-505/2022)

УИД 33RS0020-01-2022-000952-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Юрьев-Польский 15 февраля 2023 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,

при секретаре Куприяновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Уна Лекс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Уна Лекс» (далее - ООО «ЮК «Уна Лекс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб.

В установленный договором срок ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

Решением Октябрьского районного суда г.Владимира от 23 июля 2019 г., расторгнут кредитный договор, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, с последнего в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.05.2019 в размере 259 658,95 руб., из которых 2333475,25 руб. - основной долг, 22917,54 руб. - проценты за пользование займом, 2252 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга, 1014,01 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов. Также взыскана неустойка исходя из 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с 17.05.2019 по дату вступления решения суда в законную силу.

23 июля 2019 г. Октябрьским районным судом г.Владимира выдан исполнительный лист для принудительного взыскания задолженности, на основании которого ОСП Юрьев-Польского района возбуждено исполнительное производство. Обязательство по возврату суммы долга ответчик в полном объеме не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «ЮК «Уна Лекс» заключен договор уступки прав требований, в том числе к ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору.

Определением Октябрьского районного суда г.Владимира от 26 февраля 2021 г. произведена замена взыскателя - АО «Россельхозбанк» на ООО «ЮК «Уна Лекс».

Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за период с 06.12.2019 по 30.11.2022 в размере 55 640,58 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1869 руб.

Кроме того, просил взыскать с ответчика проценты, начисленные на сумму долга по правилам ст. 395 ГК РФ, за период с 01.12.2022 по дату фактического возврата суммы задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, возражений против иска не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 названного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб.

В установленный договором срок ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

Решением Октябрьского районного суда г.Владимира от 23 июля 2019 г. кредитный договор, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, расторгнут, с последнего в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.05.2019 в размере 259 658,95 руб., из которых 2333475,25 руб. - основной долг, 22917,54 руб. - проценты за пользование займом, 2252 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга, 1014,01 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов.

Кроме того, взыскана неустойка исходя из 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с 17.05.2019 по дату вступления решения суда в законную силу.

Задолженности ответчиком не погашена, остаток задолженности на 30.11.2022 составляет <данные изъяты> руб.

Доказательств полного возврата суммы займа ответчиком не представлено.

Расчет суммы иска является арифметически верным, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 06.12.2019 по 30.11.2022 в размере 55 640,58 руб. исходя из представленного истцом расчета.

Согласно абз. 1 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период с 01.12.2022 по дату фактического возврата суммы задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска, в размере 1869 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Уна Лекс» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Уна Лекс» (ОГРН <***> ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2019 по 30.11.2022 в размере 55 640,58 руб. и возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1869 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Уна Лекс» проценты, начисленные на сумму долга по правилам статьи 395 ГК РФ, за период с 01.12.2022 по дату фактического возврата суммы задолженности.

Ответчик вправе подать в Юрьев-Польский районный суд заявление об отмене настоящегозаочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Гаврилин