Дело № 2-374/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,
при секретаре Семенкиной А.С.,
«22» мая 2023 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между истцом и ФИО1 путём присоединения к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев, на условиях уплаты процентов, предусмотренных п.4 индивидуальных условий кредитного договора.
Согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора ответчик обязался вносить ежемесячно платежи 24 числа каждого месяца на условиях, предусмотренных данным пунктом договора.
В соответствии с условиями кредитного договора в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Однако ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору.
В срок, указанный в уведомлении, задолженность ответчиком не погашена.
Задолженность ответчика по состоянию на 12.04.2023 за период с 28.04.2021 по 23.11.2022 составила 291621,42 руб.
Ранее вынесенный мировым судьей судебный приказ № о взыскании с ответчика суммы задолженности был отменен определением суда от 17.02.2023 на основании заявления ответчика.
По этим основаниям истец просил взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 291621,42 руб., в том числе: 275440,93 руб. -просроченный основной долг, 15005,95- просроченные проценты за пользование кредитом, 364,85 руб. -проценты, начисленные на сумму просроченного кредита, 434,59 руб.- пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 375,1 руб. – пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6116,21 руб.
Истец АО КБ «Пойдём!», надлежащим образом извещённый о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки и возражений по иску не представила.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством; стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В абзаце 2 пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными гитами либо иными данными, а пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ устанавливается обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком ФИО1 путем присоединения к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита был заключен договор потребительского кредита №ф, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов, предусмотренных п.4 данного договора, в размере 16,7% годовых.
Согласно п.6 Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался погашать задолженность внесением 60 ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб. 24 числа каждого месяца.
В соответствии с п.12 указанного кредитного договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией договора потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), копией заявления-анкеты ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), копией справки о финансовом положении клиента (л.д.14), графиком платежей (л.д. 15), копией распоряжения на осуществление периодического перевода денежных средств и копией заявки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), копией паспорта ФИО1 (л.д.17), и не оспорены ответчиком.
Банк выполнил обязанность перед заёмщиком и предоставил кредит на условиях, установленных кредитным договором, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.20).
Однако обязательства по возврату кредита заемщиком исполнялись ненадлежащим образом.
Так, из выписки по текущему счету ответчика от 12.04.2023 и справки от 12.04.2023 следует, что ответчик ФИО1, в нарушение условий договора, предусматривающих ежемесячное внесение платежей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвела 15 платежа в погашение кредита и процентов по нему на общую сумму <данные изъяты> руб., в связи с чем за ней образовалась задолженность (л.д. 18-19).
В силу ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжение договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьёй.
Поскольку ответчик ФИО1 нарушила сроки возврата основной суммы долга и уплаты процентов по договору потребительского кредита, истец направил ей требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности в полном объёме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), однако требования истца в добровольном порядке исполнены не были.
В связи с наличием у ФИО1 задолженности Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д.33).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Светлоярского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу АО КБ «Пойдём!» взыскана задолженность в размере 291621,42 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины размере 3058,11 руб. (л.д. 34).
Определением мирового судьи от 17 февраля 2023 г. указанный судебный приказ отменен в соответствии со ст. 129 ГПК РФ (л.д. 35-36).
Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ и расчета задолженности, предоставленных истцом, задолженность ответчика по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12.04.2023 составила 291621,42 руб., в том числе: 275440,93 руб. -просроченный основной долг, 15005,95- просроченные проценты за пользование кредитом, 364,85 руб. -проценты, начисленные на сумму просроченного кредита, 434,59 руб.- пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 375,1 руб. – пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам (л.д. л.д.23,22).
Расчёт задолженности, предоставленный истом, проверен судом, он арифметически верен, соответствует фактическим обстоятельствам дела, составлен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, ответчиком не оспорен.
До настоящего времени сумма задолженности ответчиком в добровольном порядке не погашена.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.4 ст.1 ГПК РФ, ч.3.1 ст.70 АПК РФ).
В соответствии с признаваемым судами Российской Федерации при осуществлении правосудия принципом «эстоппель» молчание означает согласие с правовой позицией другой стороны, участвующей в деле (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2020 N 70-КГ20-4-К7, 2-652/2019).
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений.
Между тем ответчик ФИО1 возражений относительно факта заключения кредитного договора и его ненадлежащего исполнения не заявила, несогласия с указанными обстоятельствами и расчетом задолженности не выразила.
При указанных обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по возврату суммы кредита, суд приходит к выводу, что исковые требования АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований истца в полном объёме, также с учетом положений пп.1 ч.1 ст. 333.19, ст. 333.40 НК, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины сумма в размере 6116,21 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата образования ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12 апреля 2023 г. в сумме 291621,42 руб., в том числе: 275440,93 руб. -просроченный основной долг, 15005,95- просроченные проценты за пользование кредитом, 364,85 руб. -проценты, начисленные на сумму просроченного кредита, 434,59 руб.- пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 375,1 руб. – пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6116,21 руб., а всего 297737,63 руб. (двести девяносто семь тысяч семьсот тридцать семь рублей 63 копейки).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Сергеева
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья Н.В. Сергеева