Дело № 2-5859/2025

УИД: 55RS0001-01-2025-005766-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 18 ноября 2025 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Крутиковой А.А.,

при введении проткала судебного заседания помощником судьи Ауизовой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Омской области к ФИО1 о возмещении стоимости предметов вещевого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Омской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении стоимости предметов вещевого имущества. В обоснование требований указало, что приказом УМВД России по г. Омску от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ответчик назначена на должность с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом УМВД России по г. Омску от ДД.ММ.ГГГГ № л/с лейтенант полиции ФИО1 уволена ДД.ММ.ГГГГ из ОВД по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». На момент увольнения у ФИО1 имелась задолженность за недонос форменного обмундирования в размере 5 531,82 руб., что подтверждается справкой-расчетом.

На основании изложенного, просили взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу стоимость предметов вещевого имущества в размере 5 531,82 руб.

Представитель истца ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Омской области – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, причины неявки суду не сообщила.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в целях отражения принадлежности сотрудника органов внутренних дел к службе в органах внутренних дел для него устанавливаются форменная одежда и знаки различия по специальным званиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 указанного Федерального закона сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством РФ. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Как предусмотрено п. 25 Общих положений о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.10.2011 № 835, вещевое имущество личного пользования, выданное сотрудникам, переходит в их собственность по окончании срока его носки; положенное по нормам снабжения вещевое имущество личного пользования, не выданное сотрудникам либо не полученное ими в период времени, в течение которого оно должно было находиться во владении и безвозмездном пользовании, переходит в собственность этих сотрудников с момента получения этого вещевого имущества.

Пунктом 4 Постановления предписано, что переход на новую форму одежды сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации осуществить с учетом сроков носки ранее выданных предметов форменной одежды прежних образцов в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных Министерству внутренних дел Российской Федерации в федеральном бюджете на соответствующий финансовый год, и после полного израсходования имеющихся запасов предметов форменной одежды прежних образцов.

В соответствии с пунктом 10 Общих положений о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением, вещевое имущество подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество.

Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые сотрудникам во владение и безвозмездное постоянное личное пользование с момента их получения.

Сотрудники обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с установленными нормами снабжения (п. 11 Общих положений).

Срок носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества устанавливается нормой снабжения и определяет период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании сотрудника (п. 12 Общих положений).

Вещевое имущество личного пользования, выданное сотрудникам, переходит в их собственность по окончании срока его носки (п. 25 Общих положений).

Порядок выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации утвержден приказом МВД России от 26 июля 2012 года №725.

В соответствии с п. 9.1 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 26.07.2012 года № 725 вещевое имущество сотрудникам выдается со склада (объединенного склада вооружения и материально- технического имущества) соответствующего органа внутренних дел в соответствии с установленными нормами снабжения.

Частью 1 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МВД России от 10 января 2013 года № 8 предусмотрено, что сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, которые в связи с характером служебной деятельности не пользуются форменной одеждой, ежегодно по месту прикрепления личного состава на вещевое обеспечение производится выплата денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования на основании оформляемой подразделением вещевого обеспечения органа внутренних дел Российской Федерации справки на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования.

Для выплаты личному составу денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования в случаях, предусмотренных соответствующими нормативными правовыми актами МВД России, оформляется справка на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования в двух экземплярах (п. 23 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 26.07.2012 года № 725).

Для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание (п. 30 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 26.07.2012 года № 725).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен контракт о прохождении им службы в органах внутренних дел Российской Федерации в должности оперуполномоченного (за счет должности старшего оперуполномоченного отделения по борьбе с преступлениями против личности отдела уголовного розыска Отдела полиции № УМВД России по <адрес> (л.д. 18-21).

Согласно п. 4.12 названного контракта сотрудник обязан возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Приказом УМВД России по городу Омску от ДД.ММ.ГГГГ № л/с старший лейтенант полиции ФИО1 уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности дознавателя отдела дознания из отдела полиции № УМВД России по <адрес> по п. 2 ч. 2 ст. 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (л.д. 24).

При увольнении ФИО1 составлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, по которой ФИО1 должна возместить за недонос форменного обмундирования на сумму в размере 23 208,71 руб. (л.д. 12).

В соответствии с карточкой учета вещевого имущества личного пользования ФИО1 должна возместить за недонос форменного обмундирования на сумму в размере 5 531,82 руб. (л.д. 13-14).

Принимая во внимание, что контрактом о прохождении службы, а также перечисленными нормативными актам на ФИО1 возложена обязанность возместить стоимость выданных предметов вещевого имущества, суд полагает, что заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расчет возмещения с учетом предполагаемого срока носки, времени выдачи, срока эксплуатации и цены вещи представлен в материалы дела, проверен судом и признается верным.

Исходя из положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Омской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Омской области (ИНН: <***>) в счет возмещения стоимости предметов вещевого имущества денежные средства в размере 5531,82 руб.

Взыскать ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Крутикова

Мотивированное решение суда изготовлено 02 декабря 2025 года