Решение по делу № 2-А12/2023 от 02.02.2023 - о перерасчете оплаты за потребленный газ, признании незаконным отключения газа, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда.

Дело № 2-А12/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2023 года с. Измалково

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего, судьи Лазаревой О.В.,

при секретаре Поляковой Н.И.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Измалково гражданское дело № 2-А12/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», АО «Газпром газораспределение Липецк» о перерасчете оплаты за потребленный газ, признании незаконным отключения газа, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», АО «Газпром газораспределение Липецк» о взыскании денежных средств, переплаченных за потребленный газ, признании незаконным отключения газа, возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что оплату потребленного газа по адресу: <адрес>, производила регулярно и по единым платежным документам. В мае 2022 года по данному адресу за потребленный газ было начислено 0 руб., за июнь 2022 года – 7 798,02 руб., за июль 2022 года – 13 954,73 руб., за август 2022 года – 10 353,12 руб.. 9 июня 2022 года газовый счетчик был снят на поверку, опломбирован 8 августа 2022 года. 15 июня и 22 июля 2022 года истец направила в адрес директора ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» письма с просьбой разъяснить начисление указанных сумм. 19 июля 2022 года истец получила уведомление об отключении газа за неуплату за потребленный газ. На ее имя открыты два лицевых счета на оплату за газ: лицевой счет <***> по адресу: <адрес> и лицевой счет <***> по адресу: <адрес>. Сотрудники Измалковского отделения ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» необоснованно объединяют лицевые счета, оплата проходит по двум адресам. Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой разделить лицевые счета, ответа получено не было. 7 сентября 2022 года ответчик по <адрес> прекратил поставку газа за неуплату газа, но наличие задолженности не соответствует действительности. С учетом уточнения исковых требований в судебном заседании просит: 1) признать незаконным отключение газа ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» по адресу: <адрес>а; 2) признать незаконной задолженность, начисленную ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», по оплате потребления газа по адресу: <адрес>, за период с августа 2021 года по июль 2022 года в размере 2 627,52 руб.; 3) признать незаконной задолженность, начисленную ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», по оплате потребления газа по адресу: <адрес>, за период с августа 2021 года по августа 2022 года в размере 10 353,12 руб.; 4) взыскать с ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» в пользу истца переплату за потребление газа по адресу: <адрес>, в размере 6 464,41 руб., 2 464,41 руб. с учетом уточнения в ходе судебного заседания 31 января 2023 года; 5) взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» в пользу истца переплату за потребление газа по адресу: <адрес>, в размере 4 388,32 руб.; 6) обязать ООО «Газпром газораспределение Липецк» восстановить подключение газоснабжения по адресу: <адрес>а; 7) признать незаконной поверку ООО «Газпром газораспределение Липецк» счетчика газа по адресу: <адрес>а; 8) взыскать с ответчиков ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» и АО «Газпром газораспределение Липецк» в пользу истца материальный ущерб в размере 43 450 руб. с каждого в связи с незаконным отключением газа; 9) взыскать с ответчиков ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» и АО «Газпром газораспределение Липецк» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. с каждого в связи с болезнью истца; 10) возместить ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» и АО «Газпром газораспределение Липецк» материальный ущерб истцу в связи с ее болезнью в период с 7 по 22 ноября 2022 года в размере 9 123,40 руб. с каждого из ответчиков, обязать ответчиков ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» и АО «Газпром газораспределение Липецк» в течение 5 лет, начиная с 25 ноября 2022 года оплачивать лечение истца в связи с диагнозом: «Люмбалгия вертеброгенно обусловленная. Болевой синдром»; 11) взыскать с ответчиков ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» и АО «Газпром газораспределение Липецк» по 1000 руб. за сутки с 7 сентября 2022 года (момента отключения газа) по адресу: <адрес>, до момента подключения газа.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и в заявлениях, поданных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также поддержала расчет оплаты за потребленный газ по адресу: <адрес>. Дополнительно суду пояснила, что каждый месяц по <адрес> оплачивала потребленный газ суммами 3000-4000 рублей. Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» не возвращал оплату в случае внесения истцом переплаты, то есть не учитывал старнирование. Оплату в размере 3000 рублей, согласно ее таблице, оплаченную 15 сентября 2021 года, подтвердить не может ввиду утраты квитанции. В расчете ответчика отсутствуют все произведенные ей оплаты. Передача показаний газового счетчика является обязанностью сотрудников газовой службы, согласно их Уставу. Сотрудники газовой службы по телефону звонят истцу ФИО1, и она передает им показания счетчика. Исковые требования о взыскании материального ущерба в размере 43 450 руб. с каждого из ответчиков в связи с отключением газа подтверждаются тем, что жилой дом по адресу: <адрес>, приведен полностью в нежилое состояние, в доме необходимо делать ремонт, на проведение которого необходимо около 130 000 рублей. На первом этаже дома набухли и отошли от стен стекломагниевые противопожарные листы. Требование о компенсации морального вреда связано с приобретением истцом заболевания. Кроме того, истец вынуждена проживать у родственников, в иных квартирах, общежитии, оплачивать проживание за каждый день. До 7 декабря 2022 года вынуждена была проживать в неотапливаемом доме. Проживать в квартире по адресу: <адрес>, не имеет возможности, поскольку получила уведомление о возможном отключении газа, на настоящий момент газ по данному адресу не отключен.

В судебном заседании 31 января 2022 года представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, поддержала возражения, представленные в адрес суда, а также расчеты задолженности по адресам: <адрес>, и <адрес>. Суду пояснила, что представленный ответчиком расчет подтверждается регистрацией оплат ФИО1 за потребленный газ. Законом не предусмотрено возмещение предполагаемого ущерба. Истцом не представлено документов, подтверждающих несение материального ущерба (товарных чеков, выписок из медицинских документов). Истец не выполняла законные требования об оплате газа, что привело к отключению поставки газа.

В судебном заседании 31 января 2022 года представитель ответчика АО «Газпром Газораспределение Липецк» ФИО3 по доверенности возражала против удовлетворения требования истца обязать АО «Газпром газораспределение Липецк» восстановить подключение газоснабжения по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием в настоящее время правовых оснований для этого. Указала, что между ООО «Газпром газораспределение Липецк» и ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» заключен договор, согласно которому АО «Газпром газораспределение Липецк» по заявке поставщика газа, то есть ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», 7 сентября 2022 года осуществило прекращение поставки газа по адресу: <адрес>, на основании заявления от 23 августа 2022 года со списком должников, в числе которых была ФИО1 по лицевому счету по указанному адресу. Исковое требование о признании незаконной поверки счетчика газа по адресу: <адрес>, в июне 2022 года с учетом того, что поверка счетчика была осуществлена по добровольному обращению ФИО1 является незаконным, в его удовлетворении следует отказать, поскольку виновных действий сотрудников АО «Газпром газораспределение Липецк» в осуществлении поверки счетчика газа по данному адресу не имеется. Истцом не представлено доказательств несения материального ущерба в размере 65 000 рублей в связи с отключением газа. Виновных действий со стороны ответчика в отключении газа по адресу: <адрес>, не имеется, оснований для компенсации морального вреда истцу ответчиком не имеется. Истцом не представлено доказательств наличия виновных действий ответчика, прямой связи между действиями ответчика по отключению газа и наличием у истца диагноза «Люмбалгия вертеброгенно обусловленная. Болевой синдром», в связи с чем оснований для удовлетворения требования о компенсации морального вреда в связи с болезнью истца не имеется. В связи с отсутствием виновных действий ответчика в отключении газа правовых оснований для взыскания с ответчика 1000 рублей ежедневно с 7 сентября 2022 года до момента подключения газа отсутствуют, также не представлено доказательств несения данных расходов.

Суд, выслушав объяснения истца, представителей ответчиков, участвующих в деле, исследовав и изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги (пункт 4).

Согласно статье 2 Федерального закона Российской Федерации от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Федеральный закон Российской Федерации от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 (далее – Правила поставки газа).

В силу пункта 24 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. В соответствии с пунктом 25 указанных Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении, в том числе условия, когда срок проведения поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил.

Согласно пункту 40 Правил поставки газа внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В силу пункта 21 Правил поставки газа абонент обязан, в том числе: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

Согласно пункту «б» пункта 23 Правил поставки газа поставщик газа вправе, в том числе: приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

В соответствии с пунктом 45 Правил поставки газа поставщик вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение двух расчетных периодов подряд.

Согласно пункту 48 данных Правил в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, объяснений истца, ФИО1 является собственником индивидуального жилого дома с КН 48:09:1550206:271, расположенного по адресу: <адрес>, а также собственником квартиры с КН 48:09:1550701:83, расположенной по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 12, 211-212).

Жилой дом по адресу: <адрес>, газифицирован, по вышеуказанному адресу установлено газовое оборудование: АОГВ, варочная панель, водонагревательный прибор, прибор учета газа. Лицевой счет № <***> по оплате поставки газа открыт на имя ФИО1, 14 июня 2012 года заключен публичный договор на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд (т.1 л.д. 39-41, 180). Поставщиком газа является ООО «Газпром межрегионгаз Липецк». В жилом доме установлен прибор учета газа МКМ G6, 1 января 1994 года выпуска, заводской номер № 8712154 (т.1 л.д. 81).

Согласно свидетельству о поверке № 2/27 счетчика газа, счетчик должен проходить обязательную поверку с периодичностью десять лет, данное свидетельство о поверке действительно до 9 июня 2022 года (т.1 л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Липецкоблгаз» в лице директора филиала «Измалковорайгаз» ФИО4 заключен договор № 12.199/30192.0 о техническом обслуживании, заявочном ремонте и аварийно-диспетчерском обеспечении внутридомового газового оборудования жилого дома (т.1 л.д.42-44).

15 июня 2022 года проведена поверка прибора учета газа МКМ G6, заводской номер № 8712154, установлен 9 июля 2022 года, опломбирован 8 августа 2022 года, принят в работу с 9 июля 2022 года (т.1 л.д. 193-194).

По обращению истца ФИО1 в ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» ответчиком 18 августа 2022 года дан ответ, согласно которому расчет платы за газ с 8 июня по 8 июля 2022 года проводился по нормативам потребления. С 9 июля 2022 года начисления за газ проводятся по показаниям счетчика, установленного после поверки. 25 апреля 2022 года на лицевой счет № <***> по адресу: <адрес>, поступила сумма 4366,32 руб.. 15 июня 2022 года по заявлению ФИО1 денежные средства в размере 4366,32 руб. были перенесены с лицевого счета № <***> на лицевой счет № <***> по адресу: <адрес>.

По лицевому счету № <***> при показаниях счетчика от 8 августа 2022 года – 66 984 куб.м имеется задолженность за потребленный газ в размере 10 485,72 руб..

Руководствуясь пунктом 46 Правил поставки газа, 15 июля 2022 года обществом было направлено уведомление о прекращении поставки газа по адресу: <адрес> (лицевой счет №<***>) заказным письмом с почтовым уведомлением (т.1 л.д. 220-221).

Государственной жилищной инспекцией Липецкой области по обращению ФИО1 в прокуратуру Измалковского района дан ответ, согласно которому домовладение <адрес> оборудовано индивидуальным прибором учета газа марки МКМ – G6, № 8712154, дата изготовления 1 января 1994 года, межпроверочный интервал данного типа счетчика составляет 10 лет. По информации, предоставленной ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», расчет платы за газ за период с 8 июня по 8 июля 2022 года производился по нормативам потребления газа в связи с истечением срока поверки прибора учета. С 9 июля 2022 года после установки поверенного прибора учета газа и его пломбировки расчет платы за газ производится исходя из показаний прибора учета. Задолженность по оплате за газ составляет 10 485,72 руб. (т.1 л.д. 222-225).

19 октября 2022 года мировым судьей Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района Липецкой области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за поставленный газ за период с 10 марта 2022 года по 7 сентября 2022 года в размере 10 441 руб. 31 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 208 руб. 83 коп., а всего 10 650 руб. 14 коп. (т.1 л.д. 195). Судебный приказ вступил в законную силу и передан 8 декабря 2022 года в Измалковское РОСП для принудительного взыскания. Доказательств иного суду не представлено.

15 июля 2022 года ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» в адрес ФИО1 направило уведомление (претензию) о прекращении поставки газа с предоставлением 5-дневного срока со дня получения настоящего уведомления – претензии добровольно погасить имеющуюся задолженность. Данное уведомление получено ФИО1 20 июля 2022 года (т.1 л.д. 196).

По состоянию на 7 сентября 2022 года (день приостановки подачи газа) задолженность по оплате за потребленный газ абонента ФИО1 по адресу: <адрес>, составила 10 441 руб. 44 коп.. Доказательств обратного истцом суду не представлено.

Напротив, из представленного ответчиком расчета начислений за потребленный газ и оплат абонентом начислений за потребленный газ с августа 2021 года по сентябрь 2022 года, а также карточек регистрации оплат по лицевому счету усматривается образование задолженности по оплате потребленного газа по адресу: <адрес>.

В январе 2021 года ФИО1 по лицевому счету <***> оплачено 3000 руб., что подтверждается карточкой лицевого счета регистрации оплат от 28 января 2021 года и представленными сторонами расчетами.

В феврале 2021 года ФИО1 по лицевому счету <***> было оплачено 3000 руб., что подтверждается карточкой регистрации оплат от 11 февраля 2021 года и расчетами истца и ответчика.

В марте 2021 года ФИО1 по лицевому счету <***> оплат произведено не было.

В апреле 2021 года ФИО1 по лицевому счету <***> оплачено 4000 руб. и 3250 руб., что подтверждается карточками регистрации оплат от 6 апреля 2021 года и от 29 апреля 2021 года и расчетами истца и ответчика.

В мае 2021 года ФИО1 по лицевому счету <***> оплачено 2400 руб., что подтверждается карточкой регистрации оплат от 28 мая 2021 года, расчетом ответчика и не противоречит расчету истца.

В июне 2021 года ФИО1 по лицевому счету <***> оплачено 37 руб. 50 коп., что подтверждается карточкой регистрации оплат от 6 июля 2021 года, расчетом ответчика и не противоречит расчету истца.

Согласно таблице 1 истца ФИО1, 15 сентября 2021 года она произвела оплату потребленного газа по лицевому счету по <адрес>, но данную оплату она подтвердить не может, поскольку квитанция на нее утеряна.

Согласно расчету истца, 9 ноября 2021 года ФИО1 оплатила 1000 руб. по лицевому счету по адресу: <адрес>. Вместе с тем представленным распоряжением о переводе денежных средств от 9 ноября 2021 года подтверждается оплата в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» на лицевой счет <***> по адресу: <адрес>.

В ноябре 2021 года ФИО1 по лицевому счету <***> оплачено 3000 руб., что подтверждается карточкой регистрации оплат от 10 ноября 2021 года, расчетом ответчика и не противоречит расчету истца.

В декабре 2021 года ФИО1 по лицевому счету <***> оплачено 3000 руб., что подтверждается карточкой регистрации оплат от 6 декабря 2021 года и согласуется с расчетами истца и ответчика.

В январе 2022 года ФИО1 по лицевому счету <***> оплат произведено не было.

В феврале 2022 года ФИО1 по лицевому счету <***> оплачено 2 437 руб. 44 коп., что подтверждается карточкой регистрации оплат от 11 февраля 2022 года, расчетом ответчика и согласуется с представленным истцом расчетом (с той разницей, что истцом в таблице указана оплата в размере 2423 руб. 44 коп., что меньше, чем зачислено ответчиком, в связи с чем суд приходит к выводу об ошибочном указании ФИО1 в ее расчете суммы 2 423 руб. 44 коп., а не зачисленной ответчиком суммы – 2 423 руб. 44 коп.).

В марте 2022 года ФИО1 по лицевому счету <***> оплачено 4000 руб., что подтверждается карточкой регистрации оплат от 11 марта 2022 года и согласуется с расчетами сторон.

Карточкой регистрации оплат от 25 апреля 2022 года по лицевому счету <***> подтверждается поступление на данный лицевой счет от ФИО1 денежных средств в размере 4 366 руб.32 коп.. Согласно объяснений представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» ФИО2, данные денежные средства ошибочно зачислены сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» на лицевой счет <***>, впоследствии данные денежные средства переведены на лицевой счет <***> по адресу: <адрес>.

В апреле 2022 года ФИО1 по лицевому счету <***> оплачено 3000 руб., что подтверждается карточкой регистрации оплат от 29 апреля 2022 года и согласуется с расчетами сторон.

В июле 2022 года ФИО1 по лицевому счету <***> оплачено 224 руб. 72 коп., что подтверждается карточкой регистрации оплат от 31 июля 2022 года, расчетом ответчика и согласуется с расчетом истца.

В сентябре 2022 года ФИО1 по лицевому счету <***> оплачено 413 руб., что подтверждается карточкой регистрации оплат от 14 сентября 2022 года, расчетом ответчика и согласуется с расчетом истца.

Истец в обоснование своих требований о признании незаконным отключения газа по адресу: <адрес>, признании незаконной задолженности по данному адресу за период с августа 2021 года по август 2022 года в размере 10 353 руб. 12 коп., взыскании переплаты по оплате потребленного газа по данному адресу в пользу истца в сумме 6 464 руб.41 коп., впоследствии уточненного в судебном заседании и составляющей 2 464 руб.41 коп. ссылается на произведенный ей расчет, согласно которому ФИО1 за потребленный газ по данному адресу фактически было оплачено 31 761 руб. 05 коп. (с учетом отсутствия подтверждения об оплате 15 сентября 2021 года в размере 3000 руб., а также оплаты от 9 ноября 2021 года в размере 1000 руб., фактически оплаченной истцом по адресу: <адрес>). Истец при этом указывает, что, согласно ее расчету, уплате за потребленный газ по <адрес>, за период с января 2021 года по декабрь 2022 года подлежали 29 296 руб. 64 коп., в связи с чем, по мнению истца, и образовалась переплата со стороны истца.

Представленный истцом расчет оплаты за потребленный газ по адресу: <адрес>, не может быть принят судом во внимание ввиду его необоснованности.

Так, истец в обоснование расчета суммы, подлежащей оплате за потребленный газ по <адрес>, с января 2021 года по декабрь 2022 года указала, что посчитала разницу подачи газа на входе и его выходе, а поскольку менялся тариф оплаты 1 куб. метра газа: в январе – июле 2021 года тариф составлял 6,25 руб., в августе 2021 – августе 2022 года – 6,44 руб., в сентябре – декабре 2022 года – 6,63 руб., истец производила расчет три раза, а не вычитала из показаний текущего месяца показания предыдущего месяца с целью установления фактически потребленного газа за каждый месяц из заявленного периода. Производя расчет подлежащей, по мнению истца, оплаты за потребленный газ с января 2021 года по декабрь 2022 года, истец из показаний 63790 (в таблице, представленной истцом, показания за период до повышения тарифа до 6,44 руб. за 1 куб. метр на природный газ и охватывают в таблице истца с мая по август 2021 года включительно) вычитает показания, указанные в ее таблице за январь-февраль 2021 года, необоснованно минуя показания предыдущего календарного месяца – апреля 2021 года, составляющие, согласно таблице истца, 63400 куб.м.).

К тому же при производстве данного расчета истцом ежемесячно принимаются во внимание показания счетчика газа, однако истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств своевременной передачи показаний газового счетчика с целью исчисления оплаты за потребленный газ в заявленный период, исходя из показаний счетчика, как представлено в расчете истца.

Ссылка истца ФИО1 на обязанность сотрудников газовой службы звонить по телефону и выяснять показания газового счетчика абонента не основана на положениях действующего законодательства.

Ответчиком ООО «Липецк межрегионгаз Липецк» представлен расчет, согласно которому в январе 2021 года истцу начислено за потребленный газ 7000 руб. (истцом потреблено 1120 куб.м; показания 62 400 куб.м от 27 января 2021 года от клиента по телефону). Истцом оплачено 3000 руб., не оплачено 4 000 руб.;

- в феврале 2021 года истцу начислено за потребленный газ 1627 руб.21 коп., начисление произведено по среднемесячной норме потребления природного газа для жилых домов, оборудованных газовыми плитами и колонкой в отсутствие показаний газового счетчика, оплачено истцом 3000 руб., сальдо – 2627 руб. 21 коп.;

- в марте 2021 года истцу начислено за потребленный газ 3750 руб. (сторнируются показания за февраль 1621 руб. 21 коп., истец оплаты не произвела, остаток сальдо- 4 750 руб.);

- в апреле 2021 года истцу начислено за потребленный газ по показаниям счетчика 2500 руб. (по показаниям 63400 куб.м от 1 апреля 2021 года от клиента по телефону), оплачена с учетом задолженности вся сумма 7250 руб.;

- в мае 2021 года истцу начислено по показаниям счетчика 2437 руб. 50 коп. (по показаниям 63790 куб.м от 26 мая 2022 года по квитанции), оплачено истцом 2400 руб., остаток задолженности 37 руб. 50 коп.;

- в июне 2021 года истцу по показаниям начислено 0 руб. (по показаниям 63790 куб.м от 30 июня 2021 года от клиента по телефону);

- в июле 2021 года истцу начислено по показаниям 0 руб. (по показаниям 63790 куб.м от 31 июля 2021 года от клиента по телефону). Задолженность на 1 августа 2021 года составляет 0 руб.;

- в августе 2021 года истцу начислено за потребленный газ 1603 руб.75 коп., начисление произведено по среднемесячной норме потребления природного газа для жилых домов, оборудованных газовыми плитами и колонкой в отсутствии показаний газового счетчика, оплат истцом не произведено, сальдо – 1603 руб.75 коп.;

- в сентябре 2021 года истцу начислено по показаниям 817 руб. 88 коп. (по показаниям 63917 куб.м от 15 сентября 2021 года от клиента по телефону) (сторнируются начисления за август 2021 года в сумме 1603 руб. 75 коп.), оплаты от истца не поступило, сальдо – 817 руб.88 коп.;

- в октябре 2021 года истцу начислено по показаниям счетчика 3 110 руб.52 коп. (по показаниям 64 400 куб.м от 12 октября 2021 года от клиента по телефону), оплаты не произведено, сальдо – 3928 руб.4 коп.;

- в ноябре 2021 года истцу начислено по показаниям считчика 2 704 руб.80 коп. (по показаниям 64 820 куб.м от 30 ноября 2021 года от клиента по телефону), сальдо - 3633 руб.20 коп.;

- в декабре 2021 года истцу начислено 1898 руб.76 коп. (начисление произведено по среднемесячной норме расхода газа в отсутствие показаний газового счетчика для жилых домов, оборудованных газовыми плитами и колонкой), истцом оплачено 3000 руб., сальдо – 2531 руб.96 коп.;

- в январе 2022 года истцу начислено по показаниям 65566 куб.м от 21 января 2022 года из квитанции). Начисления сторнируются (убираются) за декабрь 2021 года в сумме 1898 руб.76 коп. и по показаниям начислено 4804 руб.24 коп., оплат не произведено, сальдо - 5437 руб.44 коп.;

- в феврале 2022 года истцу начислено 1698 руб.16 коп. (начисление произведено по среднемесячной норме потребления природного газа для жилых домов, оборудованных газовыми плитами и колонкой в отсутствии показаний газового счетчика). Истцом в феврале 2022 года оплачено 2437 руб.44 коп., сальдо – 4698 руб.16 коп.;

- в марте 2022 года истцу начислено по показаниям счетчика 4 469 руб.36 коп. (по показаниям 66260 куб.м от 9 марта 2022 года из квитанции), истцом оплачено 4000 руб., сальдо – 3469 руб.36 коп.;

- в апреле 2022 года истцу по показаниям счетчика начислено 3220 руб. (по показаниям 66760 куб.м от 26 апреля 2022 года из квитанции). Истцом оплачено 4366 руб.32 коп. и 3000 руб., 22 июня 2022 года по заявлению абонента была перенесена сумма 4366,32 руб. на абонентский номер <***>, переплата ФИО1 составила 676 руб.96 коп.;

- в мае 2022 года истцу начислено 1802 руб.21 коп. (начисление произведено по среднемесячному в отсутствие показаний газового счетчика), оплат истцом не произведено, сальдо – 1125 руб. 25 коп.;

- в июне 2022 года истцу начислено за период с 1 июня 2022 года по 7 июня 2022 года в размере 420 руб. 52 коп. (по среднемесячному в отсутствие показаний газового счетчика; за период с 8 июня 2022 года по 30 июня 2022 года в размере 3490 руб. 2 коп. произведено по нормативу). Общая сумма начислений за период с 1 июня по 20 июня 2022 года составила 3910 руб. 72 коп.. 22 июня 2022 года по заявлению абонента была перенесена сумма 4366 руб. 32 коп. (из оплаты в апреле 2022 года) на абонентский номер <***>. Реальный долг за апрель 3689 руб. 36 коп., переплаты в мае нет. В итоге начисления в июне составили: 3910 руб. 72 коп. (начисления за июнь) + 1802 руб.21 коп. (начисления за май) +3689 руб. 36 коп. (долг по показаниям по состоянию на конец апреля 2022 года) = 9402 руб. 29 коп.;

- в июле 2022 года истцу начислено за период с 1 июля по 8 июля 2022 года по нормативу 1174 руб. 83 коп., по счетчику начисления с 9 июля по 31 июля 2022 года составили 0 руб.. Итого начисление за июль 2022 года составило 10 353 руб. 12 коп. (9402 руб.29 коп. + 1174 руб.83 коп.);

- в августе 2022 года истцу начислено по показаниям счетчика 132 руб. 60 коп., сальдо – 10 485 руб.72 коп.;

- в сентябре 2022 года истцу начислено за период с 1 сентября по 6 сентября 2022 года 368 руб.59 коп. (начисление произведено по среднемесячной норме расхода газа в отсутствие показаний газового счетчика). Истец оплатила 413 руб.. Задолженность по состоянию на 7 сентября 2022 года составила 10 441 руб. 31 коп..

Истцом ФИО1 не опровергнуто начисление по среднемесячной норме потребления природного газа для жилых домов, оборудованных газовыми плитами и колонкой в отсутствии показаний газового счетчика. Напротив, истец ФИО1 в судебном заседании пояснила, что не считает обязанностью абонента передавать показания счетчика, делала это преимущественно в связи с телефонными звонками сотруника контрольной службы

Проанализировав расчет, представленный ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», суд приходит к выводу об отсутствии доказательств переплаты истцом за потребленный газ по адресу: <адрес>, и, напротив, наличии задолженности по данному адресу перед ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» по состоянию на 7 сентября 2022 года (день приостановки подачи газа).

Предложенный истцом расчет затрат на оплату потребленного газа жилого дома по адресу: <адрес>, документально ничем не подтвержден, включение в расчет показаний счетчика прибора газа за весь период с января 2021 года по декабрь 2022 года суд полагает необоснованным.

Учитывая, что в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено суду доказательств в подтверждение необоснованного начисления задолженности за потребленный газ в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, а также учитывая, что истец не представила доказательства в обоснование законности произведенного ею расчета оплаты потребленного газа, суд полагает исковые требования ФИО1 о признании незаконной задолженности, начисленной ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», по оплате потребления газа по указанному адресу за период с августа 2021 года по август 2022 года в размере 10 353 руб. 12 коп. необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

При этом довод истца о том, что сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» обязаны по телефону узнавать показания счетчика газа с целью принятия их в расчет суммы за потребленный абонентом газ суд признает ошибочным, основанным на субъективном мнении истца и полагает, что включение представителем ответчика в расчет начислений по среднемесячной норме расхода газа в отсутствие показаний счетчика и в отсутствие доказательств обратного, законно и обоснованно.

Исковое требование ФИО1 о взыскании в ее пользу с ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» переплаты за потребление газа по адресу: <адрес>, в размере 6 464 руб. 41 коп., а также 2 464 руб. 41 коп. (с учетом объяснений истца в судебном заседании 31 января 2023 года) суд также признает несостоятельным и не нашедшим своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования истца об обязании АО «Газпром газораспределение Липецк» восстановить подключение газоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку действия ответчика соответствуют требованиям действующего законодательства.

Истцом ФИО1 заявлено требование о признании незаконной задолженности, начисленной ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», по оплате потребления газа по адресу: <адрес>, за период с августа 2021 года по июль 2022 года в размере 2 627 руб. 52 коп..

Квартира по адресу: <адрес>, газифицирована, по вышеуказанному адресу установлено газовое оборудование: АОГВ, газовая плита, водонагревательный прибор, прибор учета газа NP-G4, заводской номер № 6338806 (000023943), межповерочный интервал 10 лет, дата поверки 20 августа 2023 года. Лицевой счет № <***> на основании Выписки из ЕГРН от 7 сентября 2022 года был переоформлен с ФИО5 на ФИО1. Договор поставки газа не заключен. (т.1 л.д.15). Данные обстоятельства участниками процесса не опровергнуты. Поставщиком газа является ООО «Газпром межрегионгаз Липецк». По состоянию на сентябрь 2022 года задолженность по оплате потребленного газа отсутствует.

Истцом ФИО1 в материалы дела представлена поименованная ей таблица № 2, в которой указаны графы: месяц, показания, суммы, банк. В судебном заседании истец ФИО1 в обоснование своего требования о признании незаконной задолженности по адресу: <адрес>, ссылалась на полученные ей от представителя ответчика подробные расчеты начислений за газ.

Так, согласно расчету, представленному представителем ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», неоднократно пояснявшей в судебном заседании об отсутствии задолженности у истца по указанному адресу, в январе-марте 2021 года истцу начислено за потребленный газ по показаниям счетчика 0 рублей, переплата истца составила 777 руб. 34 коп.;

- в апреле 2021 года истцу начислено за потребленный газ по показаниям счетчика 2931 руб. 25 коп. (по показаниям от 5 апреля 2021 года по телефону от клиента). С учетом оплаты в размере 2153 руб. 91 коп., переплаты в размере 777 руб. 34 коп. задолженность на начало мая 2021 года составила 0 руб.;

- в мае 2021 года начислено истцу за потребленный газ 1206 руб. 25 коп. (по показаниям счетчика из квитанции), данная сумма оплачена истцом, задолженности по оплате нет;

- в июне 2021 года за потребленный газ по показаниям начислено 62 руб. 50 коп., не оплачена истцом;

- в июле 2021 года за потребленный газ по показаниям счетчика из квитанции начислено 0 руб., внесена оплата 62 руб. 50 коп., сальдо – 0;

- в августе – сентябре 2021 года за потребленный газ по показаниям счетчика начислено 0 руб., задолженности не имеется;

- в октябре 2021 года за потребленный газ начислено 495 руб. 88 коп. по показаниям счетчика, оплат не внесено;

- в ноябре 2021 года за потребленный газ начислено 257 руб. 60 коп. по показаниям счетчика, оплачено 1000 руб., переплата составила 246 руб. 52 коп.;

- в декабре 2021 года за потребленный начислено по показаниям счетчика 495 руб.88 коп., оплачена та же сумма, переплата 246 руб.52 коп.;

- в январе 2022 года по показаниям начислено 0 руб., переплата истца 246 руб.52 коп.;

- в феврале 2022 года начислено истцу за потребленный газ 464 руб. 5 коп., начисление произведено по среднемесячной норме потребления природного газа для жилых домов, оборудованных газовыми плитами и колонкой, в отсутствие показаний газового счетчика, оплачено истцом 0 руб., сальдо- 217 руб. 98 коп.;

- в марте 2022 года начислено истцу за потребленный газ по показаниям счетчика 0 руб., сторнируются (убираются) начисления за февраль 2022 года, переплата истца составила 246 руб.52 коп.;

- в апреле 2022 года начислено истцу 464 руб.5 коп., начисление произведено по среднемесячной норме потребления газа в отсутствие показаний счетчика, оплата не произведена, задолженность к оплате – 217 руб.98 коп.;

- в мае 2022 года по показаниям счетчика начислено 7798 руб.02 коп., сторнируются начисления за апрель 2022 года, оплачено 217 руб.98 коп., сальдо – 7798 руб.02 коп.;

- в июне 2022 года начислено истцу по показаниям счетчика 0 руб., перенос оплаты 22 июня 2022 года с лицевого счета по <адрес>, в размере 4366 руб.32 коп., сальдо – 3 431 руб.7 коп.;

- в июле 2022 года начислено истцу по показаниям счетчика 2627 руб.52 коп., оплачено 3431 руб.7 коп., сальдо 2627 руб.52 коп.;

- в августе 2022 года начислено истцу 1040 руб.89 коп., оплат не произведено, задолженность – 3668 руб.41 коп.;

- в сентябре 2022 года начислено истцу по показаниям счетчика 0 руб., оплачено 2 627 руб. 52 коп., задолженности не имеется.

Представленный ответчиком расчет истцом не опровергнут. Согласно объяснений истца, периодические начисления по среднемесячной норме потребления газа в отсутствие показаний счетчика связаны с тем, что в квартире никто не проживает, иных доказательств передачи показаний ежемесячно истцом суду не представлено, оплата истцом произведена в полном объеме.

С учетом представленного расчета ответчика, не оспоренного истцом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требования истца о признании незаконной задолженности, начисленной ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», по оплате потребления газа по адресу: <адрес>.

Требование истца о взыскании с ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» в пользу истца переплаты за потребление газа по адресу: <адрес>, удовлетворению не подлежит. Истцом ФИО1 не представлено суду достоверных и допустимых доказательств наличия переплаты за потребленный газ по указанному адресу в размере 4 388 руб. 32 коп. или каком-либо ином размере.

Довод истца ФИО1 о неправильном исчислении срока поверки газового счетчика по адресу: <адрес>, и необходимости его исчисления с момента установки (изготовления) прибора учета с периодичностью поверки в 10 лет основан на ошибочном толковании норм действующего законодательства.

Согласно подп. «в» пункта 21 Правил поставки газа, абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки. Данная обязанность предусмотрена в договоре поставки газа, заключенного между истцом и ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» (п.п. 2.3.6).

Срок поверки счетчика (межповерочный интервал) начинает истекать с момента его первичной (периодической) поверки, то есть с момента изготовления, а не приобретения или установки.

В силу подп. «д» пункта 81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки.

Установленный прибор учета газа по адресу: <адрес>, 1994 года выпуска, имеет межповерочный интервал 10 лет, прошел поверку 7 июня 2012 года, был признан пригодным к эксплуатации до 7 июня 2022 года, опломбирован 8 августа 2022 года, межповерочный интервал подлежал исчислению с июня 2012 года.

С учетом изложенного, а также добровольного обращения ФИО1 в 2022 году к ответчику с целью проведения поверки счетчика газа по <адрес>, суд считает не подлежащим удовлетворению требование о признании незаконной поверки счетчика газа, проведенной сотрудниками АО «Газпром газораспределение Липецк» в июне 2022 года.

С учетом доказанности задолженности за потребленный газ, предусмотренных законом оснований отключения газа в жилом доме по <адрес>, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания незаконными действий по отключению домовладения, принадлежащего ФИО1 на праве собственности и расположенного по адресу: <адрес>, от газоснабжения не имеется. Процедура отключения ответчиками газоснабжения соблюдена, доказательств обратного истцом не представлено. В связи с этим требования истца о взыскании с ответчиков АО «Газпром газораспределение Липецк» и ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» материального ущерба, компенсации морального вреда, оплаты лечения истца в период с 7 ноября по ДД.ММ.ГГГГ и оплаты ее лечения в связи с диагнозом «Люмбалгия вертеброгенно обусловленная. Болевой синдром» в течение 5 лет, начиная с 22 ноября 2022 года, взыскании с ответчиков по 1000 руб. за сутки, начиная с 7 сентября 2022 года до момента подключения газа по данному адресу, также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» и АО «Газпром газораспределение Липецк» о перерасчете оплаты за потребленный газ, признании незаконным отключения газа, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Липецкого областного суда через Елецкий районный суд Липецкой области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) О.В. Лазарева

Решение в окончательной форме принято судом 10 февраля 2023 года.

Судья (подпись) О.В.Лазарева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>