Дело № 2-301/2025

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 26 марта 2025 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Смаиловой Д.К.,

при секретаре судебного заседания Баркуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указало, что между истцом и ФИО12 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставляемым по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций. Поскольку платежи заемщиком производились с нарушением в части сроков и сумм обязательных платежей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 163 547 рублей 18 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умер.

Просит взыскать с наследников ФИО12 за счет наследственного имущества сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 547,18 рублей, из которых: просроченные проценты – 13 576,38 рублей, просроченный основной долг – 149 970,80 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 906,42 рублей.

Определением Любинского районного суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО6, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО6, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Направили в суд письменные заявления, в которых просили отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку наследство после ФИО12 не принимали.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк и ФИО12 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 19% годовых.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями, обязательных к погашению за ФИО12, согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 163 547 рублей 18 копеек.

Судом установлено, что ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти и актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку кредитные обязательства не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью кредитора, их исполнение может быть произведено иными лицами, соответственно, данное обязательство смертью должника не прекращается.

По правилам статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пунктах 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

ФИО12 принадлежащим ему имуществом на случай смерти путем составления завещания не распорядился, ввиду чего наследование осуществляется в порядке, установленном законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, как закреплено в статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО12 является его супруга ФИО6 дети: ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО12 и ФИО7 заключен ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Быкова».

Наследственное дело после смерти ФИО12 не открывалось.

По данным ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за ФИО12 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В соответствии со справкой БУ «Омский центр КО и ТД» № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО12 зарегистрировано право совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследник, приявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1175 наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что брак между ФИО12 и ФИО8 заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями ЕГР ЗАГС.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13 В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13 В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО12 и ФИО4, что подтверждается записями актов о рождении.

По сведениям ЕГР ЗАГС ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации администрации Увало-Ядринского сельского поселения на день смерти ФИО12 и по настоящее время в жилом доме по адресу: <адрес>, проживает супруга ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с этим суд приходит к выводу, что ответчик - супруга ФИО6, фактически приняла оставшееся после смерти ФИО12 наследство, в том числе долги наследодателя, так как обеспечивает сохранность спорного имущества, а именно проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, использует земельный участок по назначению под домом.

Учитывая, что задолженность по договору займа погашена не была, смерть должника не является обстоятельством, прекращающим исполнение обязательств по договору займа, наследник несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

С учетом супружеской доли пережившего супруга ФИО6, так как наследственное имущество приобретено в период брака, суд приходит к выводу, что на ответчике ФИО6, как наследнике первой очереди, принявшей наследство после смерти заемщика, лежит обязанность отвечать по долгам наследодателя в размере фактически принятого в порядке наследования имущества, по ? доли на каждый объект.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 163 547 рублей 18 копеек, из которых: просроченные проценты – 13 576,38 рублей, просроченный основной долг – 149 970,80 рублей.

Согласно данным ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, по состоянию на дату открытия наследства составляет 200 603,52 рублей; кадастровая стоимость жилого помещения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, по состоянию на дату открытия наследства составляет 631 118,69 рублей.

Указанная стоимость наследником не оспаривалась.

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 415 861,10 рублей (? доли от 631118,69 + ? доли от 200603,52), что с очевидностью превышает размер неисполненного обязательства перед истцом в сумме 163 547,18 рублей.

В связи с указанными обстоятельствами, с ответчика ФИО4 подлежит взысканию в пределах стоимости наследственного имущества сумма задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 547,18 рублей.

В удовлетворении требований к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 суд полагает необходимым отказать как к ненадлежащим ответчикам, поскольку доказательств принятия ими наследства, оставшегося после смерти отца ФИО12, суду не представлено.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО6 в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 906 рублей 42 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать ФИО6 (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (<данные изъяты>) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 547 рублей 18 копеек, из которых: просроченный основной долг – 149 970 рублей 80 копеек, просроченные проценты – 13 576 рублей 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 906 рублей 42 копейки.

В удовлетворении исковых требований к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 отказать.

Ответчик вправе подать в Любинский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.К. Смаилова

Мотивированный текст решения изготовлен 07 апреля 2025 года.