Дело № 2 - 1876/2022
УИД: 42RS0037-01-2022-003662-69
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Юрга Кемеровской области 15 декабря 2022 года
Юргинский городской суд Кемеровской области
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Жилякова В.Г.,
при секретаре Ореховой А.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследника,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследника (л.д. 2-4).
Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение кредитного договора заемщику была выдана кредитная карта №*** по эмиссионному контракту № *** от 11.06.2012 и был открыт счет № *** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Условия в совокупности с Памяткой Держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, представляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются заключенным между заемщиком и Банком Договором на выпуск и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
С вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись на заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 3.5 Условий процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 % годовых от суммы кредита, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.
По состоянию на 27.09.2022 задолженность заемщика по счету банковской карты составляет 55510,45 руб., в том числе:
- просроченный основной долг – 48409,77 руб.
- просроченный проценты – 710,68 руб.
Заемщик ФИО2, *** года рождения, умер ***.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди согласно ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неплодородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
ФИО1 является предполагаемым наследником ФИО2 и соответственно, в случае принятия наследства, отвечает по долгам заемщика.
Согласно реестру наследственных дел, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело № ***.
Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, ст. 1175 ГК РФ является основанием для взыскания с наследника задолженности по кредитному договору.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в размере принятого наследства задолженность, которая по состоянию на 27.09.2022 года по счету № *** банковской карты ПАО «Сбербанк» составляет 55510,45 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 48409,77 рублей, просроченные проценты – 7100,68 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1865,31 рублей.
Представитель истца ПАО «Сбербанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством размещения информации о движении дела на сайте суда в сети Интернете, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк».
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк» не признала, пояснила, что она действительно обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына ФИО2 Однако, при оформлении наследства выяснилось, что никакого наследственного имущества нет.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение кредитного договора заемщику была выдана кредитная карта №*** по эмиссионному контракту № *** от 11.06.2012 и был открыт счет № *** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Условия в совокупности с Памяткой Держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, представляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются заключенным между заемщиком и Банком Договором на выпуск и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
С вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись на заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 3.5 Условий процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 % годовых от суммы кредита, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.
По состоянию на 27.09.2022 задолженность Заемщика по счету банковской карты составляет 55510,45 руб., в том числе:
- просроченный основной долг – 48409,77 руб.
- просроченный проценты – 710,68 руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом документами (л.д. 7-18, 21-26).
Указанная сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7) и в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не оспорена.
Из Свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умер *** (л.д. 19).
Из ответа нотариуса Юргинского нотариального округа ФИО3 на запрос суда усматривается, что после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства по закону обратилась его мать ФИО1 В состав наследственного имущества входят денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» и денежные средства, хранящиеся в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (л.д. 60, 64).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления.
Так как ответчик подала нотариусу заявление о принятии наследства, она считается принявшей наследство после смерти ФИО2, вследствие чего в соответствии с вышеуказанными нормами права обязательства по возврату долга по счету № *** банковской карты, выданной истцом ФИО2, после смерти последнего перешли к его наследнику ответчику ФИО1
Ответчик, приняв наследство после смерти ФИО2, обязана погашать задолженность по вышеуказанной банковской карте и уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами в соответствии с условиями заключенного с ФИО2 договора.
Однако, ответчик обязанность по погашению долга и уплате процентов не выполнила. Доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.
В то же время в соответствии с положениями п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя лишь в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из Уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений, ответов Филиала БТИ № 7 г. Юрги и Юргинского района и ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» следует, что в собственности ФИО2 на момент смерти ни объектов недвижимости, ни транспортных средств не имелось (л.д. 65, 67, 70, 71).
Из ответа нотариуса Юргинского нотариального округа ФИО3 на запрос суда следует, что в рамках наследственного дела установлено, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 входят денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк» в общей сумме 6489 рублей 93 копейки, на счетах ПАО «БАНК УРАЛСИБ» остаток денежных средств ноль (л.д. 80).
Из ответа ПАО «Сбербанк» на запрос суда следует, что на счетах ФИО2, открытых в ПАО «Сбербанк», имеются денежные средства (л.д. 81-85).
Путем сложения сумм, имеющихся на различных счетах ФИО2, открытых в ПАО «Сбербанк», судом установлено, что общая сумма принадлежащих ФИО2 денежных средств, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк» на день его смерти составляет 6475 рублей 54 копейки.
Из ответа нотариуса Юргинского нотариального округа ФИО3 на запрос суда следует, что в рамках наследственного дела установлено, что на счетах ФИО2, открытых в ПАО «БАНК УРАЛСИБ», денежных средств на день смерти ФИО2 *** не имелось (л.д. 80). Указанное обстоятельство подтверждается информацией ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (л.д. 51-52).
Таким образом, судом установлено, что в состав наследства, перешедшего к ответчику после смерти ФИО2, входят лишь денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк», в общей сумме 6475 рублей 54 копейки.
Ответчик ФИО1 обязана отвечать по долгам ФИО2 лишь в пределах указанной суммы (6475 рублей 54 копейки).
При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по счету *** банковской карты ПАО «Сбербанк», выданной ФИО2, в сумме 6475 рублей 54 копейки.
В удовлетворении искового требования карты ПАО «Сбербанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по счету № *** банковской карты ПАО «Сбербанк», выданной ФИО2, в остальной части суд отказывает.
Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины.
Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1865 рублей 31 копейка (л.д. 4).
Однако, так как иск удовлетворен частично с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
Сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет: 6475,54 руб. х 1865,31 руб. / 55510,45 руб. = 217 рублей 60 копеек.
В удовлетворении требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в остальной сумме, суд отказывает.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.,ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследника удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по счету № *** банковской карты Публичного акционерного общества «Сбербанк России», выданной ФИО2, умершему ***, в сумме 6475 рублей 54 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 217 рублей 60 копеек, а всего 6693 (шесть тысяч шестьсот девяносто три) рубля 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Юргинского городского суда - подпись - В.Г. Жиляков
Решение принято в окончательной форме 22 декабря 2022 года