УИД 16RS0048-01-2024-007853-11
Дело №2-708/2025
РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2025 года
Московский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Гордеевой О.В.,
при секретаре Ваззаховой Ж.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении неправильности записи акта гражданского состояния и обязании исключить запись о национальной принадлежности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении неправильности записи акта гражданского состояния, указав, что ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГС администрации <адрес> в книгу записей актов гражданского состояния была внесена запись за номером № о рождении ФИО1. При совершении записи была допущена ошибка, в графе национальность матери указано «татарка». Заинтересованное лицо (Управление ЗАГС Исполнительного комитета г.Казани) внести исправления в запись отказались, в связи с отсутствием оснований для внесения исправления и изменений. Спор о праве отсутствует. Заявитель считает отказ необоснованным по следующим причинам. Отказ Управления ЗАГС Исполнительного комитета г.Казани во внесении изменения в графе национальность матери, нарушает право заявителя на его конституционное право «определять и указывать свою национальную принадлежность». Данные исправления необходимы заявителю для подачи заявления о репатриации в другую страну. Указанная в графе национальность запись на национальную принадлежность «татарка» в вышеуказанном документе является для заявителя препятствием в осуществлении прав. Наличие в свидетельстве о рождении гражданина указания на национальную принадлежность само по себе не есть определение национальной принадлежности данного гражданина. Действовавший ранее порядок определения гражданином своей национальной принадлежности с внесением соответствующих данных в паспорт более не действует, вследствие чего гражданин лишен возможности определить свою национальную принадлежность в установленном законом порядке. Однако установление указанного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать конституционное право на определение национальной принадлежности. В свидетельстве о рождении матери заявителя в графе национальность у ее матери (бабушки заявителя) указано «немка», что подтверждает обоснованность требований заявителя. На основании изложенного, заявитель просит установить неправильность актовой записи за № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенную органом ЗАГС администрации <адрес>, обязать Управление ЗАГС Исполнительного комитета г.Казани исключить запись о национальной принадлежности матери из актовой записи актов гражданского состояния за № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенную органом ЗАГС администрации <адрес>.
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, от представителя заявителя поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с указанием, что заявление поддерживает.
Представитель заинтересованного лица Управление ЗАГС Исполнительного комитета г.Казани в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, направили отзыв на заявление, в котором просили рассмотреть дело в свое отсутствие, указали, что ФИО1 выдано извещение об отказе во внесении изменений в записи актов гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием причин.
Представитель заинтересованного лица Металлургический отдел Управления ЗАГС Администрации г.Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.
На основании статьи 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
Согласно пункту 1 статьи 69 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.
При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.
Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является: запись акта об усыновлении; запись акта об установлении отцовства; запись акта о перемене имени; решение суда; решение органа опеки и попечительства о согласии на изменение фамилии и (или) собственно имени ребенка, выданное в соответствии со статьей 59 Семейного кодекса Российской Федерации; заявление матери, не состоящей в браке с отцом ребенка, о внесении в запись акта о рождении сведений об отце ребенка либо об их изменении или исключении; заявление лица, достигшего совершеннолетия, об изменении сведений о родителе (родителях) в записи акта о рождении данного лица в случае перемены имени родителем (родителями); документ установленной формы, выданный органом дознания или следствия, об установлении личности умершего, смерть которого зарегистрирована как смерть неизвестного лица; документ установленной формы о факте смерти необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий лица в случае, если смерть зарегистрирована ранее; заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных статьей 70 настоящего Федерального закона.
На основании статьи 70 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки.
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта № о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в графе «Отец» указан ФИО2 гражданин России татарин, в графе «Мать» – ФИО3 гражданка России татарка.
Из извещения № Управления ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано во внесении изменений в запись акта гражданского состояния о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС администрации <адрес>, на ФИО1, в графе «Сведения о ребенке» исключить национальность матери «татарка», в связи с отсутствием оснований для внесения исправлений и изменений. В соответствии со статьей 7 Федерального закона №143-ФЗ записи актов гражданского состояния составлены на основании представленных документов, прочитаны и подписаны заявителем. В соответствии со статьей 22 Федерального закона №143-ФЗ национальность родителей внесена по их желанию.
Частью 1 статьи 26 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
Пункт 2 статьи 69 Федерального закона N 143-ФЗ содержит исчерпывающий перечень оснований для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния.
Одним из таких оснований является заключение органа ЗАГС, которое согласно статье 70 Федерального закона N 143-ФЗ составляется в случае, если в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки.
В своем заявлении ФИО1 ссылается на статью 23 Федерального закона N 143-ФЗ, мотивируя тем, что исключение из записи акта гражданского состояния сведений о национальности матери необходимо для подачи заявления о репатриации в другую страну.
Как следует из предоставленной Металлургическим отделом Управления ЗАГС администрации <адрес> копии актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, сведения в актовую запись, в том числе о национальной принадлежности матери, также были заполнены, указана национальность матери-татарка. Лицом, заявившем о рождении ребенка, указана ФИО3
Таким образом, принимая во внимание, что национальность матери была указана на основании волеизъявления, при этом, указание о национальности не являлось обязательным в силу закона, суд приходит к выводу о том, что сведения о национальной принадлежности ФИО3 «татарка» являются правильными и исключению из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС администрации <адрес> в отношении ФИО1 не подлежат.
Указание национальной принадлежности «татарка» в соответствующей графе в записи акта гражданского состояния о рождении ФИО1 не является орфографической ошибкой либо неправильными сведениями, поскольку соответствовало сведениям, указанным заявителем в соответствующем заявлении, поданном при государственной регистрации акта гражданского состояния о рождении.
Доводы заявителя о том, что решение органа ЗАГС противоречит положениям Конституции Российской Федерации, предполагающим свободу выбора лицом национальности, суд отклоняет как несостоятельные.
Как разъяснил Конституционный Суд РФ в Определении N 628-О от 27 марта 2018 года "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Д.Г., Д.Ю. и Д.Д. на нарушение их конституционных прав пунктом 2 статьи 69 Федерального закона "Об актах гражданского состояния": в качестве гарантии предусмотренных статьей 26 (часть 1) Конституции Российской Федерации права каждого определять и указывать свою национальную принадлежность и запрета принуждать к определению и указанию своей национальной принадлежности пункт 1 статьи 22 и часть вторая статьи 23 данного Федерального закона устанавливают, что сведения о национальности вносятся в запись акта о рождении и свидетельство о рождении по желанию заинтересованных лиц, а состав обязательных сведений в свидетельстве о рождении (часть первая статьи 23 данного Федерального закона) не включает сведения о национальности, что по буквальному смыслу соответствующих положений во взаимосвязи с положением части второй этой статьи предполагает учет волеизъявления данных лиц о включении или невключении таких сведений, даже содержащихся в записи акта о рождении, при выдаче свидетельства о рождении как документа, который - в отличие от записи акта о рождении - лицо непосредственно использует в правоотношениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО1 об установлении неправильности актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и обязании исключить запись о национальной принадлежности, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г.Казани Республики Татарстан.
Судья Гордеева О.В.
Мотивированное решение составлено 16 мая 2025 года.
Судья Гордеева О.В.