УИД 72RS0014-01-2023-005068-22 Дело №2-5624/2023 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 29 июня 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Мурай Ю.В.,
с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1,
ответчика ФИО2,
при секретаре Секисовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО11 к ФИО2 ФИО12 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в жилом помещении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ФИО13 обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО14 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета в данном жилом помещении. Мотивирует требования следующим.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу ФИО2 ФИО15 (12/13 доли в праве) и ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/13 доли в праве).
Согласно копии поквартирной карточки в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО2 ФИО17. Ответчик был зарегистрирован в жилом помещении с согласия истца, как ее супруг. Фактически в спорной квартире истец и ответчик не проживали.
Брак между сторонами зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Комитетом записи актов гражданского состояния Администрации <адрес>, актовая запись №.
В период брака у сторон родился общий ребенок ФИО2 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
С момента регистрации брака до ноября 2022 года стороны совместно с ребенком проживали по адресу: <адрес>, на основании договора краткосрочного найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.
В течение 2022 года отношения между супругами стали натянутыми, часто возникали ссоры. Фактически семья распалась в ноябре 2022 года и истец вместе с ребенком уехала из г.Москвы. С указанного времени и по настоящее время истец, находясь в декретном отпуске, вместе с ребенком временно проживают (пребывают) по месту жительства матери истца (ФИО3) по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Партизанского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области. Не позднее окончания декретного отпуска истец с ребенком планируют переехать в г. Тюмень для постоянного проживания в принадлежащей им квартире.
После переезда истца ответчик остался проживать в г. Москва. При этом место жительства/ место пребывания истцу не известно, срок действия договора аренды жилого помещения прекратился, о заключении нового договора истцу также неизвестно.
В силу объективных причин дальнейшее совместное проживание с ответчиком невозможно, отношения носят конфликтный характер. Семейные отношения с ответчиком прекращены, членом семьи истца последний фактически не является, стороны не ведут совместное хозяйство, не оказывают друг другу взаимную поддержку.
В спорной квартире истец и ответчик никогда совместно не проживали. Истец самостоятельно полностью несла и несет бремя содержания спорной квартиры, ответчик обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в Абатский районный суд Тюменской области было подано исковое заявление о расторжении брака, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов, которое принято к производству суда.
Ответчик не проявлял и не проявляет интереса в пользовании спорной квартирой, не обращался с заявлением о защите своих жилищных прав в соответствующие органы, что свидетельствует о его незаинтересованности в жилом помещении и об отсутствии намерений сохранить за собой право пользования спорной квартирой.
При этом ответчик сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в добровольном порядке отказывается.
Указывает, что регистрация ответчика в спорной квартире мешает истцу распоряжаться и пользоваться жилым помещением по своему усмотрению, чем нарушает ее права как собственника данной квартиры. Оснований для сохранения за ответчиком права временного пользования данной квартирой также не имеется.
Истец ФИО2 ФИО19. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении изложена просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель Отдела УФМС России по Тюменской области в Восточном АО г. Тюмени в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав объяснения ответчика, заключение прокурора, полагавшей возможным исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что ФИО2 ФИО20 и ФИО2 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по 12/13 и 1/13 доли в праве общей долевой собственности соответственно (л.д. 84).
Основанием для регистрации права собственности истца на данное жилое помещение послужили договор №-В участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73-75), передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79), договор об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80) и договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81).
Согласно вышеуказанному договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО9, действующей от имени ФИО2 ФИО22 и ФИО2 ФИО23, ФИО2 ФИО24 подарил ФИО2 ФИО25 принадлежащую ему 1/13 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 81).
Согласно копии поквартирной карточки в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО2 ФИО26, с ДД.ММ.ГГГГ – истец ФИО2 ФИО27 и сын ФИО2 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 59).
Решением Абатского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО2 ФИО29 к ФИО2 ФИО30 о расторжении брака, определении места жительства ребенка с матерью и взыскании алиментов на содержание ребенка (л.д. 64-67).
Брак между сторонами расторгнут, выдано свидетельство о расторжении брака I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93).
Таким образом, оценив доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о пользовании спорным жилым помещением не достигнуто, в спорном жилом помещении не проживает, право пользования спорным жилым помещением ответчиком утрачено. Доказательств наличия у него права пользования спорным жилым помещением суду в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
При таких обстоятельствах, требования истца о признании ответчика прекратившим/утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Аналогичные положения содержатся в подпункте «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95 года №713, согласно которому снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в жилом помещении послужит вступившее в законную силу решение суда о признании его утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Руководствуясь статьями 3, 12, 56, 57, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия 7120 <данные изъяты>) – удовлетворить.
Признать ФИО2 ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия 7119 <данные изъяты>) утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием ФИО2 ФИО33 с регистрационного учета в данном жилом помещении.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 6 июля 2023 года.
Председательствующий судья Ю.В. Мурай