Дело № 2-2-314/2023

УИД № 73RS0012-02-2023-000323-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года с. Новая Малыкла

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Рыбакова И.А.,

при секретаре Гулькиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обосновании указывает, что **.**.**** ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» был выдан судебный приказ №* о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 91471,82 руб., пени в размере 4837,62 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1544,64 руб. Определением мирового судьи от **.**.**** судебный приказ отменен. До настоящего времени задолженность не погашена. Ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате за фактически оказанные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, оказываемые ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ». Собственниками ФИО2 избран способ управления – прямые договоры с энергоснабжающими организациями – протокол №* от **.**.****. Согласно п. 2.1 договора №*-Д от **.**.****, заключенного между ООО «РИЦ-Димитровград» и ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ», ООО «РИЦ» обязался осуществлять начисления и прием денежных средств от плательщиков за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение), поставляемые ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ». На основании п. **.**.**** договора ООО «РИЦ-Димитровград» обязался предоставлять по требованию ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» информацию о начислениях в рамках исполнения настоящего договора. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение, в том числе с коэффициентом теплоноситель и подогрев, сложившуюся за период с **.**.**** по **.**.**** в пользу ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» в сумме 91471,83 руб., пени в размере 7744,39 руб., судебные расходы.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, просили при вынесении решения учесть мораторий на начисление пени и применить сроки исковой давности.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***.

Услуги по отоплению и горячему водоснабжению по указанному адресу оказывает ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ». Собственниками данного многоквартирного дома избран способ управления – прямые договоры с энергоснабжающими организациями, о чем в материалах дела имеется копия протокола №* общего собрания собственников помещений в МКД №* по *** от **.**.****.

Согласно п. 2.1 копии договора №*-Д от **.**.**** на оказание услуг, заключенного между ООО «РИЦ-Димитровград» и ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ», ООО «РИЦ» обязался осуществлять начисления и прием денежных средств от плательщиков за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение), поставляемые ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ».

На основании п. **.**.**** данного договора ООО «РИЦ-Димитровград» обязался предоставлять по требованию ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» информацию о начислениях в рамках исполнения настоящего договора.

**.**.**** мировым судьей судебного участка Новомалыклинского района Ульяновской области выдан судебный приказ №* о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» задолженности по оплате за коммунальных услуг в размере 91471,82 руб., пени в сумме 4837,62 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1544,64 руб.

Определением мирового судьи судебного участка Новомалыклинского района Ульяновской области от 02.08.2023 судебный приказ отменен.

До настоящего времени задолженность не погашена, в материалах дела имеется справка о начислениях и оплате по лицевому счету.

Суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить частично.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43).

В гражданском праве действует презумпция, согласно которой пользоваться своими правами участники гражданских правоотношений должны добросовестно и разумно, проявляя необходимую степень заботливости и осмотрительности (ст. 401 ГК РФ), и не допускать злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ). В практическом плане это означает, что, бремя негативных последствий того, что правообладатель не воспользовался правом надлежащим образом, несет он сам.

Настоящее исковое заявление направлено в суд 04.09.2023 и поступило в суд 05.09.2023. Ранее истец обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, приказ выдан 23.05.2023 и отменен 02.08.2023.

Суд учитывает по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Поскольку истец обратился в суд с пропуском части срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, в удовлетворении заявленных требований в части должно быть отказано. Оснований для взыскания задолженности и пени за период с **.**.**** по **.**.**** не имеется.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение, в том числе с коэффициентом теплоноситель и подогрев, сложившуюся за период с 01.03.2020 по 31.03.2023 в пользу ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» в сумме 68098,83 руб., пени в размере 5056,26 руб.

Учитывая, что размер пени не является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и при его расчете учтен соответствующий мораторий, то вопреки ходатайству представителя ответчика оснований для снижения пени или освобождения от их уплаты не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного выше, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумма в размере 2342 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (ИНН <***>) задолженность в сумме 68098,83 руб., пени в размере 5056,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2342 руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в большем размере обществу с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 17.10.2023.

Судья И.А. Рыбаков