Дело №2-662/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2025 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Шачневой А.А.,
при секретаре Тишкиной К.А.,
помощник судьи ФИО8
с участием представителя истца ФИО3 – ФИО7, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Колпашевского района Томской области о включении в состав наследства доли в праве на недвижимое имущество, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к Администрации Колпашевского района о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ФИО1, <данные изъяты> доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>; признании права собственности в порядке наследования на указанную долю в праве на объект недвижимости.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После смерти сына он принял наследство. В наследство также вошло принятое ФИО2, но не оформленное наследство после смерти ФИО1. В состав наследства не была включена, в связи с противоречиями правоустанавливающих документов, доля в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Данный дом принадлежит на праве совместной собственности в соответствии с договором на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2. Право собственности в установленном порядке после ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано.
Истец ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 в судебное заседание не явились, истец воспользовался своим правом участия в суде через представителя, от третьего лица каких-либо ходатайств не поступало. На основании положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Представитель истца– Немельгин Б.Т. заявленные ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что квартира была приватизирована в совместную собственность. Умерли жена и один сын. Это 2 по 1/6, в сумме 1/3.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 и ФИО6 в судебном заседании согласились с исковыми требованиями.
Представитель ответчика Администрации Колпашевского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявлял. На основании положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
В качестве одного из оснований возникновения прав и обязанностей ГК РФ (п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В данном случае, смерть человека является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Статьёй 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> и ФИО1, ФИО3, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор на передачу квартиры (дома) в собственность граждан, по которому покупатель приобрел квартиру, состоящую из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Количество членов семьи 6 человек. Покупатель приобрел право собственности на квартиру с момента регистрации договора в БТИ. В соответствии со ст.7 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» настоящий договор регистрируется в БТИ. По данным штампа на оборотной стороне договора Домовладение № <адрес> зарегистрировано в личную собственность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
По данным справки № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, ранее зарегистрированному по адресу: <адрес>, посредством привязки к улично-дорожной сети присвоен регистрационный номер адреса <адрес> (л.д.11).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является отец – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из недополученной пенсии за ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежащей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которую после ее смерти принял, но не оформил своих наследственных прав сын умершей – ФИО2 (л.д.14).
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> расположен жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.12).
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
По правилам статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Изложенные выше доказательства в совокупности с приведенными нормами права позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически имели в собственности долю в праве на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, надлежаще не оформив свое право в отношении данного имущества. В то же время истец ФИО3 принял наследство после смерти сына и, учитывая тот факт, что с момента принятия наследства и по настоящее время его право на данный дом никем не оспаривалось, истец вправе требовать признания за ним права собственности в порядке наследования, поскольку отсутствие государственной регистрации на имущество не должно являться основанием, препятствующим воспользоваться своим правом на наследство.
В связи с изложенным, учитывая отсутствие возражений либо правопритязаний со стороны третьих лиц, суд приходит к выводу, что 1/3 доля в праве на указанное выше имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ФИО1, а за истцом подлежит признанию право на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в связи с тем, что заявленные исковые требования не связаны с установлением факта нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, издержки истца, понесенные в связи с рассмотрением данного гражданского дела, распределению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к <адрес> о включении в состав наследства доли в праве на недвижимое имущество, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ФИО1, <данные изъяты> долю в праве на жилой дом по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3 право на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: А.А. Шачнева
Решение в окончательной форме принято: 22 сентября 2025 года.
Судья: А.А. Шачнева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>