Решение

Именем Российской Федерации

05.07.2022 г. Перовский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Полетаеве Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3824/2022 по иску ... к ...... о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,

Установил:

Истец ... обратился в суд с иском к ...... о взыскании кредитной задолженности в размере 512 517 рублей 72 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 325 рублей 18 копеек и расторжении кредитного договора № ... от 10.10.2019. В обоснование исковых требований истец указал, что 10 октября 2019 г. между ......... и ... заключен кредитный договор № ... на сумму 362 000 рублей, со сроком кредита 18 месяцев, с уплатой 17,9 % годовых. Истец полностью выполнил свои обязательства, перечислив указанную выше сумму на счет ответчика, однако ответчик свои обязательства не выполняет, в связи с чем, за ней образовался долг в сумме 512 517 рублей 72 копейки, из которых просроченный основной долг 326 409 рублей 77 копеек, просроченные проценты 103 784 рубля 46 копеек, неустойка за просроченный основной долг 71 728 рублей 07 копеек, неустойка за просроченные проценты 10 595 рублей 42 копейки, которую истец просит взыскать, а кредитный договор расторгнуть.

В суд истец ... явку представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В суд ответчик ...а ... не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

В суд 3-е лицо ... явку представителя не обеспечило.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 10 октября 2019 г. между ...ой ... и ... заключен кредитный договор № ... на сумму 362 000 рублей, со сроком кредита 18 месяцев, с уплатой 17,9 % годовых. Истец полностью выполнил свои обязательства, перечислив указанную выше сумму на счет ответчика, однако ответчик свои обязательства не выполняет, в связи с чем, за ней образовался долг в сумме 512 517 рублей 72 копейки, из которых просроченный основной долг 326 409 рублей 77 копеек, просроченные проценты 103 784 рубля 46 копеек, неустойка за просроченный основной долг 71 728 рублей 07 копеек, неустойка за просроченные проценты 10 595 рублей 42 копейки, о чем свидетельствует выписка по счету. При таких обстоятельствах, у истца возникло право требовать досрочного возврата всей сумму кредита, с уплатой процентов и неустойки, поскольку указанные условия прописаны в условиях кредитного договора. Суд, изучив расчет цены иска, находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с договором кредита и основана на нормах материального права.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца кредитную задолженность в размере 512 517 рублей 72 копейки, из которых просроченный основной долг 326 409 рублей 77 копеек, просроченные проценты 103 784 рубля 46 копеек, неустойка за просроченный основной долг 71 728 рублей 07 копеек, неустойка за просроченные проценты 10 595 рублей 42 копейки

Учитывая, что ответчик свои обязательства не исполняет, допустил образования кредитной задолженности, которая подлежит взысканию, то соответственно кредитный договор № ..., заключенный между ...ой ... и ... подлежит расторжению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 14 325 рублей 18 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 432, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Расторгнуть кредитный договор № ..., заключенный 10 октября 2019 г. между ...ой ... и ....

Взыскать с ...ой ... в пользу ... кредитную задолженность в размере 512 517 рублей 72 копейки, из которых просроченный основной долг 326 409 рублей 77 копеек, просроченные проценты 103 784 рубля 46 копеек, неустойка за просроченный основной долг 71 728 рублей 07 копеек, неустойка за просроченные проценты 10 595 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 14 325 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: