КОПИЯ

УИД 72RS0№-05

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тюмень, 05 марта 2025 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Марковой Р.А.,

при секретаре Валовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело № 2-800/2025 по исковому заявлению Каскаринского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства к ФИО1, ФИО3, ФИО13 ФИО5, ФИО2, ФИО6 ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Каскаринское МУП ЖКХ обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ответчики ФИО2, ФИО7 и ФИО6 зарегистрированный в указанном жилом помещении. Истец оказывает ответчикам коммунальные услуги, на квартиру открыт лицевой счет № для начисления и оплаты ЖКУ. В период пользования жилым помещением у ответчиков образовалась задолженность. Просил взыскать в солидарном порядке задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 530,76 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 426,09 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 517,24 рублей, всего пени в сумме 5 943, 33 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 509 рублей.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены АО «ТРИЦ», Администрация Каскаринского муниципального образования Тюменского муниципального района <адрес>, ФИО3

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

Протокольными определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ приняты уточнения и изменения исковых требований, с учётом заявления ответчиками срока исковой давности, окончательно Каскаринское МУП ЖКХ просило взыскать с ФИО1, ФИО13, ФИО2, ФИО6, ФИО3 задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 231,92 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 848, 33 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 509 рублей.

Представитель истца Каскаринского МУП ЖКХ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО13 в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила участь, что она с 2022 года в спорном жилом помещении не проживала, так как вышла замуж и сменила постоянное место жительства, что подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9, а в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала со своим отцом ФИО10 по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие направила письменные отзыв и ходатайство, в которых просила применить срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учесть, что в оспариваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает с супругом ФИО12 по адресу: <адрес>.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, представители третьих лиц АО «ТРИЦ», Администрации Каскаринского муниципального образования Тюменского муниципального района Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, возражения ответчиков, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, жилое помещение по адресу: <адрес> на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО1, что подтверждается сведениями из ЕГРН.

Как следует из поквартирной карточки, в указанном жилом помещении на регистрационном учёте состоят: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО15 (после заключения брака ФИО13) Т.Д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается поквартирной карточкой, адресными справками предоставленными отделом АСР УВМ УМВД России по <адрес>, копиями паспортов ответчиков.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тюменского судебного района вынесен судебный приказ №м о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО7, ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 530,76 рублей, пени в размере 31 309,95 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 008,41 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО7

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Частью 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованием закона. При этом ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что за период времени с 01 августа 2020 года по 30 апреля 2023 года истец оказал ответчикам, зарегистрированным в спорном жилом помещении, услуги на общую сумму 102 231,92 рублей, которые ответчиками в полном объеме оплачены не были, в связи с чем начислены пени, с учётом моратория, в размере 5 848, 33 рублей.

При этом, суд принимает расчет, представленный истцом, поскольку он является арифметически верным, кроме того, ответчиками не оспорен, суд учитывает, что при расчете пени истцом применены два периода моратория на начисление неустоек, пени в указанные периоды не начислялись.

Учитывая, что ответчиками не представлено суду доказательств, что услуги были оказаны в меньшем объеме или оплачены частично либо полностью, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков ФИО2, ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 102 231,92 рублей за период с 01 августа 2020 года по 30 апреля 2023 года.

При этом суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по коммунальным платежам с ответчиков ФИО6 и ФИО14, поскольку в судебном заседании с достоверностью было установлено, что они, несмотря на регистрацию в жилом помещении, в оспариваемый период в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживали, данные обстоятельства подтвердили допрошенные свидетели ФИО12, ФИО8, ФИО9, пояснявшие о проживании ответчиков в оспариваемый период по иным адресам, показаниям которых не доверять у суда нет оснований, поскольку данные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления, истцом была оплачена государственная пошлина, которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО1, ФИО3

Истцом заявлено о зачете государственной пошлины, уплаченной при обращении за выдачей судебного приказа.

Поскольку истцом уплачена государственная пошлина при обращении за выдачей судебного приказа в размере 2579,06 руб., который был отменен мировым судьей, данный платеж подлежит зачету в счет уплаты государственной пошлины по настоящему иску. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3509 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Каскаринского муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства к ФИО1, ФИО3, ФИО2 удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №), в пользу Каскаринского муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 августа 2020 года по 30 апреля 2023 года в размере 102 231,92 рублей, пени в размере 5 848, 33 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3509 рублей.

В удовлетворении исковых требований Каскаринского муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства к ФИО13 ФИО5, ФИО6 ФИО4 отказать.

Ответчик вправе подать в Тюменский районный суд Тюменской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 31 марта 2025 года.

Судья (подпись) Р.А. Маркова

Заочное решение в законную силу вступило 04.07.2025 г.

Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле №2-800/2025, УИД 72RS0021-01-2024-000849-05 и хранится в Тюменском районном суде Тюменской области.

Копия верна.

Судья Р.А. Маркова