Дело № 2-892/2023
УИД 54RS0025-01-2023-001497-29
Поступило в суд: 05.09.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Куйбышев НСО 10 октября 2023 г.
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,
при секретаре Наумовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
В обоснование иска ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк перечислил на счет заемщика денежные средства в сумме 317 330 руб. 06 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед банком образовалась задолженность в размере 157 509 руб. 68 коп., в том числе: основной долг – 156 597 руб. 98 коп., просроченные проценты – 911 руб. 70 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. По данным истца, потенциальными наследниками после смерти заемщика являются ответчики ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчикам требование о возврате суммы задолженности и процентов, которое не было выполнено. Просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 509 руб. 68 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 350 руб. 19 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал о том, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала о том, что иск признает, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал о том, что иск не признает, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и копии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Сбербанк России» выдало ФИО1 кредит в сумме 317 330 руб. 06 коп. на срок 60 мес. под 15,90 % годовых, а ФИО1 принял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д. 14, 15).
Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность ФИО1 перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 157 509 руб. 68 коп. (л.д. 25об.).
Оснований не доверять указанному расчету, в судебном заседании не установлено, суд признает данный расчет достоверным.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 157 509 руб. 68 коп.
По смыслу ст. 418 ГК РФ обязательства по кредитному договору не прекращаются смертью должника, поскольку их исполнение может быть произведено без личного участия должника и иным образом с личностью должника они не связаны.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Согласно с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из свидетельства о смерти серии №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64об.).
Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3, наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 23,5 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью 420 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 74об., 75).
Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кадастровая стоимость квартиры с кадастровым номером № площадью 23,5 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № площадью 420 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, составляет 469 452 руб. 92 коп. и 128 515 руб. 80 коп. соответственно (л.д. 69об., 74).
Таким образом, в судебном заседании установлено то обстоятельство, что ответчик ФИО3 приняла наследство, открывшееся со смертью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли квартиры с кадастровым номером № площадью 23,5 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером № площадью 420 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 469 452 руб. 92 коп. и 128 515 руб. 80 коп. соответственно.
Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик ФИО2 принял наследство, открывшееся со смертью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО3 следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 509 руб. 68 коп.
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 350 руб. 19 коп. (л.д. 13).
Таким образом, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, с ответчика ФИО3 следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 350 руб. 19 коп.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 509 руб. 68 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 350 руб. 19 коп., а всего 161 859 руб. 87 коп.
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Исаев И.Н.