Дело № 1-666/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 ноября 2023 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Глуховой М.Е.,
при секретаре Чемерис М.В.
с участием
государственного обвинителя Киреевой М.В.
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Рааб Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, ... не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 01 ноября 2022 года, умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения боеприпасов, а именно патронов в количестве 12 штук, не имея специального разрешения на право приобретения и хранение боеприпасов, достоверно зная о запрете на территории России свободного оборота оружия и боеприпасов к нему, находясь в районе лесного массива на территории Р. Башкортостан (координаты ...), обнаружил и присвоил себе найденные боеприпасы, которые таким образом незаконно приобрел, без цели сбыта с целью незаконного хранения. После чего указанные боеприпасы ФИО1 в период времени с 12 часов 00 минут 01 ноября 2022 года до 21 часа 40 минут 04 июля 2023 года, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения правил, регулирующих отношения в сфере оборота огнестрельного оружия и желая этого, не имея на то соответствующего разрешения и лицензии уполномоченных органов, в нарушение ФЗ РФ от 13 декабря 1996 года «Об оружии» № 150-ФЗ, а также «Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05 октября 1997 года № 1314 незаконно хранил, без цели сбыта в АДРЕС. Указанные боеприпасы были обнаружены у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу сотрудниками УУП и ПДН Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области и в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часов 40 минут 04 июля 2023 года изъяты сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта № 322 от 10 июля 2023 года, предметы в количестве 12 штук, конструктивно схожие с патронами калибра 7,62*39 мм, являются боевыми 7,62-мм патронами обр. 1943 г. (7,62x39) с пулей со стальным сердечником, отечественного производства (г. Фрунзе (Бишкек) Киргизия Машиностроительный завод, 1963, 1958 гг.), предназначенными для поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением при стрельбе из боевого нарезного огнестрельного оружия автомата АК-47, пулемета РПК и их модификаций. Данные патроны пригодны для производства выстрелов.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились его защитник, государственный обвинитель.
В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.
Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.
Оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого не имеется, поскольку в соответствии с примечанием к ст. 222 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности возможно при условии добровольной сдачи боеприпасов. ФИО1 боеприпасы добровольно не выдавал, они были изъяты при проведении проверки сотрудниками полиции.
При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.
При назначении в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ подсудимому вида и размера наказания за совершение умышленного оконченного преступления средней тяжести, против общественной безопасности, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: совершение преступлений впервые, признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том числе в даче объяснений до возбуждения уголовного дела, а также участие в следственных действиях, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, трудоустроен, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Исходя из изложенного, характера и степени общественной опасности рассматриваемого преступления, обстоятельства его совершения, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и жизнь его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде ограничения свободы, не находя оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ.
Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению подсудимого, предупредит совершение им новых преступлений.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии ст. 81 УПК РФ
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год.
В соответствии со ст. 53 УК РФ при отбывании ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, не выезжать за пределы Миасского городского округа, а также возложить на ФИО1 обязанность являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания.
Отменить ФИО1 меру процессуального принуждения обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство 12 гильз патронов калибра 7,62х39 мм., (квитанция НОМЕР на л.д.31) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
Председательствующий М.Е. Глухова
Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 10 января 2024 года приговор Миасского городского суда Челябинской области от 13 ноября 2023 года в отношении ФИО1 изменить:
при назначении наказания по ч. 1 ст. 222 УК РФ применить положения ст. 64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, в виде штрафа в сумме 50000 (пятьдесят) тысяч рублей, который перечислить по следующим реквизитам:
получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>),
ИНН <***>, КПП 745301001,
ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ г. Челябинск,
р/с <***>, БИК 047501001,
КБК 18811621040046000140.
В остальной части тот же приговор оставить без изменения.