КОПИЯ
Гражданское дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2023 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> – Югра в составе:
председательствующего Рудковской О.А.,
при секретаре Оганесян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 101 915,23 руб., госпошлины 3 238,3 руб.
В обоснование исковых требований указано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 238 397,91 руб. под 26,4 % годовых, сроком на 36 месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 101 915,23 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. О дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО3, ФИО5 привлеченная по ст.50 ГПК РФ, действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании требования не признала.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 238 397,91 руб. под 26,4 % годовых, сроком на 36 месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 101 915,23 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.
Согласно ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По материалам наследственного дела за № следует, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя обратились ФИО2, ФИО6, ФИО3
В состав наследства ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ вошли квартира (кадастровая стоимость – 2 933 092,89 руб.), расположенный по адресу: <адрес>, права на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, недополученная пенсия в сумме 31 529,58 руб.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Ответчики ФИО2, ФИО6, ФИО3 приняли наследство по закону, то есть юридически.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что ответчики являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Как было указано выше, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, соответственно, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по уплате процентов, начисленных по кредитному договору.
Каких-либо доказательств наличия в действиях истца признаков недобросовестного поведения, умысла на причинение наследникам дополнительных расходов в виде начисленных процентов на сумму кредита, при рассмотрении дела не установлено.
Поскольку ответчики ФИО2, ФИО6, ФИО3 приняли наследственное имущество после смерти ФИО4, то суд пришел к выводу, что к ним перешли все обязательства ФИО4, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества.
Из материалов наследственного дела №, предоставленного по запросу суда, следует, что после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя обратилась ФИО2
В состав наследства ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ вошли: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 1/3 доли в праве на недополученную пенсию в сумме 31 529,58 руб.; 1/3 доли в праве на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и иными законными начислениями. Указанное имущество принадлежало ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся ее брат ФИО6, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.
На основании изложенного, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО6 не подлежит удовлетворению.
Кроме того, поскольку ФИО1 наследственное имущество после смерти ФИО4 и ФИО6 не принимал, то он не является стороной по делу, то есть надлежащим ответчиком, в связи с чем, требование ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 не подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание, что стоимость принятого ответчиками имущества не превышает долг ФИО4 перед истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 915,23 руб. - обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию госпошлина в пользу истца ПАО «Совкомбанк» в размере 3 238,3 руб., в равных долях по 1 619,15 руб. с каждой, поскольку солидарное взыскание госпошлины не предусмотрено.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в порядке наследования, - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости наследственного имущества принятого ими по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 915,23 руб., а также госпошлину 3 238,3 руб., в равных долях по 1 619,15 руб. с каждой.
В удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в порядке наследования – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры через суд <адрес>
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: подпись О.А.Рудковская
КОПИЯ ВЕРНА _________________
Подлинный документ находится в деле №
86RS0№-59
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
Рудковская О.А. ___________________
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь с/заседания____________________