Дело № 5-542/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 28 апреля 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

с участием ФИО1,

с участием защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, официально не трудоустроенной,

в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, когда такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

22 марта 2023 года в «11» час. «00» мин. по адресу: адрес ходе проведения мероприятий сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и проведенного анализа интернет-ресурсов, расположенных по aдpecaм: https :/ /instagram.com/bakery _ хохо ?igshid= У mMyMT А2М2У = ,https: / /instagram.com/ _ intouchaЫe._ ?igshid= У mMyMT А2М2У, обнаружены материалы (изображения и текстовые материалы), размещенные на принадлежащей гражданке ФИО1 страницей социальной сети, содержащие признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КРФ об АП.

Так, в обнаруженных на указанных Интернет-ресурсах публикациях размещены фотографии с нецензурными выражениями в адрес действующей власти в РФ и Президента РФ, а также высказывание «нет войне», которые в совокупности обнаруженных материалов, дискредитируют использование Вооруженных Сил Российской Федерации, в том числе призывают к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес, осуществляемого в целях защиты интересов России и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности на основании решения Президента Российской Федерации и согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес».

Таким образом, гражданка ФИО1, разместив в ИТКС «Интернет» в свободном доступе на принадлежащих ей Интернет-ресурсах, расположенных по aдpecaм: https :/ /instagram.com/bakery _ хохо ?igshid= У mMyMT А2М2У = ,https: / /instagram.com/ _ intouchaЫe._ ?igshid= У mMyMT А2М2У, совершила публичные действия, дискредитирующие использование Вооруженных Сил Российской Федерации, в том числе призывающих к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес, осуществляемого в целях защиты интересов России и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности на основании решения Президента Российской Федерации и согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес».

Таким образом, гр. ФИО1 совершила публичные действия, дискредитирующие использование Вооруженных Сил Российской Федерации, в том числе призывающих к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес, осуществляемого в целях защиты интересов России и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности на основании решения Президента Российской Федерации и согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес».

ФИО1 в судебное заседание явилась, ей разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при этом пояснила, что согласна с протоколом об административном правонарушении, действительно размещала на своей странице в сети «интернет» указанные материалы, полностью признает свою вину.

Защитник фио в судебном заседании полностью поддержала доводы ФИО1

Суд, выслушав ФИО1, ее защитника, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами адрес в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью представленных в дело доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 0859538 от 27 апреля 2023 года, в котором отражено существо вменяемого ФИО1 административного правонарушения, (л.д. 1-3);

- данными СПО СК АС «Российский паспорт» на имя ФИО1 (л.д. 18-19);

- актами исследования Интернет-ресурса от 22 марта 2023 года, (л.д. 31-43);

- рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, в котором отражены обстоятельства, в последующем нашедшие свое отражение в протоколе об административном правонарушении (л.д. 7-8);

- обращением фио в правоохранительные органы (л.д. 61);

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в соответствии с чч. 1, 2 ст. 28.3 КоАП РФ, в протоколе имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. 28.2 КоАП РФ, вследствие чего правовых оснований для признания данного доказательства недопустимым не имеется.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются, в том числе документами, которые на основании ч. 1 ст. 26.7 КоАП РФ признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Поскольку рапорт сотрудника полиции составлен в рамках осуществления им должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление факта совершения административного правонарушения, рапорт содержит сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, суд признает его допустимым доказательством, в связи с чем кладет в основу постановления.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, выражается в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.1 ст. 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Решение об оперативном использовании за пределами Российской Федерации в соответствии с п. 2.1 ст. 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (ч. 1 ст. 10.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне").

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес" дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами адрес определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации, к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес.

Изложенные требования закона ФИО1 нарушены, поскольку она совершил публичные действия, выразившиеся в попытке доведения до неограниченного круга лиц недостоверной информации, выражая негативное мнение, направленное на подрыв доверия правильности совершаемых Вооруженными силами Российской Федерации в соответствии с решением Президента Российской Федерации, одобренным Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года, действий в ходе спецоперации на Украине, то есть осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию Вооруженных сил Российской Федерации, не носящие признаки уголовного деяния, которые подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, а именно ФИО1 полностью признала свою вину, что судом учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что судом учитывается в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: УФК по адрес (адрес Измайлово); КПП: 771901001; ИНН: <***>; ОКТМО: 45307000; номер счета: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО; кор/сч.: 4010281054537000000140; КБК: 18811601201019000140; УИН: 18880077232068595384.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Н. Андрюхин