№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Степанцовой Е.В.,

при секретаре Бунаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области <дата>

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Демокрит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что согласно договору уступки прав требований № от <дата> право требования по кредитным договорам № от <дата> в размере 25 083,52 руб., № от <дата> в размере 21 985,75 руб. и № от <дата> в размере 29 434,5 руб., перешло взыскателю. Остаток задолженности составляет 76 503,77 руб. На сегодняшний день перешедшее к ООО ПКО «Демокрит» право требования на вышеуказанную сумму ответчик не исполнил/исполнил частично.

О состоявшейся уступке должник был уведомлен заказным письмом.

Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 76 503,77 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В силу ст.384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что <дата> между <...> и ФИО1 был заключен кредитный договор № и выдан кредит в размере 20 000 руб., что следует из индивидуальный условий договора потребительского кредита (л.д.<...>) и справки о заключении договора (л.д.<...>).

Так же на основании кредитных договоров № от <дата> ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 20 000 руб. (л.д.<...>) и № от <дата> в размере 20 000 руб. (л.д.<...>).

Банком исполнены обязательства по выдаче кредитов, однако ответчик своих обязательств по их возврату не исполнила.

<дата> между <...> и ООО ПКО «Демокрит» был заключен договор уступки прав требований № от <дата> согласно которому к последнему перешли права требования, в том числе по кредитным договорам № от <дата> на сумму 25 083,52 руб., № от <дата> на сумму 21 985,75 руб. и № от <дата> на сумму 29 434,50 руб., заключенным с ФИО1 (л.д.<...>). О состоявшейся уступке ответчику <дата> истцом были направлены уведомления, а также претензия о погашении имеющейся задолженности (л.д.<...>).

Согласно произведенному истцом расчету (л.д.<...>) задолженность по договору № от <дата> составляет 25 083,52 руб., по договору № от <дата> - 21 985,75 руб. и по договору № от <дата> - 29 434,50 руб., общая сумма задолженности составляет 76 503,77 руб.

Исходя из отсутствия возражений по представленному расчету задолженности, суд принимает его.

В отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитным договорам, суд находит, что имеются основания для удовлетворения иска ООО ПКО «Демокрит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Доказательств иного в порядке статей 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

На основании ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, исходя из цены иска, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку истцом при подаче заявления оплачена государственная пошлина в размере большем, чем было необходимо, то истцу полежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 1 656 рублей по платежному поручению № от <дата>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Демокрит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить:

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (№,

в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Демокрит», ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица - 18.08.2017,

задолженность по состоянию на <дата> по договору № от <дата> в размере 25 083,52 рублей, по договору № от <дата> в размере 21 985,75 рублей и по договору № от <дата> в размере 29 434,50 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Демокрит» государственную пошлину в сумме 1 656 (одна тысяча шестьсот пятьдесят шесть) рублей, излишне оплаченную по платежному поручению № от <дата>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: <дата>.