Решение по делу № 2-151/2025 от 29.05.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества расходов по оплате государственной пошлины.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 мая 2025 года

Боханский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бутуханова А.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 95000,00 рублей на срок 60 месяцев под 34,9% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 113753,40руб. Банку стало известно, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истец просил взыскать в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 113753,40руб. и государственную пошлину в размере 4142,60руб.

В ходе подготовки к судебному разбирательству было установлено, что на момент смерти заемщику принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес> д.Харатирген <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость которого составляет 108150,01 рублей. Согласно сведениям ГИБДД МО МВД России «Боханский» на дату смерти за заемщиком ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства: ВАЗ 2121, 1991г.в. № VIN№; МАЗДА MPV 2007г.в. №. Из выписки ПАО «Сбербанк» следует, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 был открыт счет №, имеется остаток денежных средств в размере 1314,98руб.

В качестве ответчиков по гражданскому делу привлечены администрация муниципального образования «Хохорск» и Территориальное Управление Росимущества в <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Хохорск» в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии, возражений относительно исковых требований не представил.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств не направил.

Учитывая надлежащее извещение сторон, судом рассмотрено гражданское дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд пришел к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №.

Согласно индивидуальным условиям банком клиенту предоставлен кредит в размере 95000руб., с процентной ставкой 34,90%, со сроком возврата кредита 60 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными аннуитентными платежами в размере 3365,50руб. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 22 число месяца. Первый платеж ДД.ММ.ГГГГ (п.6). Согласно п.8 погашение кредита осуществляется путем перечисления денежных средств со Счета погашения в соответствии с ОУ.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, размер неустойки (штрафа, пени) – 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, зачислив сумму кредита на счет, что подтверждается выпиской по счету клиента № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк», ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 95000 рублей.

Указанный кредитный договор № подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удалённые каналы обслуживания (УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (ДБО).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность ответчика перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 113753,40руб., в том числе: 21267,68руб. – просроченные проценты; 92485,72руб. – просроченный основной долг.

Согласно расчету задолженности в счет погашения кредита денежные средства заемщиком вносились ДД.ММ.ГГГГ в размере 1449руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 550руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 6307,79 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3365,50руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3368,01руб.

Суд, проверив представленный истцом расчет, находит его верным, при этом, руководствуясь Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» не находит оснований для взыскания неустойки на просроченную ссуду в период действий указанного моратория, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Имущественная ответственность в гражданском праве допускает преемство имущественных прав и обязанностей при наследовании. Исполнение обязательств возможно без личного участия должника, за счет его имущества, переходящего по наследству.

После смерти должника прошел 6-ти месячный срок для вступления в наследство.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ) (п.14).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно п.п.60,61,63 этого же Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз.1 п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Согласно п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Согласно сведениям МП МО МВД России «<данные изъяты>», на момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес> д.<данные изъяты> <адрес>.

Из справки администрации МО «<данные изъяты>» усматривается, что по вышеуказанному адресу заемщик ФИО1 на момент смерти проживал один.

Согласно ответу нотариуса <данные изъяты> нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО1 09.12.1981г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заведено.

В соответствии с выпиской из ЕГРН и сведениями МИ ФНС России № по <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: д.<данные изъяты> <адрес> <адрес> с кадастровым номером 85:03:050401:671.

Согласно сведениям МИФНС России № по <адрес> и ОГИБДД МО МВД России «Боханский» в собственности ФИО1 находились транспортные средства ВАЗ-2121 1991г.в. ГРЗ №; МАЗДА MPV 2007г.в. №.

На момент смерти на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк был открыт счет №, имеется остаток денежных средств в размере 1314,98руб.

Вместе с тем, оснований для включения транспортных средств в наследственную массу имущества умершего заемщика ФИО1 не имеется.

Согласно сведениям МО МВД России «Боханский», местонахождение транспортных средств ВАЗ 2121 1991г.в. ГРЗ №; МАЗДА MPV 2007г.в. ГРЗ №, нахождение в розыске и угоне указанных транспортных средств не установлено, в связи с отсутствием данных в ФИС Госавтоинспекции «ФИС ГИБДД-М».

Таким образом, из представленных материалов дела следует, что на день смерти заемщика за ним были зарегистрированы указанные транспортные средства, вместе с тем, доказательств, подтверждающих их фактическое существование, либо использование, в материалы дела не представлено.

Между тем, возникновение права требования кредитора к Российской Федерации возможно лишь при наследовании выморочного имущества.

Суд приходит к выводу о том, что указанное наследственное имущество – земельный участок и денежные средства, находящиеся на банковском счете, открытом на имя ФИО1, входят в наследственную массу имущества умершего заемщика ФИО1

Другого наследственного имущества у умершего ФИО1 судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно ч.2 п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.1 ст.1162 ГК РФ выдача Российской Федерации, субъекту Российской Федерации и муниципальному образованию как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику, то есть по заявлению наследника.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст.1151 ГК РФ).

Исходя из того, что никто их наследников о своих правах на наследственное имущество не заявлял, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, фактически наследство не принимал, а также учитывая, что срок принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ, на момент рассмотрения дела в суде истек, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным, земельный участок переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования «Хохорск», денежные средства переходят в порядке наследования Территориальному Управлению Росимущества в <адрес>.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.60 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Таким образом, обязанность по получению свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества возложена действующим федеральным законодательством на муниципальное образование.

Функции по принятию и управлению выморочным имуществом возложены на муниципальное образование «<данные изъяты>» в связи с чем, администрация муниципального образования отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. При этом, ответственность наследника по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется ее рыночной стоимостью на время открытия наследства, то есть на день смерти гражданина.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: д.<данные изъяты> <адрес> составляет 108150,01 рублей.

Стороны не оспаривали стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя. С учетом этого, суд полагает возможным применить стоимость наследственного имущества исходя из его кадастровой стоимости.

Таким образом, удовлетворению подлежат требования истца в размере 109464,99 рублей.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> за счет и в пределах стоимости наследственного имущества в виде остатка денежных средств, находящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк в размере 1314,98руб., с администрации муниципального образования «<данные изъяты>» за счет и в пределах стоимости наследственного имущества в виде земельного участка с кадастровым номером 85:03:050401:671, расположенного по адресу: <адрес>, д.Харатирген, <адрес>, с кадастровой стоимостью 108150,01 рублей.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно абз.2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч.4 ст.1 ГПК РФ, ч.4 ст.2 КАС РФ, ч.5 ст.3 АПК РФ, ст.323, ст.1080 ГК РФ).

С учетом изложенного на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Территориального управления Росимущества по <адрес> подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 42,84 рубля, что составляет 1,2% от суммы государственной пошлины, подлежащей выплате при сумме удовлетворенных исковых требований в размере 1314,98 руб.

В остальной части судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3938,58 руб. подлежат возмещению администрацией муниципального образования «Хохорск».

На основании пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

Согласно Положению о Территориальном управлении (утв. Приказом Росимущества ДД.ММ.ГГГГ) Территориальное управление осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, по организации продажи приватизируемого федерального имущества по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества обращенного в собственность государства, принимает выморочное имущество в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать солидарно в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>/ ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 464,99 руб.

- с Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде денежных средств, находящихся на счетах в публичном акционерном обществе «Сбербанк»: № в сумме 1314,98 руб.,

- с Администрации муниципального образования «Хохорск» сельское поселение (ИНН <***>) за счет казны муниципального образования «<данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего в казну муниципального образования «Хохорск» выморочного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде земельного участка с кадастровым номером 85:03:050401:671, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 108150,01 руб.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>/ ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 47,84 рублей (сорок семь рублей восемьдесят четыре копейки).

Взыскать с администрации муниципального образования «<данные изъяты>» сельское поселение (ИНН <***>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>/ ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3938,58 рублей (три тысячи девятьсот тридцать восемь рублей пятьдесят восемь копеек).

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности в размере 4288,41 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 165,70 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Боханского районного суда А.В. Бутуханов