УИД: 05RS0022-01-2025-000669-49 № 2-489/2025 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кизилюрт 30 апреля 2025 года Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Шамиловой Д.М.
при секретаре судебного заседания Раджабовой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО18 к администрации Городского Округа (далее ГО) «город Кизилюрт» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации ГО «<адрес>» в котором просит: установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти его отца ФИО19 умершегоДД.ММ.ГГГГ, установить факт владения на праве собственности ФИО2 гаражом№» площадью 18 кв.м., расположенного по адресу:<адрес> по <адрес> Дагестан, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж№ площадью 18 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>» по <адрес> Республики Дагестан.
В обоснование заявленных требований указал, что его отец ФИО20 умер ДД.ММ.ГГГГ году, после его смерти открылось наследство в виде гаража№» площадью 18 кв.м., расположенные по адресу:<адрес>. Отец при жизни не успел оформить право собственности на гараж.
Он является наследником первой очереди по закону, других лиц претендующих на наследство кроме него не имеется, что подтверждается заявлением других наследников.
После смерти отца он продолжал пользоваться данным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, и производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Истец надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, в исковом заявлении просил рассмотреть дела в его отсутствие и просил удовлетворить его исковые требования по указанным в иске основаниям.
Ответчик, представитель третьего лица гаражного кооператива ГПК «Энергетик», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом отслеживания с почтовым идентификатором, не явилась в судебное заседание, не сообщив об уважительности причин своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд определил на основании ст.ст.233-234 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы иска, приходит к следующему. Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации и право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с разъяснениями в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В силу требований ст.1111Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ч. 1, 2 ст.1153Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.06.2012 года под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи1153 ГК РФдействий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО24 умер ДД.ММ.ГГГГ году.
В судебном заседании также установлено, что ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30 являются детьми, а ФИО31 супругой, ФИО32 умершегоДД.ММ.ГГГГ.
С исковым заявлением о признании права собственности на гараж в порядке наследования в суд обратился только ФИО1 другие наследники не заявили свои права на наследство, представив в суд заявления об отказе от причитающейся им доли наследства открывшегося после смерти покойного в пользу истца ФИО1
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Одним из способов защиты гражданских прав ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) называет признание права.
Согласно ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться: любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Предоставление гражданам для собственных нужд земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для размещения гаражей осуществляется в порядке, установленном главой V.1 Земельного кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных статьей 3.7 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".
Из постановления администрации МО «<адрес>» №-П от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что строительство и установка железных гаражей осуществлено на основании решения исполкома Городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии со статьей219Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Однако отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на гараж в порядке наследования, поскольку факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права, может быть установлено судом на основании представленных наследником доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, положениями пункта 4 статьи 218 ГК РФ, согласно которым член гаражного кооператива, имеющий право на паенакопления, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество (пункт 11 постановления N 10/22).
Аналогичное разъяснение содержится и в абзаце третьем п. 3 постановления Пленума N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
Таким образом, лица, полностью внесшие паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)
Таким образом, в силу закона право собственности членов кооператива на недвижимое имущество возникает с момента полной выплаты паевого взноса и не зависит от государственной регистрации данного права. Последующая же государственная регистрация уже существующего у члена кооператива в силу прямого указания закона права собственности на помещение имеет лишь подтверждающее значение и необходима для совершения в будущем сделок в отношении данного объекта недвижимости (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2022 N N по делу N).
Из карточки на члена кооператива «<адрес> усматривается, что при жизни ФИО33 являлся членом гаражного потребительского кооператива «<адрес>» и выплатил паевой взнос.
Препятствием к оформлению права собственности явилось отсутствие в ЕГРН сведений о правах на данный гараж и земельный участок.
Судом также установлено, что после смерти отца истец продолжал пользоваться данным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, и производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Ответчик и третье лицо, не представили суду возражений и подтверждений прав на указанный гараж третьих лиц.
Таким образом, гараж подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО34 что позволяет признать за истцом право на гараж в порядке наследования.
Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО35 удовлетворить.
Установить факт владения на праве собственности ФИО36 гаражом№» площадью 18 кв.м., расположенного по адресу:ГПК «<адрес> Республики Дагестан.
Установить факт принятия наследства ФИО39 после смерти его отца ФИО38 умершегоДД.ММ.ГГГГ в виде гаража № «а» площадью 18 кв.м., расположенного по адресу:ГПК «Энергетик» по <адрес>.
Признать за ФИО37 право собственности в порядке наследования на гараж№ площадью 18 кв.м., расположенный по адресу:ГПК «<адрес>.
Решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и регистрации права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: ГПК «<адрес> за ФИО40.
Ответчик вправе подать в Кизилюртовский городской суд РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий-